Первый болтовик: .223 vs .308

Здесь на форуме самая дешевая пулька оболочка - 5 грн, капсюль - 1,6 грн.

 

Це дуже дорого.
В мене весь набій виходить 8,50. З 55 грейновою Фіоччі ФМЖ на Ловексі

 

Якщо будете так ласкаві, чи не можете розписати детальніше по компонентам з їх вартістю? Як ви виходите на 8.50 ... Можна в особисте листування, щоб не зафлуджувати тему. Дякую.

 

На Ловексі 8,5грн.? А можна і мені в лічку більш детальну інфу, бо така математика в мене виходить хіба на ССНФ.

 

нет-нет, мужики, давайте без этого.
Тема о 308 и 223, экономических их составляющих и все такое. И раз уж писать, то открыто и для всех - я думаю не только вам будет это интересно.
По релоуду - так то оно так, но с возрастом появляется все больше лени этим заниматься, если честно. Ну и + для начала на компоненты (станок, порох, капсюль, пуля) нужно некисло так вкинуть по баблу, что немного кагбэ огорчает...

 

я качественный имел ввиду
матчевый патрон нормально стоит
а для плинка если брать... так смысл в болте вообще？ ТС вроде как о высокоточке говорил
все равно стоковым расходником так не пульнешь.
а в 223 я болт например вообше не вижу
а выскокоточка барнаулом вообще смех

как то с калаша пускал барнаул, так из за стального капсуля у которого откололся кусок, заклинил ударник этим куском
поэтому я барнаул больше не рассматриваю

 

Не берите дорогой станок, возьмите дешевый молотковый набор, для начала хватит и этого.

 

Хуже Барнаула собрать не получится.

 

А вообще высокоточка и 223 -это соаместимые понятия? Что до Барнаула то ютуб если полистать, то россияне почти все Барнаулом стреляют и вроде ничего. Не супер, но вполне рабочий патрон

 

Да рабочий, да недорогой. Но.
Если бы были патроны бюджетнее чем Барнаул, то можно было бы рассматривать его как золотую середину. А так как это самый дешевый патрон, то 80% стрелков стреляют им только из соображений экономии. А остальные 20% из патриотизма.
Кроме того скоро думаю забудем про русские патроны, а лет через 5 надеюсь будем стрелять своими, если не ограничат выпуск только военным заказом.

 

А може хтось підкаже стосовно продукції заводу Форт? Бо в них на сайті є інфоомація що вони виробляють два типи патронів 5,56х45. Наскільки це відповідає дійсності?

 

80 процентов стреляют из за санкций, а 99 из провинции, потому что чем дальше ,тем больше ассортимент напоминает полки советских магазинов. Им сейчас такой ассортимент для релоаде как в Украине даже не снится.

Androsh

Высокоточка и купленный патрон несовместимое понятие. Это как ржавым гвоздем дом с хорошего дерева збивать..

 

Можливо справа не в санкціях а в тому, що в них барнаул і тула в калібрі 223Rem коштує в районі 5грн, тому вони ним масово стріляють. Хоча незважаючи на санкції в них проблеми з вибором боєприпасу немає.

 

актуально только для болта в 223.
П/А в 223 без калибровки гильзы стрелять не будет - гильза будет застревать в патроннике и очень геморно её оттуда достать, насколько мне говорили камрады, кто этим занимался.

 

Сколько читаю ганзу и релоад рф, то они просто облизываются нашим ассортиментом.

По Барнаула согласен. У них дешевле.

А еще дешевле Барнаул у америкосов.

 

Так-то оно так, да там все в разы дешевле. У нас же все безумно дорого, хотя ассортимент в наличии и развернуться можно не по детски. Но курс доллара нивелирует это все на корню для большинства стрелков, ИМХО.

 

Ну, я бы не сказал, что совсем ужас.
Да, готовые боеприпасы космос.
Оборудование - почти как в штатах, компоненты, - ну, по причине полной ментовской монополии, цены завышены пипец, особенно на пули, гильзы терпимо, почти как в штатах, не все так критично.

 

Спорить не буду, ибо не сцец... Но на ютубе видел не одно видео, где люди стреляют релоажеными 223 (в том числе и голым свинцом) с полуавтомата - и все нормально перезаряжает. Если интересно, могу найти ссылки.

 

Так стрелять релоужеными не проблема. Но для этого каждой гильзе для П/А нужен фулл сайз обжим, иначе будет фигня выходить а не стрельба. А фулл сайз - это как раз уже пресс со всеми вытекающими )
Так что молоточковым набором тут, увы, не обойтись.

 

С молотковым набором гильза тоже запрессовывается в матрицу для обжатия и придания ей необходимой геометрии. Только делается это молотком вручную, а не прессом. Или я чего-то не учитываю?
Почему для п/а нужен full size, а для болта не нужен? В чем принципиальная разница? Спс...

 

Молотковий набір обтискає лише дульце гільзи, фулл-айз він не робить. Тому для п/а він не підходить.

 

А если стрелять только своими гильзами?

 

Дульце гильзы обжимается уже на последнем этапе, когда в него посажена пуля. Но после декапсюлирования гильза запрессовывается в матрицу, для придания ей геометрии. Не знаю, но так я видел на видео с описанием работы молотковыми наборами.
А если гильза не обжата, то почему она в полуавтомате застревает, а в болтовой нет? В чем суть разницы? В первом случае затвор двигает газовый поршень, во втором - сам стрелок рукой...

 

Насколько я понимаю для стрельбы любыми в т ч чужими гильзами обязательно нужен фулсайз. Так как патронники у всех разные и чужое необжатое тело может просто застрять в своём более узком патроннике.
Если стреляешь гильзами только своими то Фулсайз необязателен, гильза в допуске, нужен нексайз, обжать дульце для посадки пули, и чуть опустить плечи. Молотковый с этим справится. Для плинкинга, бабахинга и охоты более чем достаточно.

 

Дело как раз в санкциях. У них щас на принятии закон обязывающий владельцев нарезняка пройти курсы по релоаду.