Травмат на базі ПМ.(різноманіття виробників)

у меня такой кожух был на ВИЕ.

 

Смотрите внимательно стволы и серьги - на №1 по фото кажется, что внутренний диаметр ствола великоват.
Вий выпускался с тонкой трубой ствола.
Чем новее ПМ, тем грубее он выполнен, в то же время старые могут быть весьма убитыми.
Не забывайте, что еще и очумелые ручки владельцев могли внести в конструкцию неожиданные изменения.
Потому в живую лучше все смотреть, щупать.

И наконец, как экс-владелец ПМ-образного травмата рекомендую еще раз задуматься: нужен ли действительно вам травмат? поможет ли он вам? если уверены, что травмат сможете использовать для защиты (не красоваться), то почему ПМ?

 

Озадачили Ведь физическое влияние может быть убедительнее слов, когда они уже не действуют на оппонента. Как-то даже не задумывался, что он может не помочь. Опыта владения и применения нет. Но буду очень рад узнать от Вас мнение по этому поводу.

 

+ 100%!!!

7років володів травматом.........
З пов.

 

Владел травматом 9 лет. С каждым годом убеждался все более, что эффективно применить его для защиты и не попасть под криминал очень проблематично. В большинстве случаев случайно завалявшаяся в рюкзачке труба или монтировка под сидухой оказываются эффективнее и безопаснее. Исключения есть, но их не много. А еще вспомните старый анекдот про мушку на револьвере у ковбоя
Да еще и коррупционная составляющая для владения резиноплюем у многих имеется - не кошерно для настоящего патриота!
С радостью отказался от него, променяв на еще одно легальное огнестрельное.

 

Применение такого уровня спец. средства подразумевает такую критическую ситуацию, когда ни слова, ни дубинка уже не помогут (например, угроза здоровью). В какой-то более серьезной ситуации и летальное оружие может пригодиться (угроза жизни). Бывает всякое.

Разумеется, что если кого-то случайно подрезал на авто, и бежит обидчик явно не объясниться, то лучше воспользоваться менее травматическим спец. средством, например газовым баллончиком, или той же кинетической дубинкой (ну в Вашем случае, трубой или монтировкой ).

А если он прибежал с дубинкой (вариации: топором, молотком), и лупит по стеклам, с целью "достучаться" до Вас, то самое время дать ему остепениться. Думаю, фехтование дубинкой в ответ будет малоэффективным. Вы же не мушкетер. Да, и тот же газ тут уже малоэффективен, ведь размахивать все тем же орудием ему ничто не помешает. К тому же, после удара по стеклу, аналогичный удар может последовать и по голове. Так что тут явная угроза жизни и имуществу. О криминальных последствиях, конечно, нужно думать, и желательно еще до того, как собрался носить травмат, но и о последствиях собственному здоровью не нужно забывать в случае бездействия, либо не эффективного действия. Лучше потом финансово "отмазаться", чем быть покалеченным, или мертвым Если есть денежка на травмат за $600, то и на "отмазку" найдется, в случае чего. Не летальное оружие, все же.

Идеальное владение травматом заключается как раз в том, чтобы никогда не возникла такая ситуация, когда пришлось бы его применять, даже при том, что носишь его с собой постоянно.

Но у каждого своё мнение по данному вопросу. Так что просто поделились мнениями. Хочу вернуться к вопросу выбора ПМ. Мне очень не нравится внешний потертый вид ПМР, и очень нравится внешний новенький вид ПМ-РФ. Если нет каких-то нареканий к нему в плане "преображения" из боевого в резинострел, то я бы остановил свой выбор на нем. Но, хочется быть уверенным в правильности выбора именно в техническом плане. Продавец сказал, что он новый, никакие доработки не проводились. Допустим это так, и немного постреляв с него (например, один магазин), не случится ни осечек, ни "труб", то можно смело брать?

 

Мне не нравится ни один из вариантов, я бы поискал ещё. Тут на форуме продаются более достойные образцы

 

А пм-рф вообще самый стремный из всех, это новодел по ходу, 200-250долларов должен стоить. Затвор какой-то, с длинными углублениями под предохранитель, вместо круглых, года выпуска нет, борода на затворе не четкая, задержка затвора не рифлёная, да и весь он какой-то крашеный, а не вороненый.
Покопайтесь тут, недавно выставлялись в продажу чудесные образцы от Собр, пару месяцев назад был свежайший образец от эрмы, все переделки, с нормальной советской сталюки.

 

Все вірно і правильно написано, але в житті - все навпаки....
Коротко.
Два дибіли били машину в середині якої був чоловік з дружиною і маленькою донькою.
Два постріли в ногу (стегно), тому, який розбив бокове скло. Нападавші - потерпілий і свідок.
Слідство, пів року в сізо, суд, купа нервів, адвокатів, судимість - умовний термін.

 

Нет, это переделка из боевого! Действительно он по дебильному покрыт на заводе ФОРТ + глубокие надписи ПМ-РФ и т.д.!


С ув. Сергей!

 

Кхем! Там большим внутренним диаметром и не пахнет! Там родные 5.5-5.7...


P.S. Камрады, без обид, но в этой теме (и не только в этой) собрались очень большие специалисты в травматике!



С ув. Сергей!

 

Подкололи типа? А можно и повежливее с камрадами?
Да, много тут молодежи без опыта и с иллюзиями. Ко мне, увы это уже давно не относится.
Как старший товарищ я считаю своим долгом поделиться своими знаниями и опытом (как умею))). А дальше хозяин-барин)
Главные проблемы травмата - его неэффективность в легальной энергии (в "усиленных" легко клеится турма))) и огромные юридические коллизии в отношении его применения.
И кстати еще совет по "кинетическим дубинкам" и т.п. - при применении запросто срок за "холодное". А если однократно и "подручным предметом" - простое подтверждение необходимой обороны. Покурите судебную практику и опыт других форумчан.

ПыСы: А вы вот читать внимательно толи не хотите, толи не умеете)) - я писал "по фото кажется" и "надо смотреть"

 

Ну, это тоже самое, если мне дадут в морду, а я, дав ему по морде в ответ, окажусь виноват. Это не логично. Был факт нападения, и была применена самозащита.
Думаю, именно в описанном Вами случае, нападавшие "отмазались" финансово, и реального пострадавшего сделали "терпилой". И логично это, будь я нападавшим, искал бы вариант дачи взятки, чтобы повернуть дело в свою пользу. Потому, как я сказал, нужно заранее понимать, есть ли финансовая возможность в нашем беззаконном государстве "дать на лапу". И тут уже кто больше дал, на той стороне и "правда". Увы.

 

Но, ведь, не покрашен же, да? А чем плохи глубокие надписи? И можно поподробнее о "т.д."

 

А можно и повежливее с камрадами? - Я не кому не чего плохого не писал и не сказал!

Да, много тут молодежи без опыта и с иллюзиями- Согласен на 100%!



(в "усиленных" легко клеится турма))) и огромные юридические коллизии в отношении его применения.
И кстати еще совет по "кинетическим дубинкам" и т.п. - при применении запросто срок за "холодное". А если однократно и "подручным предметом" - простое подтверждение необходимой обороны - Та Вы шо? Прям сразу турма сидеть? Эххх... Если начать стрелять по пьянке (просто так), то таки и за синяк от 4.5 мм можно действительно сесть! По поводу холодного согласен на 100%!

Покурите судебную практику и опыт других форумчан- Не знаю, что курите Вы (какую курите судебную практику и опыт других форумчан), но мне это не к чему! У меня свой такой юр опыт, что некоторым и не снилось!


P.S. А вы вот читать внимательно толи не хотите, толи не умеете)) - я писал "по фото кажется" и "надо смотреть" - Без обид, но при просмотре фото ствола ПМР и один глаз закрывал и под разными углами смотрел, НО мне даже и близко не кажется, что там более 5.8 мм! Видно действительно опыт играет роль!



С ув. Сергей!

 

Это покрытие не очень хорошое! Что-то между воронением и действительно а-ля краска! А его минусы просты:

1) Новое покрытие плохого качества.

2) Серьезное ослабление ствола как у Форта...

3) Не красивые ослабления серьги в виде продольных пропилов.

4) Очень глубокие надписи и их очень много- воронением не убрать...



С ув. Сергей!

 

Это оценка "на глаз" или есть реальный опыт истирания данного покрытия? Хочется быть уверенным наверняка, ведь как раз новый внешний вид имеет для меня немаловажное значение.

А как именно это сделано?

Ну, а в ПМР, говорят, направляющая затвора очень ослаблена (спилена, и что-то типа того). И ствол составной - тонкий стволик, в тонком стволике

Не гонюсь за аутентичностью. Так что наличие надписей вообще не важно.

 

На какой такой глаз? Там покрытие +/- как на фортах с 99-2010 (2010 +/-) - опыта истирания и т.д. куча + покрытие типа шершавое и если Вам такое подходит, то без проблем!


Ну, а в ПМР, говорят, направляющая затвора очень ослаблена (спилена, и что-то типа того). И ствол составной - тонкий стволик, в тонком стволике - Я это даже как-то оспаривать желания не имею, но должен защитить!

Как так тонкий в тонком? На практически всех ПМР-2 тонкий ствол как у Вия и одета втулка= если развернуть с 5.5-5.8 до 6.5 или 7мм, то это все держит 300 дж 2.20 и намека на трещины, отрыв и т.д. нет! Правда бывает, что на ПМРах 2007-2008 года втулка натянута не очень хорошо и бывает идет вперед- очень легко поправляется и эта проблема не возвращается, а по поводу направляйки- это вообще бред! Она там сильно не спилена и нагрузки на отрыв там нет...




С ув. Сергей!

 

Значит, из предложенных вариантов, Вы бы взяли ПМР? А то, что он весь потертый, как снаружи так и внутри - это не проблема?

 

Потертый - это следы из-за неосторожности владельца + их за 700-800 грн можно убрать...


С ув. Сергей!

 

Внешние - да. А внутренние - в следствие длительной эксплуатации, по-идее.

 

Ну, а в ПМР, говорят, направляющая затвора очень ослаблена (спилена, и что-то типа того).


Практически на всех переделках из боевого ПМ ставят штифт в затвор и соответственно немножко делают тюнинг направляющей, чтобы затвор с штифтом нормально ходил, а не ШОБ ОСЛАБИТЬ!



С ув. Сергей!

 

Нет в данном ПМР большого настрела, а просто руки у владельца из попы...




С ув. Сергей!

 

Удивляет, что наклепа на срезе патронника нет.



А на ПМ-РФ видел уже множество фото с наклепом, вот как здесь:



Свидетельствует ли это о том, что действительно настрел ОЧЕНЬ маленький?

 

Но, ведь, не удастся переворонить в бордовый цвет переключатель предохранителя, и курок. В итоге рама, затвор и "потроха" будут как новые, а курок с переключателем предохранителя - старые и потертые
Их, конечно, тоже можно "загнать" в черный цвет... хотя не хотелось бы, ведь тут уже аутентичность имеет вес, поскольку нет вдавленных надписей по всему затвору.