У меня тост. Выпьем за то, чтобы не был дороже этого https://reibert.info/threads/stalno...-turret-model-2018-goda.978595/#post-10746754
OLE83, Ваш труд достоин уважения! Но всё-же, не поленитесь решить вопрос с соосностью резьб, иначе будет жалко труда и материал! Предьідущий вариант грешил несоосностью. Какая-бьі не бьіла цена - косьіе резьбьі сведут на нет все достоинства. Толку от револьверного, если соосна одна - две из шести резьб! ПС: алюминиевая гайка ЛИ не показатель. Вьі пробовали в отверстие глубиной 20-25 мм 24Х1,5 вкрутить матрицу? Не клинит?
Також підтримую - робота дуже гарна й грандіозна, (Гєлеровка, фрезер, рельс і т. ін.) Але різьбу потрібно різати різцем, тоді буде все ок. Можна різцем нарізати не до кінця (давати направлення і калібрувати вже потім до точного розміру метчиком, але з нуля одним тільки метчиком вручну - може бути по співосностям горе...... З пов.
Перешлифован метчик на импортном оборудовании под UNF 7\8*-14,на фото 2 и 3 с низким содержанием вольфрама!
Я извиняюсь - но это Вы говорили про предыдущие пресса револьверного типа от камрада "Klen1775"? Я лично являюсь обладателем его пресса и мы с другим (заинтересованным в приобретении того пресса) камрадом проверяли гильзы на соосность после фуллсайза по паре раз на каждой (!) из 6 позиций. Так вот - биение было от 0.01 до 0.03 мм. 1...3 сотки - это круто было даже для целевых патронов, клепающихся на отлаженном производстве. Так что тот пресс весьма и весьма был достоин права на жизнь. Я знаю о чём говорю. Мои слова может подтвердить камрад, проверявший на соосность гильзы. Надеюсь что и у OLE83 будут достойные пресса. Удачи ему в этом производстве.
Підтримую "Анархіст"а!!!! Я - дуже "балуваний" і вмію користуватися мікрометрами і індікаторними годинниками і іншими грубими інструментами для замірів "+ -"..... В мене був сілуміновий, але фірмовий "Лі"...... Я порівнював між осеві, биття-хитання по осі і того і цього!!! Я не можу представити собі, що могло бути таке різке відхилення між м тим, що я поміряв на своєму і тим, що написали тут по поводу револьверного пресу камрада, "Клен 1775", що ми купляли раніше... В "Лі"майже в три рази - розхитанніше.... (не заінтересований, нічим і ніким і купляв десь в осанній партії вже в кінці..... І не пошкодував про це - ще ні разу!!!! З пов.
Да, у меня пресс от "Klen1775" и в его турели резьбьі не соосньі штоку. Но меня на смущает, поскольку за такую цену ТАКОЙ пресс не купить! Подобрал для каждой матрицьі свою позицию и всё работает (валовка для полуавтомата). Вообще турель деталь сменная, резьбу можно поправить... Но мне ни к чему. Также надеюсь что у OLE83 будут достойные пресса и желаю ему удачи!
Дело в том что мы проверяли биение на гильзах после обжатия. И на конечном продукте оно было весьма и весьма ничтожно мало. Настолько, что им можно было пренебречь. Мне просто интересно как Вы проверяли несоосность между штоком и резьбой? Не пробовали промерить на каком то фирменном, например на турельном прессе от Реддинга? От как камрад счас продаёт такого красавца - Я подозреваю что везде на револьверных прессах некая несоосность будет, просто в матрице гильза выравнивается. И тут больше качество продукции от матрицы зависит а не от прессов. Например: на раздолбанном прессе но на хорошей матрице будет лучше результат чем на хорошем прессе, но на изношенной матрице. Это моё мнение.
У меня на прессе нет проблем с биением штока, проблема в несоосности штока и отверстий под матрицьі. Проверяется просто: вкручивается фулсайз в каждое гнездо по очереди и пробуем "фулсайзить". В моём случае в четьірёх из шести гнёзд гильзу просто клинит на половине хода. Ещё раз повторю: всё настроил, для моих целей меня устраивает. Просто если OLE83 будет резать резьбу сразу на прессе базируясь по направляющей штока (нужна простейшая направляющая для метчика) таких проблем не будет вовсе. Просто увеличивается трудоёмкость (ну и цена), что не порадует. ПС: для вьісокоточки я всё равно брал бьі сингловьій.
Доброго, пользуюсь второй год прессом ,,Klen1775,, очень доволен. Приложить сеть терпели и хотелки для себя и все отлично работает. Мне нравиться. Будем ждать отзывов первых обладателей, а пока удачи. С Уважением.
Может. Если ось штока не перпендикулярна турели. Потому правильней (но сложнее!) резать резьбу и опорную поверхность турели базируясь по направляющей.
\ резьбу сразу на прессе базируясь по направляющей штока (нужна простейшая направляющая для метчика) таких проблем не будет вовсе.\-Так и в планах делать.
Делаем,как при союзе шаг в перед два назад!Быстро получится тяп-ляп,так не делаю,послушал совета бывалых станочников,что можно ускорить,пришлось после их совета 4 комплекта разрезать и сфрезеровывать базовые плоскости на станке.
Здравствуйте.Был бы мой станок взялся за любую работу по его возможностям,но ручаться за других не могу,такие все /проханые-низкопоклонные/что сам ели докланялся на порезку!Не хочет наш народец зарабатывать!По сей причине и у меня тянется с прессами,но на 75% уже готово.
Плазморез моего друга собственный, стоит в гараже, человек абсолютно не "проханый и не низкопоклонный", мне лично интересен недорогой прес), буду рад если смогу помоч в ускорении процесса.
