Всем доброго дня! Подготовил более качественные фотографии с дневным освещением. Для начала опубликую фото с размерами. Просьба минут 10 ничего не писать, так как буду еще грузить следующие фото сделанные с помощью специального макро-объектива. Спасибо!
Итак далее, фотографии сделанные с макро-линзой для смартфона. Как видно на макро-съемке доказательства подлинности предмета на мой взгляд: - поеденности молью - потертости на бархате - золотые нити по канту - очень детализованная и качественная вышивка - с обратной стороны основа ткани - двойная диагональ (вроде) Что касается реплик, что бы изготовить такого класса предмет, нужно качественное оборудование и СПРОС! Реконструкторы такое брать не будут, коллекционеры имеющие форму маршалов - единицы, музеи тоже... а петлица (повторюсь еще раз, с глуши неимоверно), где нет ни людей, ни реконщиков, ни крупных городов и цивилизации.. Райберт немного убрал разрешение по пикселям, если надо загружу на другой хостинг и скину ссылки. ____________________ Все фото загружены! Ждем приговора суда!!
Спасибо за фото! Пока могу сказать -размер звезды не соответствует немножко! Может кто еще выскажется?
На фото маршалов советского союза, я заметил, что данная петлица отличается и геометрией звезды, возможно форму им шили на разных мануфактурах, артелях или производствах... поэтому и расхождения...
Друг мой Вы все время пытаетесь косвенными фактами убедить себя и других что это 100% оригинал! Но даже 100 косвенных фактов мало ! Изготавливалось все в одном месте г.Торжок! По заказу! Следы моли также не факт старости вещи . Например у меня пара погон 100% новодел 2005 года изготовления и уже есть следы моли! Повторюсь -ждем мнения других знатоков!
Я предположил, не утверждал, имею право предполагать. Изготавливалось, как Вы сказали "по заказу", это интересный момент. А можно увидеть образцы оригинальных петлиц, или эскизов для изготовления, ссылаясь на которые, Вы рассуждали про размеры звезды.
А на сколько немножко? Есть ТУ у вас, по котором вы определяете? Можно обнародовать, если таковое имеется?
Ну судя по человеку у которого она взята там не то, что бы киностудия, там и театром не пахнет. Очень далеко, даже если брать Кишиневскую или Одесскую, вряд ли бы она в глухое село попала эта петлица, да если бы и попала, то наверное в паре, а может и с кителем, кому надо было бы отпарывать.. тому старику, который нам их дал?? не уверен..
Еще в 1941 году могли отпороть в котле при вероятности плена, или при порче кителя - чтобы перешить на подходящий званию офицерский, и спрятать знаки отличия легче чем форму... Один даже в немецком лагере держал при себе свою Звезду Героя... Все может быть...
Якщо правильно пишуть деякi джерела,то в 5-му мiсяцi 1940,таке звання,тобто МРС,отримали ще троє чоловік:Кулик,Тимошенко,Шапошніков.А в 7-му місяці 1940,перейшли на нове відображення цього звання на петлицях(зірка і листя нижче).Картини де зазначені особо зі старими знаками є,як і з новими.(веду до того,що-теоретично з 7.1940-повинні би були носити інші петлиці).
Територіально петлиці до Бессрабіі навряд чи належать, швидше за все осіли вони тут вже тільки після війни, тому що приблизно до 07. 40, тут взагалі господарювали румуни.
не признак а где бархат? должны были спатинировать есть ошибки, но в целом мне нравится. работа хорошая, видно что старался мастер к этому периоду не подходит))) это все делалось вручную ну да, зачем одна петлица реконструктору? ну да, поэтому и было решено это слепить. но работа красивая! Гы
1. "слепить" слепи такое сейчас и найди материал, 2. насчет диагонали я написал (что могу ошибаться), 3. на фото видно что кант, как раз таки и спатинировал.. 4.если Вы видите ошибки в работе, наверное каждый день такие в руках держите, а может и производите?
увы, не подлинная. качественная копия, сделанная возможно в ЦЕПК в 60х-80х годах прошлого века. Скорее всего, реквизит для какого-то из фильмов на военную тему.
...А позвольте узнать, по чему вы судите данную петлицу? Есть на руках оригинал....или фото оригинала, или ТУ... Мне вот очень интересно. Просветите меня, чтоб я тоже разбирался.
есть подлинная у вас? есть с чем сравнить. Если утверждаете, то просим фото с примерами оригиналов или реплик. Я могу утверждать, что она лично Жукову принадлежала, так как видел у него такие... но давайте опустим тезисы и будем руководствоваться доказательствами и конкретными примерами.
Обратите внимание на блестку в центре звезды. Она текстолитовая. Такой материал начал использоваться в вышивке с начала 60х. То же самое, по составу мишуры и канители. Она ярко золоченная, не довоенная. Я уже не пишу про следы засохшего клея ПВА, которым подклеяны подвороты...
Блестки там 2 штуки, верхняя мягкая и легко гнется иголочкой, а текстолит насколько я знаю жесткий материал. Про мишуру и канитель Вам виднее если Вы специалист. ПВА подклеивали скорее всего уже в послевоенное время... она 70 лет получается хранилась в мирных условиях.
Если Вы хотите верить, то я не собираюсь с Вами спорить. Меня переубеждать не надо. В тему включился только потому, что меня об этом попросили в лс. В сети есть достаточно качественные музейные (из Подмосковья, музея формы одежды) фото данных предметов. Если у Вас есть время, можете поискать, и сравнить.
А я Вас не переубеждаю, я сказал что про мишуру и канитель, вы разбираетесь, просто уточнил по блестке. Мне Вас посоветовали как специалиста, ваше мнение для меня важно. с ув.
Смех удлиняет жизнь, да? Вопрос был о примерной стоимости и оригинальности. Мы хотим убедиться, что за предмет попал в руки. Никто вам или кому-либо еще не пытается впарить эту петлицу! Никто не привел пример ни оригинальной петлицы, ни ее копии, а только пишут, что "фуфло". Я сталкивался не раз со спецами, которые с кровью из носа мне доказывали, что мои предметы копии, а на деле оказывались оригиналами, когда подключались более знающие люди.
Кто же вам приведет пример подлинной петлицы, если это ратитет большой стоимости? Они есть только у крупных коллекционеров ! А пример реплики зачем? Реплики на разном уровне делались! Мой окончательный приговор Киностудийный реквизит! С уважением В.Иванов!
