Той шо літом Валєра викинув райберті той був в корпусі Зет 80 Такий я тоже бачив лиж не помню в кого. Ну це скорше всього ШОБ робота була катухи ліпить .
Це добре но наші кулібіни пока ще тулят з суцільними .А я вже давно про це торочу одному майстру . Це Ви самі собі катухи робили і до яких приборів ?
Да,опоздал Ромчик,с патентом. Рома,тот шо Андрюха говорил z80,то он камраду заказывал,а у него такой как я выложил.На том еще стоит,тумблер на низкопроводящие цели. Но из своего опыта общения с камрадами,которые пользовались той функцией-она лишняя. Вообще Валера, скажем так,как по мне довел Термик ,он не боится что то изменить к лучшему в конструкции,прислушиваеться к камрадам. Да и что говорить,его приборы и камрады которые с ними ходят сами говорят за себя.
Дик я не роблю прибори ,коли у мене политів кабель на катушкі ну деякі камради знають на якій , то це уже два роки назад от тоді і прийшла ідея , так зробить , но я іі реанімірував чуть інакше і потім продав камрад ходить до сьогодні , зараз пошукаю фото якшо знайду викладу .
А для мусорок вони тоже підійдуть у менчому діаметрі чи лиш по чистому . Чуть з камрадом говорили на цю тему но не вникав в суть роботи катушки .
Владельцы терма посоветуйте по катушке:на сколько 30ка глубже 26см. и какую посоветуете лучше взять,что бы и в глубине не потерять и пластику ЧК в чернь не сильно бросала?
Здравствуйте! Смотрите,30/12 кгц от Валеры,оловянку в чернь не кидает(а вот тот с которым ходил раньше.......),дальше те места о которых вы говорите-в основном мусорные,тут сами понимаете 25/14(выше Валера делать не будет)будет предпочтительней,но чуток мельче. Но тем не менее по чк 30 прекрасно себя показала,не смотря на замусоренность.
Я заказал Валере ДД 25 на 13-14 кГц.Валера говорит что 25 будет универсальней и по глубине не хуже 30-ки
Ну смотрите,начинал познавать термик,три года назад с 30/12 кгц(мастер другой),а только потом попробовал 25/18 -немного оффигел. Там где 30,выдавала сплошной черный,или кучу сомнительных сигналов,25 начала вылавливать цветные ,среди всей какофонии-много цветных целей выкапывались вперемешку с черным металлом. Потом ходил с 25/12 кгц-та же ситуация. Отсюда вывод- 30 хорошо,для открытых мест,и малозамусоренных. Но увы,там где жили люди,в основном чернины валом,и глубина прибора отходит на второй план. А вот разделение,и цепкость к цветной цели - думаю более востребована. Так что если ходить по битым поселухам,хуторам,огородам-то 25 покажет себя лучше. Там как раз больше подмаскированых целей. Для меня это тоже как бы делема,разница канешно есть,хоть и не значительная,но. Это надо кстати Вову попросить,в землетестонуть(Володя звыняй,понимаю канешно долбить мерзляк не охота,ну ради нас),скажем чешуйку,динарик,ну и пятак советов. В этом камраде я уверен,так что подождем что скажет.
Обычно принято считать глубину от размера катушки так что между 25 и 30см. разница в реале думаю будет не в пару см.,а для меня это важно.
На видео С ДД25 по воздуху пятак где то 42см.Думаю это совсем не плохо.Не каждый прибор даже с ДД30 покажет такой результат.Зато Разделение будет на высоте.Это сугубо мое мнение
Ну я бы к этим приблизительным ,так сказать усредненным данным,добавил +5. При условии что прибор не накручен,так сказать ходовые настройки. Но дело в том ,что один и тот же прибор,в руках разных операторов тоже будет давать разные показатели. Один мой камрад,ходит!!!!! УМЕНЬШАЯ чуйку,ему так комфортно. Второй ,так же как и я накручивает ,и при том прибор весьма шумноватый. Но 5-6 см это дает прирост,привыкаешь,не могу обьяснить,но улавливаешь цвет на автомате,среди всей какофонии. Привычка,когда терм не бубнит что то- не то. Ну а по катухе,вам бы с Валерой поговорить, для ваших требований думаю 30/8-9 кгц была бы в самый раз. Оловянку она будет видеть цветом,но скорее всего чуток упадет чуйка к мелочи,и разделение на мусоре.