Шинель караульная

Прошу оценить шинельку.Состояние отличное,утрат разрывов нет молью нетронута.Можно использовать по назначению. Мех целый не сухой хранил

 

Вы ещё скажите: здороваться надо.

 

По поводу такой шинели я видел обсуждения в 2015г на этом форуме.Она была в намного худшем состоянии

 

Нашел старую темку. https://reibert.info/threads/modeli-shinelej-germanii.275506/

 

Оригинальности.Думаю киношная.

 

Эта шинель привезена с гМюншинГлатбах

 

Вы хотите сказать для кино будут использовать такие детали.С ув

 

Доброго дня. Сейчас для реконщиков и для кино такие новоделы есть отличные (а если еще и "качественно" застарить)...что не опытный человек сходу за оригинал может принять.

По фото есть немного сомнений в оригинальности, утверждать конечно не буду.
Будьте так добры, сфотографируйте крупным планом пластиковые пуговицы и места их "стыковки" к сукну. Так же сфотографируйте несколько пуговиц алюминиевых - их донышки( клейма интересны) и нитки, которыми они пришиты.

С ув.

 

Это не показатель оригинальности.

И даже опытный. Взять те-же известные копии от чеха ( кто в курсе знает). Мою форму на третий год носки на реконах многие принимают за оригинал со словами "тебе не жалко оригинал портить?"

По предмету - пуговицы не показатель, например. Первый "шик на рекон" это пришить на реплику натурные пуговицы.
Чернильные штампы смущают своей похожестью на более поздние и мех не выглядит на 70 лет.

 

Камрад, насчет "затасканую не один год качественную реплику принять за оригинал", это да!

Что смущает конкретно меня, в данном случае:
1. Мех, как вы выше написали;
2. Цвет сукна шинели и цвет капюшона;
3. Пластиковые пуговицы не похожи на оригинал и пришиты они далеко не так, как пришивались данные пуговицы на оригиналах;
4. И, конечно же -штамп!

А насчет пришивания на реплику оригинальных пуговиц и крюков - я сам так делал, потому как терпеть не могу металл копийный.

С ув.

 

Я к этому не придирался, т.к. ХЗ какой баланс белого стоит на камере Может тупо искажать сама фотка.

ну тут 50/50. Перешить пуговицы могли.

Самое что смущает штамп очень похож на бундес.

 

Ни на одной из фоток цвет сукна не внушает доверия...Как по мне...Пусть топикстартер попробует сделать те же фотки и передать родной окрасец. Может мои глаза устали сегодня и плохо видят...но все же.

Пластиковые пуговицы с их нестандартной прошивкой ну ооочень смущают.

А штамп...да...ближе к фуфелу...

Я все же прошу хозяина шинели сфотографировать крупным планом пластмассу с прошивкой и прошивку алюминиевых пуговиц. На оригиналах она специфическая - мне очень интересно глянуть.

 

Может я чего то не знаю?Неужели пуговицы на шинелях пришивались белыми нитками?

 

Нитки не белые а серые

 

Прошивку четко сфотографируйте под пугавицами - надо увидеть, как пришиты пуговицы - интересно.

 

За 70 лет могли и перешиваться. Тут вопросно, конечно, но я-б не считал это главным косяком.
Если это и реплика, то мегахорошая (я склонен так думать) и цена будет на пятки натуре наступать.
Ведь большинство тут в курсе стоимости хороших ,правильных реплик. Штанишки 145 евро за реплику это нормально.

 

Прошивка почти по феншую. Так же пластассу сфоткайте.

 

В теме есть

 

Не увидел чего-то пластассу. Пластмассовые прошиты не правильно, не так как положено на оригинале...как я и думал. Алюмы вроде как и по феншую.