Это такой Хит продаж на Вайтс Класик- 20 дд 15Кгц-- Т-rex turbo 26 дд 15 это как у Жванецкого вчера были по три но Маленькие, сегодня по пять но Большие
Моожет быть сигнализатор нормальной работы процесора или преобразователя, усилителя вариантов куча . он на панель не выведен значит только в инженерных целях, в пользовательские он не входит
Идеален только Господь Бог. Но... Но а если будет соз_ДАН идеальный MD, то возникает вопрос смоГУТ ли ему сложить цену??? Так же в процессе чтения сайта сего извлекайте для себя больше +, тогда вы сможете правильно выбрать для себя прибор, с которым можно будет бегать по всем пределам географии. Но а если вы захотите настучать Ихтияндру по заднице - то тогда вам нужен будет только подводник.
а навіщо вона в закритому корпусі? для електронів? думаю що так мабуть, типу як в компах і пральних машинках.
Ну во первых такие приборы как квазары и фортуны постоянно усовершенствуют а "Штурмы" уже не куда усовершенствовать . И купив квазар или фортуну сей час за те же деньги вы их не продадите ,во вторых это два разных прибора , аналог и цифровик. Аналоги в частности "Штурмы" разчитаны на максимальную глубину своей катушки и хороший отклик . А цифровики на вди и глубину . Одного заряда Штурмов хватает на 18 часов работы , заряжать можно в машине .
....приборы как квазары и фортуны постоянно усовершенствуют.... та да, добавляють назву про, ультра , крутілок добавляють + ціну, а залишається один і той же мд. нікакой.квазари , фортуни, кроти і т.д це утопічна вітка мд .моделювання.
А цену на старые мд занижают , по тому что есть новый с дополнительной функцией и новым блоком ,хотя в работе ни чем не лучше
Это все лирика Я Вам о практике,вот выходит человек на поле,и начинает Штурмом копать все без разбора,что звенит цветом,вот только не нужно о наушниках,и что все слышно,проходили уже.
Лирика это хорошо Но Вы не правы , с цифровиками всё так же , да и к тому же у нас тоже есть отсечения разных цветных металов ,проволки , гвоздей ,мусора ! С ув.
Привет всем, вот у меня возник вопрос, квазар свой продал, думаю взять терм про или опять вернуться к квзару, кто с квазара переходил на терм подскажите в сравнении как мд по дискриму сравнимы и т.д. показания вди не важны, на квазаре ставил 2 тона и копал только цвет. читал что квазар некоторые цели не видит которые терм чует. понятно пока не попробую не узнаю как мд, но предварительно хочется услышать мысли.
У меня есть и аналог и цифра,могу сравнивать в реальном времени Но если говорить в контексте того,что спрашивал человек,то наиболее сбалансированным вариантом будет Квазар.
В цепкости и скорости Чингисхан лучше , а вот по КР и ЧК выигрывает квазар за счёт частоты . Штурмы для империи-войны .
Если чесно то отличий у квазара от фортуны мало , фортуна была и было сравнения мд ,фортуны с Кардиналом и Чингисханом. Квазар тоже сравнивал у камрада .Короче смысла не вижу продолжать тему , просто каждому нравиться свой мд , а сравнения в +/-2 см смысла не вижу . С ув.
Если нравится - берите. Ко всему можно привыкнуть и приспособиться. У меня знакомый ходит с приботом от Делаверы. Все эти приборы ругают, на чем свет стоит. А вот ему нравится. Ни на какой другой менять не хочет. Берите. Если что - продадите. Я в свое время взял Кардинал. Не понравился - продал. Сейчас пользуюсь Сорексом. Пока доволен.
Тут ты не прав. Много тебе в квазаре дало вди? Только не говори что оно не врёт и надо либо копать сомительные показания либо забить и пропускать. Когда я плотно ходил с кардиналом то в лёгкую отличал проволку, фольгу, бескозырку, монету. Погрешности были но не выше чем с вайтсом с вди, толку от него как.. Короче как по мне то лучше информативный однотон с переливами, чем тупой но с экранчиком. А фольгу от голда шишь отличишь хоть так , хоть иначе, и озвучка и показания чисел будут голдовые.
Муки выбора сузились до вайтс либо терминатор. Теперь стал вопрос "сборщика" прибора, если с вайтсом более менее понятно то с терминатором сложнее ( денис, Ушаков ...) З.ы. хотя глаз в сторону штурмов все ещё дёргается.
Ну если по терму про ,то ещё больше усложню, есть ещё DeD, вроде как учавствовал в разработке, если не ошибаюсь , а не тупо собирает, делает мало но за ними гоняются. По вайтсу определились. Штурмы навязывать не буду, приборы на любителя, хотя из перечисленых наиболее приближённые по качеству сборки к заводским. Пробуйте, советы всё равно получите субьективные
