Сайга 20 к (ствол 43см)

Не очень мне комфортно вскидывать с установкой коллиматора на этой планке. Вернее не нравится высокое положение коллиматора с креплением вивер. Линия прицеливания получается довольно высоко:


Увидилось три варианта:
1. Полностью переделать основание коллиматора, убрав черную пластиковую пластину и нижнюю дюралевую. Но это всего 8мм ниже.
2. Изменить место установки. Из приемлемых вариантов - только крышка. А она болтающаяся.
3. Снова боковой крон.
Переделка основания коллиматора сложна так как нужна фрезеровка и т.д., ввиду чего решил искорежить белорусский боковой крон. Все лишнее отпилено турбиной, в том числе и планка вивер. Потом заменены винты М4 на М5 и добавлены вертикальные М4, которые в крон вкрутить "забыли". Заодно "забыли" и дырки под них прокрутить. Пришлось все доделать.
От коллиматора удаляем все родное основание и делаю новое тонкое стальное, с соответствующими резьбами крепления и направляющими ответками. (Это из девкона) Новое основание прикручено к крону, отцентровано и посажено на Девкон.

Вот чего получилось:

В таком варианте линия прицеливания всего на 11мм выше открытого прицела. Стало намного комфортней, ну и ближе к глазу. (мне так удобней).

 

Не, всему тебя учить надо . подними приклад , то есть намотай на него ткани и бинт под низ положи. Старый армейский трюк. Таким образом делается щека под себя нужной высоты, и ничего при этом корежить не надо. Ну или же как вариант купи шеку кожаную чёрную с патронташем сбоку, их в продаже куча. Патроньаш нафиг не нужен а вот щека самое то что надо. Прикладка проверяется так - после вскидывания должно быть офигенно подобно и глаз на одной линии с калиматором. Чтобы не искать эту линию ерзаньем по прикладу. Это и будет твоё.

 

В писту хомячка. С таким же успехом я мог сделать и регулируемую щеку. В нонешнем варианте ненужно привыкать к разным вкладкам. Она одна, шо на открытом, шо на колиматозе

Гы ... Научили маму хде папу гладить

 

.

А мне регулируемую щеку сделать можешь ?

 

сделать можно все. Вопрос на чем, из чего и как. Типа можно как родная на СВД, а можно и так:

https://forum.guns.ru/forummessage/2/1502761-0.html

К примеру на Сайге приклад пустотелый, т.е. это достаточно просто. На СВД пришлось менять всю деревяху.

А вот на Соболе:

 

Тогда не, прикла д у меня пластиковый и это не прокатит. Это надо целиком ложе тогда. Ну да ладно, у меня щас щека с патпонташем стоит мягкая, мне хватит .

 

Фото плизь.

 

В лычке будет немного позже

 

Здравствуйте сайговоды ! Коллеги, уж коли есть у Вас возможность творить в металле, провентилируйте пожалуйста мою бредовую идею по вопросу крона под мелкий коллиматор на Сайге 20К.
Идея взята(подсмотрена/стырена) у полуавтоматов 12-к. там коллиматор устанавливается на кронштейн закрепленный между ствольной коробкой и прикладом. я подумал а если подобный метод применить к Сайге 20К ?
Схематично накалякал :

это схематично, чтоб можно было понять идею, ребра жесткости добавить или варианты крепления, т.е это полуфабрикат только..
из плюсов вижу : экономия веса, возможность складывания приклада, расстояние до глаза стрелка.
из минусов : люфт приклада ( на моей сайге не люфтит, да и поправимо это), ограничение по весу прицела (консольная конструкция крона, вряд ли будет держать калик весом больше 100грамм)
Что скажете ? (сильно не ругайте, просто предположение, вариант)

 

Скажу - не парься.
1. Там придется думать крепление к пластику. И ничего кроме винтов не придумается. А это уже не быстросъем.
2. Как часто нужен установленный коллиматор при сложенном прикладе?
3. Так или иначе, на той части, что над крышкой, придется делать вивер. А это приведет к тому, что высота линии прицеливания останется прежней. Тогда к чему бубны?

Ввиду чего предлагаю не заморачиваться, и пойти одним из двух путей:
1. Крышка Фаб с прикруткой и вивером. Недостатки:
- цена 200 бакинских
- по прежнему высокая линия прицеливания.
2. Купить низкий белорусский крон и запилить его по моей схеме. Кажись твой коллиматор тоже можно избавить от основания. В этом случае он упадет вниз на высоту этого основания + высоту планки вивер. ВА это 10-12мм !

Если есть желание - крон запилю и прикручу к нему коллиматор. Нужно фото коллиматора в состоянии "меняем батарейку"

ПыСы*
Пришло понимание, что мне нафиг не нужен магаз на 8 патронов .... Нет ли желающих махнуть на пятерочку? Или двойку/тройку, если такие существуют? (20х76 под магнум)

 

Спасибо, меня пока такое расположение устраивает... как прицеливаться с боковым кроном я не знаю, не пробовал... единственное это высота...(высоковат Пилад, иногда нужно искать точку из-за отсутствия плотного контакта скулы с прикладом) думаю заменить Пилад на Bushnell TRS-25, у него оптическая ось намного ниже.

 

ничем не отличается от обычного прицеливания. Вопрос в том, что они есть разной высоты:

Левый - для СКС, средний - АК, правый - х.знает для чего. Нижний - от НСПУ.
Так вот, средний имеет высоту горизонтальной полки в аккурат над крышкой ствольной коробки. Зазор - менее 1мм.
Тот, что средний, просто усилен, добавлены винты на которых завод сэкономил, обрезаны острые углы и все лишнее мясо. Изначально он был как третий, только выше. Если появится желание его купить, то ищите с высотой 22мм по размеру указанному красной стрелкой.

 

имелось ввиду, что местоположение коллиматора меня устраивает (из-за ведущего глаза, мне чем дальше, тем удобнее. Вроде писал уже в ветке об этом) и боковой крон как место установки прицела даже не рассматривал и не пробовал.
Меня высота не устраивает, скула болтается, долго ищется точка, даже пробовал поролон наматывать на приклад. Сейчас думаю заменить коллиматор (хотя Пилад и неплохой вроде) на Bushnell TRS-25, он вроде пониже :

А еще покрутил сегодня в руках ТОЗ-34, и закралась крамольная мысль : А может бросить все потуги "улучшайзинга", продать все и купить ТОЗ-34 ?

 

пути Господни неисповедимы ... Я продал штучный ТОЗ-34 и купил это В наше смутное время оно сподручней

пожалуй поинтереснее будет.

 

тоже подумал и взял себе 5.56Х45.
Тоже думаю : Бушик, мало того что "занижен" он еще и закрытый (капли влаги марку размазывать не будут).

 

Сможете сфотографировать через него ? Может и себе закажу вместо подпаленного голографического Буша Холо:

 

Вот только установил Буш на сайгу, пристрелял. вот фото :

не совсем понял какой ракурс интересует, поэтому пара добавочных фоток...

 

Поимел я сей предмет:

Не встает .... Нужно подпиливать. Но ввиду того, что коллиматор опять будет высоко, ставить эту крышку не буду. Как по мне, то наиболее комфортный низкий боковой крон.

 

продумываю Вашу идею с установкой базы коллиматора на место снятого целика. у кЕтайцев в продаже есть открытый коллиматор Vector Optics Sphinx или копии Trijicon, позиционируются как пистолетные, маленькие, легкие. Фишка в том что к ним продаются низкие базы, под Glock, Colt1911 и еще несколько моделей, с возможностью установки вместо штатного целика...(ластохвост фрезерован в пластине) думаю ниже уже не сделать. Судя по отзывам отдачу вроде держит.... качество марки, параллакс это, я так понял-лотерея, плавает от экземпляра к экземпляру....

не сочтите за рекламу. типа такого... https://ru.aliexpress.com/item/Trij...e80841b&transAbTest=ae803_5&priceBeautifyAB=0

 

Ваша ссылка это не вектор оптикс а какашка какая то. Вектор оптикс хорошие прицелы, у меня калиматор на помпе стоит 12к держит уверенно, хотя думаю менять на бушнелл трх - он понадежнее будет, хотя вектор не подводил еще. А вот вас не понимаю, зачем менять бушнелл на вектор оптикс - это какой то путь назад что-ли. Щека на складном прикладе всегда и будет болтаться - независимо от того как высоко или низко посажен калиматор. Она даже при стрельбе с открытым прицелом болтается а калиматор никак не может быть ниже. Нормальной прикладистости как у весла никогда не будет, тут ужж ничего не сделаешь, это и есть плата за тактический приклад, разве каким то образом присобачить регулируемую на рамочный приклад , да так чтобы складываться не мешала.

 

у знакомого рассыпался на Бенелли Арго в 300винмаг.

 

тот на который ссылка и на 7.62х39 рассыпется))). а на 300 винмаг не факт что и бушнелл выдержит

 

Да, ссылка была дана для демонстрации (причем я даже указал-копии Trijicon) сменной базы под пистолет....

их плюс-только цена.

Бушик был опробован на охоте-не пошел, поэтому переехал на норинку. А вот мелкий сфинкс вхолостую оставил хорошие впечатления именно размерами, его не видно вобще, только точка (марка-не фонтан, но для 20-ки накоротке думаю пойдет) жаль что открытый.. допилю базу буду пробовать. Если не пойдет, куплю второй Буш...
Все эти потуги из-за желания добиться максимальной универсальности ружья.... (нравится мне Сайга-20К, первая любовь, так сказать ) поэтому хочется чтоб и на охоту и компакт на пулевые пострелухи.
Возможно скоро устану извращаться, куплю как Вы сказали для нормальной прикладистости, ТОЗ-34 и буду охотить, а Сайга в межсезонье....

Каюсь, нужно было такую ссылку кидать : https://ru.aliexpress.com/item/Bere...id=f67a1751-8e23-4499-9f39-099da985335a&tpp=1

 

Тогда лучше горизонталку классику от именитых производителей + шляпу с пером, галифе и высокие гетры

 

Тююю ... Вот к чему эти навороты буржуйские... если классику покупать то подобрать какое то штучное ружье с отличным боем и его и внукам хватит. Зачем платить лишние 2000$ за именитость производителей ?