камрады, так всеж-таки, какой окончательный диагноз? может это рукоблудие - патрон мосина перезаряжен вручную (закатан) под другую пулю или под другое кол-во пороха?
Дозволю собі узагальнити: ПС: крайнє прохання -- можна нам побачити фотку денця (в такому ракурсі, як на моєму аватарі) і чи немає вм*ятин на корпусі гільзи трошки вище фланця?
Дякую. Дуже антуражно цю гільзу побило...файне доповнення до колекції "оригінальні відстріли"! Якщо у камрадів не буде заперечень - зупинимося на версії "про брудну "Свєтку"". З повагою
сподіваюсь, нарешті все з"ясовано! щиро дякую всім камрадам, які прийняли участь у з"ясуванні походження гільзи! з повагою до всіх! с тех пор как занялся копом, узнал гораздо больше про ВОВ, чем написано в книжках и всяких мемуарах.
Еще раз просмотрел фсе фото и пришел к неожиданному выводу. Такое поддутие гильзы у ранта и "жосткая" печать канавок могли получиться в результате выстрела с неполностью закрытым затвором или при т.н "затяжном выстреле" (когда при открывании затвора автоматикой не весь потох патрона сгорел и давлени в канале ствола не упало до приемлемого).... З.Ы. Мого бы дал, чтобы посмотреть на ТУ ВИНТОВКУ 2 Rosenrot А можно сфотографировать эту гильзу рядом с целым патроном?
я, увы, очень не спец, мне непонятно почему "удлинение" произошло за счет дульца гильзы, т.е. удлинение возле донца "вылезло" на дульце, остальная геометрия у обоих гильз идентичная (кроме "гармошки" конечно).
