Принципы аутентичности УПА.

У мене питання до Райзера, як до керівника підрозділу.
Вже за стільки років що ви переодягаєтесь на реконах на УПА, можна було завести собі запасні головні убори, та якісь частини однсотроїв, щоб не одягати камуфльованих кітелів, штанів, кепі, які в УПА не використовували? ГА?!
Скільки це ще триватиме?

 

1. З чого ти вирішив, що я керівник підрозділу?
2. Те, що поки не виплили фото з бійцями УПА в цельтовій кєпі м43, не доказує того, що їх не носили і їх не було. Річ відповідає періоду. Це лише говорить про те, що була заборона на фотографування в перші роки і про те, що фотографія не була доступною, як зараз, принаймі для УПА. Справа часу. Як з лаптями, цельтами, камуфльованими штанами і парками. А ось заборона носити повний ворожий однострій була. При цьму, це тебе чомусь не здивувало. Як і швейцарська сорочка. Як і німецькі ігрики. Совпадєніє, Влад? Не думаю...

 

аха-ха
такого підходу по німцях ти собі не дозволяєш

 

Так, ти правий, не дозволяю. Тому рахую, що тему "Принципи аутентичності УПА", теж треба створити. Там ти розкажеш, як тру-реконструктор УПА, чому ти вважаєш, що носіння тобою особисто х/б Африканського корпусу Вермахту аутентичне і поясниш, як, на твою думку, воно попало в УПА. Про ігрик також вже говорили І чому вважаєш носіння в різнобій х/б Dot44 не аутентичним, при тому, що після Бродів, досить велика чисельність вцілілих дивізійників влилася у лави УПА. Тому, що немає світлин в хорошій якості, де можна це розгледіти? Ти справді вважаєщ, що все те, що попало на фото УПА, тими речами, які повсякденно носили? Наприклад кашкети летунів? Ти вважаєш, що в них хлопці у засідках сиділи? ГА?!

 

про х/б африканського корпусу - це ти зараз про що? я ношу самошивний літній кітель з бавовни, з гімнастерочної РККАшної тканини, який за роки вже виправся і вигорів, і мазепинка у мене того самого матеріалу і стану. Про ігрек взагалі заїзду не зрозумів... їх до чорта в УПА....
Дот44 в Дивізії? ахаха... А скільки дивізійників під час Бродів було в дотах? фюзіліри і все! А скільки з них попало в УПА?
ти сам віриш в те що пишеш?

п.с. Про літунські кашкети в УПА. Я давно собі окрему папку завів де збираю такі фото. Так от у мене там зараз 43 різних фото з такими кашкетами....

 

Бачив якось довно на вашому сайті фото однострою УПА, який ти демонструєш, здалося на африканський кітель. Зараз сайт толком не працює, знайти не можу.

Угу, так до чорта, що в цілій темі на 49 сторінок від сили пара світлин.
https://reibert.info/threads/odnostroji-upa.1764

І де зроблені ці світлини? В місцях, де людина відчувала себе в безпеці і мала вільний час. Елемент жарту ти не припускаєш? Що один приколовся, зробив, а решта пофоткалася? В нас в КГ Дніпро також колись був червоний перехідний покемонський фурік, в якому пів КГ перефотографувалося.

Достатньо одного. Чи на світлинах з реконструкції ти бачиш засилля ДОТів, що вирішив мене носом потикати? Аж в одного новака кітель є. Ай яй яй.

Паша, створи тему будь ласка, і перенеси туди цей увесь текст, що не стосується теми заходу, це в твоїх повноваженнях.

 

Все буде добре,коли реконструктори-представники німецької армії не будуть вказувати і доказувати реконструкторам УПА-що носили в УПА...якщо займаєтесь Вермахтом чи СС,займайтесь- Вам ніхто не заважає...якщо щось хочете доказати-аргументуйте світлинами чи документами,а не «МОГЛО БУТИ»!!!
Зауваження по УПА всі в темі правильні і доречні!

 

По стандартизації реконструкції для Чиказьких Сіроманців якось так на сайті написали:

http://greywolvesupa.com/about_b.htm

 

Віталік, так почни з себе. Сорочку для початку швейцарську сховай. А потім реконструктори Вермахту будуть уважно тебе слухати, що ти по УПА носити порадиш.

 

Сорочка у мене як матеріал так і колір йде на УПА,хай буде вона і африканська...а ти більше нічого не помітив?

 

7 лютого наступного року запускаємо оновлений варіант сайту. Буде набагато більше інфи та графіки

 

Мені здається, чи у декількох хлопців штани горох? Стоять до речі, по німецькій стійці, можливо, пройшли вишкіл в Дивізії.

 

Ну якщо швейцарська сорочка йде на УПА, то питань до тебе, як до реконструктора, ще і керівника ВІК, більше не виникає. Хочаб перечитай, що люди написали про однострій:
http://greywolvesupa.com/about_b.htm

 

Для розуміння, про що мова:


Відмінність від бійця Вермахту:
1. Кобура
2. Кокарда
3. Швейцарська сорочка.

 

Сорочку заміню,якщо того вимагає автентичність(вже придбав другу)хоча по великому рахунку моя сорочка не була значно великою помилкою,но я не сперичаюсь і не доказую як ти свою правоту,а виправляю помилки,чого не робиш ти...Ось фото з підтверженням,що бійці УПА використовували повний однострій противника!і це тільки німецькі однострої,можу ще дати десятки фото у радянських одностроях ще й з відзнаками)!
А тепер ти Сергій підтверди світлинами наявність кітелів-гороху і осколкових кепок...

 

Нам потрібно добре відтворення УПА в різних періодах, хлопці ті хто тут пише зараз, ви є взірець по рекону УПА
Періоди були різні , як на мене це 1942- 1945 далі 1945-1948 , а дальше вся совецка уніформа і по можливості цивілльна.
Все сильно змінювалось.
Виставляю документ в якому чітко показано, що УПА чи СБ одягалось і грало ті ролі які були потрібними в певних ситуаціях
А при виконаннях роботи у підрозділах віталася вимішана форма
Я відкриється документ, то побачите, що СБ переодягалося повністю у форму ворога і ще навіть полоненого із собою тягнуло для більшої віри, а от з лісу вийли 15 чоловік в рядянсько-німецькій вимішаній формі. Це хлопці іх Жидачівського району робили.

 

Дякую, друже! Я якраз хотів це питання підняти, бо воно вкрай важливе. Реконструктори РККА, Вемахту, СС, - підкреслю, РЕКОНСТРУКТОРИ, а не ряжені, чітко розуміють, що є уніформа на різні періоди. Крім того, організатори заходів доводять перед заходом, часові рамки і вимоги до уніформи. В відношенні заходів з реконструкції УПА, це ще не практикується.

 

З оргтехнікою я на ВИ!!!0
як файл не не відкриється, то прошу когось зайдіть на - Електрониий Архів Визвольного Руху, вбийте в пошуку Жидачів, а дальше знайдіть Жидачівський РО НКВД і там перші два абзаци, красномовно мовою ворога розповідають, як бандерівці робили.
Скиньте сюди для ясності, усім буде цікаво

 

Цих віжмінностей більше ніж достатньо(ти ще забув,що кітель був без обшиви)
І ще,реконструкція була по листопаді 45-го...який міг бути на той час ворог для УПА у німецькій формі?Хіба-що якийсь німець загубився ще у 44-му і блукав до листопада 45-го...

 

Так Сергій,згідний з тобою,що по періодах в УПА ще не практикується!
Але,є чітко обговорено і доказано документами чи світлинами-що можна вдягати,а що ні!

 

А ти перечитав,покажи там горох чи осколок...

 

І це все ВО БУГ Ходорівщина на 1944 -46
Чому ми реконструктори так не одягаємось, цікаво ж
Завжди прошу новобранців по реконструкції вибрати собі образ повстанця, якого б він хотів відтворити і наголошую, щоб було добре, щоб фото було із тої території звідки новобранець
Але слухають одиниці
У нас непочатий край роботи, але у нас все получиться, якщо будемо працювати над помилками і над розвитком нашої справи.

 

Звичайно, перечитав. Тикни мене будь ласка носом в цитату, де там написано про ЗАБОРОНУ носіння в УПА камуфльованого спорядження і уніформи. Буду дуже тобі вдячний.
Відсутність світлин на даний момент, ще раз на цьому наголошую, може говорити тільки за відсутність достатньої інформації, но ніяк не про заборону використання камуфльованої уніформи підрозділами УПА. Це просто суперечить здоровому глузду. Друг Ворон навів документ, в якому йдеться про застосування міксованої уніформи і заборону використання повних комплектів уніформи ворога. Наведи будь ласка документ, яким забороняється використання в УПА маскуючої уніформи.