Киньте пожалуйста тот мой пост сюда, не нахожу чёто, странность какая то, или ссылку на страничку где обсуждалось. Я током 600ма заряжал, но и ёмкость была 2300ма/ч а не 700ма/ч. Может речь о литиях шла а не о металгидридных?
Почитал, так я ж всё правильно написал в личке, что 1/10 должна быть , то есть 70ма 16часов, а 500ма оооооочень много и что за два часа розгонит.
Короче так, уточняю ещё раз, я писал о своей зарядке вне блока. У вас родная 500ма, но если заряжали через блок прибора то ничего акумам нет бо блок садит до 150ма примерно, Вы их даже недозаряжали за 3часа , нужно примерно 7-8. Ну а если вне блока, то да гробили
Да,правильно теперь. Так сделано для быстрой зарядки 150ма, в два раза больше феншуйного 70ма для ёмкости акума 700ма/ч. Вместо 16 часов чтоб заряжать 8. На акуме самом написано 16, можете глянуть, тогда он набирает полный заряд, ну а так то за 8 процентов 90 наверно.
Народ. Вот решил присмотреться к этому прибору ибо помню, что лет 7-8 назад видел как камрады ходили с кардиналами и корсарами и результаты были очень даже как для верховых приборов. Скажите, а как по войне они себя показывает? Кто-нить замерял глубину поднятия касок/ящиков/котлов итд стафа по войне? Буду признателен за информацию. Щас у меня ака, но там много настроек и не всегда хочется с ними парится, хочу взять для сравнения чингизхана, хожу 90% по войне.
Привет команды! подскажите мне по прибору ченгисхан.У кого он был или есть; Какова его работа, как это чуйка обеих тонов, мое основное ударение по войне но иногда и охота покопать манетки, всякие мелкие безделушки вот решил преобрести смотрел видио в ютубе, исходя из видоса я понял что прибор немного шумный. Но глубина нормальная, но там только на манетках показывали, а как по войне он себя за рекомендует, поделитесь со мной свомивпечатлениями!
Здравствуйте , возник вопрос по поводу данного мд , был кардинал и фортуна м 3 ( правда фортуну продал по обстоятельствам ) Сей час есть желание взять в такой же ценовой категории , только хочется что не будь взять на хорошую "цепкость" к цветным сигналам ,копаю по старине , хотелось бы узнать что лучше будет , новая фортуна или чингисхан ?
Привет ,приобрел этот прибор пару месяцев назад,было 5-6 выходов прибором остался доволен.Такой вопрос - хожу только в цветных металлах дискрим 2-4 отстраююсь от грунта также только на цветных(чуйка 5) чтоб совсем не каких помех не оставалось в основном добиваюсь полной тишины хожу на чуйке 6-7.Результат - 5 коп в земле если мало сигналов (катушка моно) 30 см копать будеш. Это грубая ошибка отстройки от грунта? Еще почитал в инете о моно катушках мол видят конусом и на глубине 10-15 см ширина луча преблизительно 5 см. Сразу думаю нужно менять на DD но прежде проверю -закапываю в землю теже 5 коп СССР на глубину 25 см и что я вижу: краем катуха их цепляет но тихо по центру громче получается конус последние 5 см глубины? DD брать не передумал только из-за ее размера.
Да конус, но тут ещё от грунта зависит на какой глубине он задавит края катушки, поэтому индивидуально всё, дискрим лучше чем у дд, центровка цели. ДД по большим териториям ганять, поле бьёт лезвием, быстрее обследование из за захвата, не так боится сложных грунтов , на лёгких, песок,и тд при одинаковом диаметре монка будет глубже, на остальных дд, как то так.
Народ подскажите плз. Вот пообщался с человеком он говорит, что он и его друзья ходили с чингисханом и все остались при мнении что очень шумный прибор, постоянно фонит и очень трудно что-то разобрать. Скажите, это неправильно отстроились или это специфика прибора такая постоянно шуметь?
Специфика, Штурмы на базе фишера 1266, Точно бг желательно и чуйку не заваливать до упора, у меня правда кардинал но суть та же. Можно накрутить на плате подстроечник чуйки, фон пропадёт, но то уже не кардинал будет,
Здравствуйте , стоит ли менять с доплатой кардинал на чингисхан , если да то не подскажите чем он лучше и его отличия от кардинала ?
Как-то приехал я на один лужок покопать,там ходил человек с прибором,который постоянно пищал.Поинтересовался,- оказалось - чингисхан новый.Спрашиваю:как ты можешь ходить и что-то находить при таком постоянном шуме?Отвечает,что привык уже,сигнал от цели отличается от ложняков,так и копает. Не знаю,был ли этот хан не настроен или он такой "по жизни",врать не буду...Поспешил я отойти от этого камрада с железными я...ми подальше,ибо мои мозги от этого писка начали плавиться...
Прибор шумный, но сигнал от цели легко определить. Шумность - плата за глубину поиска. Такое впечатление, что в приборах Штурм производитель изначально настраивает сильный фоновый сигнал, чтобы повысить глубину.
У меня если чуйку на Чингисхане ставлю 4.5 тишина полнейшая но потолок в грунте 25 см,но я наверное привык к небольшому шуму хожу 6-7 меня это не напрягает,был перед этим Эльдо тож шумел если чуйки много ставил ну незнаю может любой мд зашумит в поле если чуйку на максимум?
Ну вообще да, если чуйку выставить на максимум то любой прибор наверное будет шуметь так как будет реакировать на мельчайшие проводники в земле. Т.е. это народ получается так чуйку накручивает шо он пишит?
Попросите этого человека пусть Вам покажет как он балансирует грунт и объяснит назначение органов управления. Думаю, что грунт он вообще не балансирует, а "ставит на двоечку", потому-что ему так сказали или он это прочитал в инструкции. И по ручкам управления, также, ничего внятного объяснить не сможет. И таких 90-95%!!! Эти "проценты" не читали инструкцию, причины; нет времени, лень или "зачем читать, если мне 65 лет и я все-равно ничего не пойму". Бывает и так, прочитал руководство, с первого раза ничего не понял и решил: не понял с первого раза, второй раз читать не буду, все равно ничего не пойму! Такая ситуация складывается не только с Металлодетекторами Штурм, но и с приборами других производителей. Самое печальное, что эти "проффесоры" металлопоиска одним своим негативным отзывом портят общую картину о приборе. Это касается и других металлодетекторов; Деусов, Фишеров 75, Терок 705 и др. В результате очень доверчивый народ начитается таких отзывов, начинает метаться, не зная, что покупать. По Чингисхану. Прибор не намного шумнее Ф75 в режиме JE на макс. чуйках! Прибор имеет почти предельную чувствительность для тех датчиков, которые идут в комплекте, поэтому при работе в режиме "Два тона"(все металлы) необходимо точно отстроится от грунта!!! Это обязательно и крайне необходимо в этом режиме, иначе прибор будет, как говорят "умники" фонить! Этот процесс может оказаться очень сложным для людей, которые отвыкли думать, не умеют или не хотят читать инструкцию, путают налево и направо, испытывают проблемы с отправлением смс по мобильному телефону и др. Большая просьба к таким товарищам не покупать данный прибор, он окажется Вам не по зубам, как и многие другие металлодетекторы высокого уровня! В этом случае для Вас самый беспроигрышный вариант, поисковый щуп или на крайний случай Асе250! Теперь немножко полезной информации для тех кто разобрался с Чингисханом. В режиме цветных металлов (1 тон) допускается не большая погрешность в установке баланса грунта. Для этого, достаточно выкрутить ручку "Земля" немножко против часовой стрелки от того значения, где грунт точно балансируется в режиме "Два тона " и так работать. Немножко это 1/3-1/5 от одной единицы значения по шкале "Земля". Внимательно следите за установкой уровня дискриминации, так при значении около 6 и выше "отрежутся" золотые монеты( 5 рублей Н2) и др. При поиске чешуи, для того чтобы обострить чувствительность прибора в режиме "1 тон" к такой монете установите уровень дискриминации на уровне 3-3,5. Удачного поиска Друзья!
У меня кардинал , вскоре хочу на хана перейти , вы не против если я у Вас буду спрашивать вопросы которые меня будут беспокоить )Так как вы первый за 100 страниц коткрый ясно описал некую "проблему "с Ханом ))
