Выбор 22LR (мелкашки)

А якщо у кулі початкова швидкість дозвукова?

 

То куля повільно висовується з ствола і зразу ж падає )

 

Якщо у кулі початкова швидкість дозвукова то результат точніше але за рахунок низької початкової швидкості артилерійська(енгрі-бьордз) складова відчутно підвищується а дистанція зменшується.
На скільки мені відомо для тих кому потрібна точність цікавить тільки дозвуковий патрон. Дестабілізація кулі при переході на до звук нічого доброго не робить.
Тут критично важливо уточнювати 100+ це 110м чи 100+ це і 170м теж. Бо як раз в цьому місці і відбуваються найважливіше. Цей + занадто невизначений.

 

Для примера пару фото стрельбы на 100+ метров
На грудной мишени выделено 2 группы 125м
На формате А4 группа на 286м
Дозвуковой патрон SK standart+

 

Яка поправка на висоту в другому випадку?

 

12MRAD - 10 MRAD на барабане крутил и 2 вынес по сетке. 0.5MRAD вынос влево по сетке, прицеливался в центр мишени

получается 343см по вертикали

 

Я власне про це і казав що під 3м поправка по висоті - це вже артилерія.

 

все равно попадает

 

звичайно. це вже справа смаку або відсутності вибору (якщо іншого адекватнішого відстані ствола немає).

мені на такі відстані подобаються більше калібри що мають прямішу траекторію: наприклад .223
коли хочеться в артилерію то тоді .308 калібр і відстань під кілометр.
а взагалі хочу якось .50 калібром розжитися. щоб артилерію на 2 км влаштовувати.

до речі я так розумію вітру майже не було? таку групу на такій відстані зробити з вітром мабуть не дуже реально.

 

Вечная дилемма целится по сетке или крутить барабаны, я лично приверженец стрельбы по сетке, если сетки не хватает то от обнаружения цели до выстрела слишком много времени проходит, за это время цель может сместится на другую дистанцию или вообще скрытся с лини огня...
Имхо сетка должна быть дальномерная в первой фокальной плоскости чтоб выстрел был быстрый и более результативный...
Это все применимо именно к мелкашке...

 

у меня такая FFP G2DMR

всегда по сетке выношу, когда из мелкана на далеко - приходится подкручивать
из 308w хватает на 850м

 

ветерок был, эта группа получилась когда стихал ветер, с ветром очень не просто.
.50 BMG на 2 км тоже не лазер

 

Если не секрет, для чего такая дистанция стрельбы.

 

для розваги.

 

Може кому знадобиться

 

Итог получается страшный, как моя жизнь.
Имхо, раз уж хочется мелкан под арку, можно купить его прямо в арочном обвесе, с тем же весом и управлением, теми же габаритами, и это не будет выглядеть таким жутким колхозом...
Вчера в ибисе в руках держал. 1 в 1 как норинка, только качество изготовления выше, кончено. ловер от норки тоже подходит, как и апер, полностью взаимозаменяемые. Цена 29к грн.
Но так-то хоть получаете полноценный ар-карабин со всеми его плюсами, а не это непойми что...

 

А вот теперь пришло время охренительных нубских вопросов и от меня.
1 - почему все патроны к мелкашкам осалены? Даже иностранные, американские - на самой пульке толстый жЫрный слой непонятной смазки. Её можно вытирать или стрелять нужно с ней? Зачем она вообще там?
2 - подскажите оптимальный дешевый прицел для стрельбы на порядка 100 метров. Отдачи нет, потому считаю, что даже китаец за 30 баксов отлично будет работать на 22лр. Какая вообще для мелкашей оптимальная прицельная марка?
3 - кто какие патрончики для П\А считает лучшими в соотношении цена\какчество?
4 - насколько важна медная оболочка на мелкашечном патроне и сильно ли она влияет на ресурс нарезов? Или же лучше все же стрелять чисто свинцовыми пульками?
5 - достаточно ли обычного бор снейка для очистки мелкана или все же желательно каждый раз разбирать\собирать?
Камрады, я понимаю, теме 111 страниц и где-то явно были ответы на эти ламерские вопросы. Но если кого не затруднит, повторите на них ответы, если сами знаете. Просто нету времени 111 страниц перечитывать...

 

Цікавлять ті самі питання, і ще на додаток: чи можна з П/А стріляти совєйськими "спортівно-охотнічіми" набоями?
Щодо прицілу, я поставив дешевий приціл 3-9*40 з пневматики. Отримаю реєстрацію зброї - поїду в тір, подивлюсь, як воно.

 

Прицел из китая за 30 долларов не рекомендую в принципе. Может не доехать до тира. Купил за 50, отстрелял пачку и снял.
В сафари есть патроны федерал, по 2.50. Меня устраивают всем. Если хочется точные - норма биатлон по 15грн.
Чищу ниточным ершом для удаления несгоревшего пороха. Полная чистка после отстрела пары тысяч.
Из п/а совковым хламом можно стрелять, если оружие не жалко.

 

Zahar44, а этот федерал тоже в сале? Просто купил такие , такие и RWS для полуавтомата - они все в осалке. зачем? Это норма? Я задолбаюсь 200 патронов по одному от этого жира тереть...

 

Осалку тре забирати (легенько протерти тряпочкою, не досуха) якшо її дуже багато, наприклад - на РВС сабсонік (скільки брав постійно прямо хлопьями на них).
Оптика будьяка, на самих дешевих змінниках при зміні кратності збивається пристрілка.
Сітка оптимальна на мою думку вказана у пості шановним babay7878 у пості #2761, самому хотілося 4-6 крат постійної кратності з такою сіткою та додатково коліматор
Мідна це не оболочка, а напилення, по мойому - зайве і тільки засерая ствол
Чистки борснейком достаньо (запшикати на пару хв + ватні диски удвічі роздерті), якшо не юзати патрони з мідним напиленням.
На рахунок спортивно охотнічих - сам не пробував, но не раджу, особливо якщо в контрукції наявні сплави. Також кажуть їх роздуває і застряють
Все, звісно, имхо

 

свинец, из которого сделана пулька, окисляется на воздухе.
Если не смазывать пули осалкой,
при хранении на складе завода,
перевозки в морском контейнере,
хранении на складе магазина,
то пули покроются сизым оксидом свинца, когда вы их купите
и полетять в ту сторону
а также соответственно нарушится герметичность патрона
и влага и окислы проникнут внутрь
и будут реагировать с порохом и капсюльным составом

Lapua Center-X
если вы их не найдете (а вы их не найдете) - SK Standart Plus

все хорошие патроны (Lapua, SK, RWS) этой оболочки не имеют
кроме разве CCI Stinger - но там это нужно из-за высокой скорости
и наоборот, все говенные (Remington, S&B, Winchester, Magtech) как правило ее имеют
так как пытаются х. качество компенсировать повышенной скоростью

а я говорил не брать полуавтомать

 

kkgi45, угу, но жена категорически не захотела болтовик. Преимущественно карабин её, хочу к стрелковому делу любовь таким образом привить своей второй половине. А брать ей то, что она делать не хочет (дерганье затвора ручками) тоже не комильфо ) Да и мелкан в П\А, хоть и менее точный, но более фановый ) Болтовик я хочу в .308)) Но скорее уже не в этой жизни. 4 единицы на отстрел каждый 3 года носить - ну его нах...
1 - понял, спасибо огромное за разъяснение. Так осалку нужно снимать перед тем, как заряжать оружие?
3 - СК, увы, тоже в продаже нет. Как-то очень глухо с мелкашечным бп в последнее время...
4 - благодарочка ещё раз. А РВС, по-вашему, как патрон? И что можете сказать про вот эти и эти?

 

не надо ее снимать
она уменьшает трение пули и как следствие освинцовку
другое дело что осалки должно быть в меру
а ее в меру на хороших патронах

рвс збс патрон
например RWS Semi auto
а RWS R100 вообще огонь

а вот федерал меня не впечатлил по точности

 

Недавно на пострелухах решил на свой страх и риск спалить четыре завалявшихся совъецких патрончика. Два вылетели с громким ба-бахом, третий стрельнул, но гильза не вылетела. Ели выковырял её ножом из патронника. Четвёртый выбросил нах. Ск стандарт + хорошый патрон, РВС семиавто понравился ещё больше.