Давно мучает этот вопрос, и ответов на него не видно даже в химдыму. Мой отец закончил академию Тимошенко (химические войска) и в 80х годах был начхимом воздушной армии (т.е. более-менее значительный уровень доступа). Единственное что он мне сказал, что типа англо-амеры предупредили фюрера, что если Дойчланд пустит БГ, то они всю Германию "затопят газом". НО 1. Если был фюрер-посыл о том что Германия должна погибнуть, ибо не смогла победить, то чего б не открыть клапан в 1945м и не затравить "славянских унтерменшей и торгашей-томми"? 2. Почему не атаковать в том же 41м например Ленинград - за нас думаю союзнички б не стали заливать газом Германию. Просьба камрадам озвучить умные мысли и интересные публикации на эту тему.
Данке фройлен Барбара. Локальные ништяки я как бы отслеживал, но вопрос мой так сказать глобален - почему "НЕ было" в массовом масштабе. Если обсуждать химию уже не есть гуд, тогда снимаю вопрос.
Потому не применил, что это было абсолютно бесперспективно. Ответный удар союзников был бы и сильней и мощней, особенно учитывая их превосходство в воздухе. Немецкие эксперты взвешивали все за и против и в итоге рекомендовали не применять. Фюрер с ними согласился.
Потому что применение хим. оружия против любого члена антигитлеровской коалиции повлекло бы удар по Германии со стороны всех членов этой самой коалиции.
Позвольте позвольте.. Как это , ведь если бы немцы применили газ , то они бы это сделали против войск.. А в ответ что союзники травили бы мирное население ..? Бред.. по моему , не в смысле правдивости а в смысле справедливости..
Именно так. См. переписку Черчилля со Сталиным. Черчилль обещал Сталину, что если Германия применит ОВ против СССР, Англия немедленно засыплет всю Германию ОВ.
Даже если бы это было так, то эффект на фронте был бы всё равно ничтожен по сравнению с глобальными последствиями развязывания химической войны.
Мне кажется,что и немцы успели бы еще весьма неплохо посыпать союзников ОВ.Действительно странно,что Гитлер не применял ОВ в конце войны или когда наступил перелом.Может очередной миф,что в конце войны ему было все было все равно.
У меня знакомый фанат химвойск и всего что с этим связано. (его коллекции костюмов, проивогазов и т.п. любой музей позавидует)... Так вот с ним на эту тему терли. Он сказал, что к Великой Отечественной Войне - СССР была единственной страной, которая готовилась к массовой хим войне. Разработки СССР на голову опережали все что было на западе... При этом у нас была самая лучшая служба ГО и ЧС... В Германии в противовес этому служба гражданской обороны (в разрезе противохимической борьбы) была поставлена очень плохо... Из-за этого немцы и не рискнули применить массово хим оружие - побоялись...
Тогда...хм. Отчего наши не применили, когда совсем туго было? Это я не того что такой кровожадный, просто на тот момент химоружие было просто одним из способов умертвить противника - не более (ОМП оно стало уже потом) В Союзе реально была хорошая система ПВХО.
Вот это интересно... Насколько я знаю в мемуарах руководителей и вождей нет упоминаний, что такие вопросы вообще поднимались.... Может проблема в том, что у нас небыло необходимых запасов. А с потерей индустриальных мощностей в Украине и Белорусии, не на чем было произвести необходимые запасы...
Врядли. Союзники лихо сжигали города немецкие с гражданским населением - им по..ть было на гуманизм... Причина в чем то другом...
Насколько я помню, химоружие применять собирались (а именно - газ табун), но по какой-то причине не сделали этого. Ещё врачам было поручено дополнительно исследовать его действие на организм...
газ не применяли по нескольким причинам: 1.примени немцы газ-им Германию просто залили.Гитлер очень хорошо помнил что это такое,ибо сам лечился в госпитале от последствий отравления во время Первой Мировой. 2.сепаратный мир для борьбы с большевиками. применение газа осложнило бы обстановку значительно и речи уже не шло тогда бы ни о каких переговорах.
1.Нам говорят,что Гитлер в конце войны заявил,что ему на все н..ть,чего же он боялся? 2.На определенном этапе он понял,что мира не будет и вполне мог применить ОВ. Мне кажется,что он был просто не тем,как его нам представляют,поэтому и не применял
Мне думается,что химоружие готовилось как последний козырь,на самый крайний случай.Когда рейху начал приходить абзац,у кого-то просто заиграло очко,кто-то начал думать о жизни после войны... Так-то и не срослось применить ОВ.Бардак-он везде бардак.
вы намекаете что дядюшка адольф спас миллионы жизней своим благородным поступком?? Германия до последнего хотела вести переговоры с западными союзниками, чтобы вместе выступить против ссср. Гитлер осознал, что германия проиграла наверно за пару дней до самоубийства, а до этого он все надеялся победить. В апреле он был скорее занят тем, чтобы возмездие настигло его предателей, а не как бы пустить газ
Амеры в пекле атомного огня сожгли вчистую два японских города, причем именно с мирным населением и ничего, очко не дрогнуло по поводу милосердия. Вон...янки не применяли по фашистам ОВ потому, что так было не выгодно. Если оно очень эффективное, то война бы скоро закончилась, что никак не укладывалось в планы отцов, создателей ФРС. Нафига? Гораздо кошернее, когда немчуры истребят как можно больше жителей СССР, это раз, два, это то, что можно продавать товарец, как одним. так и другим имея двойной гешефт, а это, как говорится в талмуде, очень даже кошерно! Почему не применяли Советы? Ну уж только не из милосердия! Когда под Киевом почти миллион жизней положили, о милосердии мало кто думал. Тут что то другое...
А під Севастополем як брали Максим Горький - хіба німці газ не запускали щоб викурити тих хто там залишився?
