Вот поэтому что бы всё это дело не выкапывать, надо копать сигнал начиная с последнего зелёного диода.Ну это в общем, если поле сильно осколками засрано.Если копать все сигналы, желательно возить с собой банду таджиков.
можно копать все сигналы))))если здоровья много! сигналы делятся на перспективные и не перспективные ,если копать всё то вы быстро устанете, вам это всё надоест,прибор будете ругать и всё такое прочее,короткие сигналы на зелёных светодиодах ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ НА 100%ВСЯКАЯ МЕЛКАЯ ЖБОНЬ,ОСКОЛОЧНЫЕ ЗАЛИПУХИ, ОТНОСИТЕЛЬНО НЕ ГЛУБОКО САНТИМЕТРОВ 15-50,а длинные тягучие сигналы переходящие в зашкал на 7-8 диоде,это крупные придметы на глубине,запомните где есть крупный предмет возможно есть масса мелких и интересных это аксиома!а копать затворы сталкером....ну не знаю это наверно спорт такой)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))000000
Поміняли аккамулятор. Проблема нікуди не ділася. Прибор нормально глибоко бачить, але постійно приходиться серед цієї какафонії із звуків вислухувати сигнал. При чому глюки на 2 режимі більш схожі на фантомні сигнали, на 3 це якісь ритмічні звуки. Записав відео з метровою катушкою і на третьому режимі. Мені здається що це не нормальна робота.
отдай в ремонт его Паштету! у меня тоже бывают глюки,но только на 2,на 3 абсолютно спокоен,если у тебя и на 3 орет значит,шо-то не так.
Віддав Павлу на перепрошивку. Всі глюки пішли. Прибор стабільний що приходиться перевіряти лопатою чи працює))) Паша, щиро дякуємо!!!!
30.07.2017 на трассе Геническ Новотроицк Херсонской обл. случайно был утерян металлоискатель , может будет где то какая то информация Прошу вернуть за вознаграждения, или поделиться информацией. Спасбо
Привет! Камерады,опыта с этим прибором у меня маловато,поэтому подскажите,это нормальная работа мд или нет ?!Вообщем такая ситуация- иду по полю и вдруг короткий быстрый сигнал,но зашкал(горит 8 лампочка) как будто на верху что-то валяется.Такие сигналы не копаю,но тут решил проверить. Буцаю землю ногой,а ничего нет,тогда проверяем верховым гарретом, опять ничего. Начали копать,в результате с глубины 60-70см достали 12 латунных гильз Рак 36. Обычно на такой обьем прибор издает плавно наростающий и плавно спадающий длинный сигнал,а тут все как-то очень быстро. Поэтому начал сомневаться, с мд что-то не то?
может вы слишком быстро шли, а вообще у этого аппарата случаются необъяснимые приступы не корректной работы но в отличие от всяких кощеев и их модификаций мне нравится в сталкере отсутствие надобности постоянной подстройки.
По стабільності Сталкера взуває тільки Скіф. Скіф розробка Паштета. Але глибина менша. Повторюся, після перепрошивки з прибором ходити одне задоволення.
Все хорошо и красиво пока встречаются одиночные цели, но представьте что Вы наконец нашли свою мечту - линии траншей в чистом поле забитые металлом, и вот здесь начинается засада.Детектору все равно что Вы там нашли, он постоянно балансирует себя в 0.
Ох и намучился сегодня с этим чудом И так по минусам, что мне вообще не понравилось 1) туго собирается большая Берта и мега туго разбирается, а ж глаза на лоб лезут.Разобрать раму реально только кавказским методом- "я твой труба шатал",только так. 2) Трубы очень легкие,тут и плюс, и минус одновременно,на ветру в поле рама взлетает,в сильный ветер ходить почти не реально. 3) На 2 режиме постоянно орет по поводу и без.Конечно реальный сигнал слышно хорошо,но мозг вскипает от постоянного завывания прибора при ходьбе. Вот. Что скажете камрады? мне интересно,это только у меня он туго разбирается и шкалит на каждом шагу или у вас также?
Мне кажется Вам не стоит расстраиваться по поводу конструктива рамок, их конструкция очень удачная, достаточно прочная и одновременно легкая. Не проблема утяжелить и сделать большую рамку из 50й трубы, но тогда в одиночку долго с ней не погуляешь, тут смысл в том что можно часами ходить с ней в одиночку. Как по мне это важно. По поводу тугих соединений, то это у Вас так получается с непривычки, со временем уже чувствуешь какое нужно приложить усилие для сборки, такой тип соединений пока самый удачный, будет малейший люфт и вот тогда это уже проблема - рамка будет постоянно принимать форму пропеллера).
ха сидишь дома походу ты любезный))) оживлю тему,ничего особо уникального просто дохера железа,кстати в одном из роликов про сталкер ребята тоже копали такое железо всё из одной ямы, на третьей чуйке нереальный зашкал,честно,подумал некорректная работа,но решили копнуть, место: ближайшие подступы к Харькову,время:вчера
Ребята подскажите как самостоятельно изготовить рамку на сталкер. В планах 1.5(1.2)м, а то 1м мало о пятки бьется а на 2м много.
Не сказал бы что много. Разве что для лесистой местности. А для полей 2х2 идеально. На себя одел и вперёд.
И все же я настоятельно не советую ходит внутри рамы глубинника. Войдя внутрь, вы вносите в зону максимальной чувствительности прибора весь металл, который на вас есть. И даже если металла минимум, остаётся ещё блок с источниками питания, который на шее болтается. В итоге все это влияет на чуйку не лучшим образом. Гораздо правильне носить раму вдвоём, находясь сбоку от неё. Да и "кубатурить" вдвоём веселее. А отимальный "экипаж" глубинника - три человека - двое на раме, один сзади прёт лопаты и амуницию.
В принципе согласен, но все таки как сделать.? С 2м да, одному с ней тяжковато. Я с 1м, одеваю рюкзак, вставляю между лямками рюкзака фискарь(у меня там кармашек на всю длину рюкзака) ручкой вниз штык над головой и в путь. Но пятками постоянно шлепаю по раме, с моим ростом метровка не очень удобная. Да и в кроссовках особо не покапаешь земля у нас встала, а в берцах ложняки.