Обсуждение проблем подготовки стрелка.

та да, видео где они по зеленке шарятся, как по школьному спорт-залу - это вообще эпик-фейл. Недели не прошло как 3 таких же "умельца" на лугандоне сняли собой ОЗМку... итог - из 5 ходоков стало 3 200х.

 

В том то все и дело, что это очевидно. Но почему то при молчаливом согласии понимающих людей эти видосы оказались в этой теме. Ну ладно, есть понимающие всю глубину этого маразма. Но тему читает много начинающих и причаных, которые без нашей критической реакции воспринимают эту фигню как руководство к действию и выживанию. В итоге получим тактических гиков. Ладно сам погибнет. Сам виноват, поскольку головой не думал. Но он своими выходками других вовлечет в опасную ситуацию, а возможно и заберет с собой. Вот что плохо.

 

если говорить по видосам, то по моему убеждению заслуживает внимания тактический карабин и адаптивный калаш от Магпул динамикс, выдосы Суареза. Это для начала. Правда мне Суарез "плохо пошел". Как то отталкивает меня откровенный фап америкоса на калаш. "Адаптивный калаш" от Косты и Хейли смотрится легко и непринужденно. А вот с Суарезом что то не так для моего подсознания.
Эти фильмы Магпула есть на руцком в переводе команды 222.
Еще познавательный цикл "тактический дробовик" от Магпула. Там три фильма.

Обучалки руцкого производства лично я не рекомендую. Дело в том, что на этот продукт я натрапыв когда посмотрел массу заграничного. В частности, меня интересовали техники с пистолетом. И представьте мое возмущение, когда после фильмов Суареза и Магпула я вижу их же техники, только усложненные в исполнении руцких. Их выдают за уникальную авторскую методику. Сейчас и не вспомню "автора" этих методик. Но это и не важно.

И лично мне кажутся очень правильными техники и упражнения Каябы. Описано просто о сложном. Без пафаса и налета таинственности.

 

Та там вообще все настолько печально и опасно ,что ну его нах тупо копировать идиота - вот наглядній пример...



Итого - сделана засада на группу, а значит группу там ждали и готовили место, а значит саперы работали 100% и очень грамотно. Каждый нормальный сапер поставит ВДОЛЬ дороги растяжки с МУВ МОНки или ОЗМки. И тут такие лихие ренжеры, насмотревшись тупого кина, решили при 1м же выстреле рассредоточится в цепь или разделиться и обойти флангом... надеюсь не надо пояснять, что противнику далее можно не стрелять - все остальное сделает группа, которая вот таким способом пробует вырваться из засады?

Горе-инструктор, по личной тупости и узости мышления, не дает больше вводных, чтобы растолковать обучаемым на чьей территории действует группа, какой характер боя (наступление по земле врага или отступление вглубь к себе)...

Вобщем чем больше смотрел этого тактикульного "спеца", тем больше понимаю что это четкая инструкция как самому сгинуть и товарищей положить рядом. Причем показано как сделать все с гарантией - без шанса на спасение.

 

Спасибо Рад, что это кому-то интересно и приносит пользу

 

Небольшой оффтоп. В тему вечного срача между бабалаечниками а аркаводами.
Видос "Адаптивный калаш" от Магпула содержит на мой взгляд интересные факты о калашах в СШП. Пересказывать все долго. Кому интересно, сам посмотрит. Так вот. В конце фильма Хейли типа говорит, балалайка не такое гавно, как вы можете подумать и с упора лупит, если не ошибаюсь, метров с 450 по ростовой мишени. И попадает. Так вот, я к тому, что если будете смотреть фильм, обратите внимание на калаши, которые использовались в течение всего фильма. У них от калашей только узнаваемый профиль. Все остальное кастом мейд ин ЮСЭЙ: стволы, ручки взвода (разные), обвес и плюхи. Какгбэ таким калашами можно стрелять и на 450 метров.
Особо мне приглянулись ручки взвода, типа, крюк справа, который возвышается над ствольной коробкой. И ручка взвода слева (для этого крышку ствольной коробки порезали и в затвор вкрутили ручку взвода. Соответственно грязезащитная шторка слева отсутствует).
С другой стороны, мне думается, что крюк на ручке взвода он прикольный для разной показушкой тактической акрабатики. При реальном применении будет цепляться за снарягу. Но все равно прикольно.

 

как бы это можно делать ЛЮБЫМ АК-74, иначе бы со 2го по 8е ВНС бы не было бы в Курсе Стрельб.

 

там про АКМ

Если можно растолкуйте "со 2го по 8е ВНС бы не было бы в Курсе Стрельб". А то вообще ничего не понял.

 

2 Виконання Навчальна Стрильбы , вот тут есть Курс РФ (наш ничем не отличается), там это называется УУС и УКС - ознакомьтесь с нормативами, там все детально описано.
http://www.compancommand.com/_ld/0/37_kurs_strelb_200.pdf читать начинать с 32й страницы и до конца раздела.

 

пасиб

 

та не за что. Кстати там же и нормативы по АКСУ - тоже 300-400м есть - это к вопросу "про нельзя из него попасть". Раз норматив есть - значит не можно попасть, а обязан выполнить норматив минимум на "хорошо".

 

к вопросу о подготовке стрелка. Интересно мнение практикующих стрелков в спортивном направлении, военном направлениях, самооборонщиков и по поводу снаряжения. Ну там, подсумки, разгрузки, РПС-ы. Т.е. кому с чем удобней "работать".
Инфы по этому поводу в нете много, но тяжело фильтровать ее что бы не попасть на мнение какого то кухонного тактикула. Оно в конце концов потом заберешься, что мнение реального стрелка, а что фантазии армодрочеров. Но потеряешь время или сформируешь неверное понимание о предмете.

 

РПС с возможностью изменять конфигурацию - это необходимость! Как в спорте я не знаю.

 

видАл я народ в модульных РПС. Почему то чаще всего в этом видел разведчиков. К сожалению, детально рассмотреть не получалось. Они даже в располаге трудноуловимые.
Как по мне если говорить о РПС то наверное это должно быть что то типа
http://www.tacticalgear.ua/products/215
http://www.tacticalgear.ua/products/condor_us1016_universal_pistol_belt_crye_precision_multicam
http://www.tacticalgear.ua/products/241
(не сочтите за рекламу)
Ну и подсумков по вкусу и по задаче.
Я не особо в этом все понимаю. Могу и ошибаться.

 

про спортсменов.

Интересно в плане экипировки. Спортсмены в тактике. Как по мне, с точки зрения спорта экипировка спорная. А с точки зрения тактики не особо понятная.
Конкретно у этого участника как то не особо получилось пройти дистанцию.

 

Конкретно этот участник на этих соревнованиях занял первое место.И занимает первые места во многих других соревнованиях.И я не знаю стрелков,которые стреляют быстрее и точнее.


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

надеюсь я никого не обидел. Думаю, что мнение начинающего по таким вопросам можно не воспринимать серьезно. При оценке меня ввели в заблуждение неодобрительные возгласы за кадром и мелочи, типа, когда нес манекен винтовку держал за приклад. Чет мне казалось, что при эвакуации как то по другому нужно делать. То наверное я фильмов пересмотрел.

 

Всегда есть люди,которые говорят за спиной.Но высокий результат приглушает их звук


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

перечитал каменты под видео. Походу ролик про камрада Каябу. Я его и не узнал в этом шлеме. Богатым будет.
Чет я не понял смысла этого марафона. Очки были только за попадания и за время? техника исполнения тактических элементов не оценивалась?

 

Что имеется в виду под тактическими элементами?


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

Я так понимаю, что марафон имел целью работу в смоделированной конфликтной ситуации. Ну и соответственно, если это зона вооруженного конфликта, то по моему пониманию надо было оценивать не только точность стрельбы, но и технику передвижения между укрытиями, работа из за укрытий, техника перезарядки (административная, тактическая), вход в помещение, техника эвакуации и перевозки раненного и т.п. С раненым смешно вышло. Сначала его как мешок картошки погрузили на плечо и с размаху головой ударили о машину. Выгрузка тоже особой заботой о раненном не отличалась))) ну, кагбэ, если задача стояла спасти раненого, то скорее всего это не получилось. Так сказать, скончался в процессе))

 

Вы убили противника быстрее,чем он вас.Самый тактический элемент-это то,что вы живы,а он мертв.


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

вот, на пример, на отметке видео 2:47. Административная перезарядка производилась не уходя из импровизированного оконного проема за укрытие. То же самое на отметке 4:52.

 

Чтобы вам дали правильный совет относительно снаряжения,вам необходимо указать ваше направление работы с оружием:спорт,подготовка к боевым действиям или развлекательная стрельба.Каким бы не был ваш ответ,первые десятки часов с оружием,вам из снаряжения будет достаточно ремня с подсумком под магазин.


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk

 

В данном случае у стрелка преимущество:его профиль скрыт,а голова защищена.Тогда как его цели открыты в полный рост.Разумеется,в реалиях действия были бы более осторожными.


Надіслано із мого iPhone за допомогою Tapatalk