Нужна помощь и будет не раз еще нужна но пока хочу совет спросить по трем видам датчиков а это 32*30 32*24 и бабочка как я понимаю 30*25 скажем фортуна - квазар какая с этих катух лучше по глубине и чуйке в земле? вижу 32/24 марс типа тайгер с ней удобнее ходить она уже но не ослабевает ли это её чутье супротив бабочки и более округлой 32/30? на выбитых местах даже несколько см по глубине имеют значение. Плюс по царизму посоветуйте частоту в тяжелых грунтах чернозема. Планирую 9 кгц. на фм2.
Фактически ширина катушки это глубина, длина захват. Глядя на форму катушек рискну предположить что у первой и третьей лучше разделение, у бабочки точнее пин, исхожу из формы рабочей области нахлёста обмоток. 9кгц нормально, можно даже 7,5-8 , обычно под империю такие клепают. Мастера подскажут точнее.
В мене 32×24, 9 кГц відмінна котушка! Використовую як універсальну. І в полі і на засмічених місцях працює чудово. По глибині - до 40 см на 5 коп. Якщо Вам тільки по царизму то частоту раджу нижче 6-8 кГц
А в якому? Точний хімічний склад озвучте! Вже давно відомий факт, що чим складніше ґрунт, тим на меншу глибину бачать прилади. Це стосується усіх приладів без виключення!
ну це від приладу залежить майбуть більше чим датчика, датчик майбуть плясати не дозволяє хіба що якістю кондерів, та кабелю а так наскільки я розумію витки обмоток стандарт, графіт та смола стандарт. Не розумію що таке рознос частот і чому більший рознос то датчик стабільніший і не пливе... словом розбираюсь. А що таке армування карбоном?
Витки теж не стандартні! Різні добротності дадуть різний результат. Чим більш добротні контура, тим чутливіший і глибший датчик, але і шумніший. В якості першого, рекомендую робити менш добротний, з більшим розносом частот 1,8-2кГц. Втратите кілька см. в глибині але отримаєте стабільніший датчик.
Тест по якому я зрозумів що не завжди у розмірах діло, дд 25 пять копійок советів взяла глибше чим 32 на фортуні.
Скажите панове такие характеристики датчика Рабочая частота 6.5 кГц, разнос частот 1200кГц,ток 76ма. Разбаланс 180мв. для полной термостабильности,армировка 6 слоев (3 под обмотками, 3 поверх обмоток) получился доволи тяжеловат(820 гр.) можно к фортуне подключить если характеристики таковы как заявляет сборщик 40-45 см. на пятак советов? размер 33/30. или тяжеловат и разнос не велик? да и частота маловата по царизму думаю.
Рука точно болеть будет. NEL tornado 12х13 дюймов у меня с защитой 657г. Но и дальность на пятак не такая. Разнос норм. Подробней уточните по этим параметрам. Разбаланс 180мв.
ЭТО ужОсс Я, как то, носил 670г. продал, очень тяжёлый. Вес должен быть 500г. плюс-минус 50, Лучше минус, и лучше 100г.
Ну для чего то делался такой армировки, может защита от ложняков, термостабильность. Мне кажется что погоня за легкостью датчиков вылазит боком, видимо оттого и ложнячие что не хватает неких утяжеляющих компонентов.
За легкість теж стабільністю, хай навіть не трісне, але буде ложнячити від надлишку мікросфери, зацепи , удари і симфонічний оркестр на виході. Вайтсівську зважив тільки що 32х30 720гр з болтом і самоклейка гумова на гермовводі, ну нехай -50гр 650-700 вага чистої, тихіша в траві за дд26, але і по дальності чомусь однакова.
С пола, старенькое. Обмотки должны сидеть намертво, а не шевелиться, потому что кто то решил запилить суперпупер лёгкий датчик в ущерб жёсткости. Захотите - найдёте сами хоть в этом техразделе, хоть на форумах самодельщиков.
А, ну понятно. мне мама, не разрешает всякую каку подымать. а если серьёзно, то микросферы , НЕ для облегчения веса!!! (мы ведь про вес говорим?) Это достоверная, проверенная, инфа. А по поводу: вы "фишеровский" датчик гляньте на досуге. А у самоделок, всё залито эпокстным клеем (смолой) С учётом что всё доложно быть в меру!
