Новая книга о латышах made in Фонд "Историческая память"

так вот фото сорри качество неохти ну что смог найти...

Анотация такая:

Часть команды по возврощению из спец. школы СД (Füstenberg) 1942 г. Первый ряд в центре Рудольф Ланге и Арнольд Кирсте (A.Kirste)
Пробил по одному изданию тоже нету намёков на В.Арйса.....

 

Ну пока всё что мне известно выложил... необещяю но покопаю...


Да кстате вот и сам Викторс Арайс (V.Arājs)

 

А.Эзергайлис позицианирует так что по серидине в перчятках на фото помечены красным знаком Х - Ланге (штуба) и Кирсте (Гаптштурм). помеченый знаком ? неидентифицырован как и многие фигуранты - пока. Увы в WC сейчас лень оброщятся может они уже и идентифицыровали.

По самой книге - уже листаю. Сразу хочю сказать ничего нового авторы неоткрыли всё это уже было. Доки НАРБ изучяли и латыши и часть уже публиковалась. Часть документов это доки Кнехта. Притом в сборнике есть документы которые ну ни как непоподают под "Уничтожить как можно больше..." (см. вложение) это авторы для боласта подкинули чтоб книга толще была. Самое интересное что документы это восновном выдержки, фрагменты - тоесть нельзя понять где начало документа, где конец - Мне так показалось. Оформление ну не оч чтобы мне подуше.
И ещё ИМХО но сборник документов ценен именно ели есть сканы или фото копии оригеналов + ну надо от духа совка и тех тенденцый освобождатся.... а то като игра в одни ворота...

В чём плюс книги что мало мало но доки по сабытиям и теме ситематезированы и собраны в одном сборнике. Для Любителей ИФО тоже могут пополнить свои базы данных если гдето что то упустили также можно дополнить пробелы по юнитам шуцманшафта (лат., лит.)

Моя оценка на данный момент 2 с +.

П.С. На обложке фотка СД болие чётко выглидит... и ещё уважаемому Сергу она будет подуше... мне так кажится....

 

Дружище обещать не буду если что накопаю то поделюсь (С WC сейчас мне труднея связь держать). Да вспомнил на фото есть А (?).Озолс (скажем так которй пока неизвестно вроде их несколько было)....

 

Ну так вот по поводу Балтиньша. Действительно в Бундесархиве (Военном архиве) хронится этот документ (скореее письмо нежели доклад) занесён в каталог (BArch MSg 149 / 4. Baltins an Pozdnjakov: Beschwerde über Untaten lettischer SS, 26.5.1944 (1943-1946) и
BArch MSg 149 / 26 Porucik Baltins an Oberst Pozdnjakov
Aufzeichnungen und Briefe (1944-1951)).
На что хочю заострить внимание так документ хранится с материалами пропоганды.

Как кнему относится – а оч просто как к документу пропаганды против латышей (простым словом бездоказательный паклёп) – это как в жизни – они мне не по душе и Я их хаю чтоб им насолить и себе выгоду получить. Притом тёрки между латышами и представителями РОА в Прибалтике были как и везде в этой жизне.
В Письме в той версии, которая опубликована, нету ни одного номера латышской, эстонской части или ИФО офицеров из латышских или эстонских частей замешанных в преступлениях – странно помнит названия деревень и мистического сержанта СС но как зовут офицеров, не помнит. К сожалению, ни названия, ни номера частей, занимавшихся зверствами, я не знаю. Еще странность: 23 апреля 1944 года пришлось мне быть в деревне Морочково. Вся она была сожжена. В погребах хат жили эсэсовцы. Этож надо спалить хаты чтобы обосноваться в подвале…где здравый смысл. Ещё в письме явные противоречия – с одной стороны отрезные мужские головы с усами с другой мистические мужики которые уходят в лес. Да латышский шуцманшафт лютовал и это не секрет (достаточно есть фактов с нем. стороны) но чтобы отрезать головы это оч большой перебор в шуцманшафте были люди с хорошим воспитанием и образованием, были перегибы когда штыками и топорами убивали мирных жителей но чтобы головы рубить перебор (в духе сов.агитпрома) чтоб страшнее было.

Резюмирую этот документ не имеет юридической силы, так как факты, изложенные в нём не закреплены более весомыми документами и аргументами и фактами. Я увидел, приукрасил и написал – субъективное мнение поручика Балтиньша. Я не отрицаю что он видел преступления но и то что он приукрасил свой рассказ тоже видно.
Притом чётко по указанным датам можно узнать, где находились реальные латышские части войск СС и где в это время находился латышский шуцманншафт и кто действительно зверствовал, а кто в это время сдерживал фронт.

Моя оценка 2 и то если немного пороботать ножницами….

П.С. ИМХО этот документ нельзя воспринимать серьёзно (луче остоватся нейтральным и воспренимать его как документ пропоганды что явлается хорошим примером тёрок между одними и другими) также как и ответ Бангерскиса ибо они оба воду возят на свои мельницы - кто прав а кто виноват уже неузнаем....