Розстріл у Сайгоні - Історія одного фото

Эта история в то время стало просто информационной бомбой.

Либеральная общественность, средства массовой информации.. просто забили тогда последний гвоздь в гроб американской войны во Вьетнаме..

и хотя расстреливал южновьетнамский офицер, начальник Сайгонской полиции, но в тот момент все шишки упали на американцев, а после войны все пришлось расхлебывать уже - самому Нгуен Нгоку Лоану.

 

Re: РАССТРЕЛ В САЙГОНЕ - История одной фотографии

САЙГОН, 1 февраля 1968 года. В городе хаос. Никто из жителей не может поверить в то, что в столице хозяйничают партизаны и части войск Северного Вьетнама. Никто не может поверить, что коммунисты осмелились на святотатство и напали во время празднования Нового года. Вместо шумных вечеринок и фейерверков идут ожесточенные бои. Горят здания, на улицах много трупов. Американские войска и южновьетнамская армия пытаются дать отпор противнику, вытеснить его в джунгли.
Фотокорреспондент агентства «Ассошиэйтед Пресс» Эдди Адамс и оператор NBC Во Суу отправляются в китайский квартал города Холон. По их информации, там уже несколько часов идет бой за буддийскую пагоду. К моменту их прибытия в район пагода уже взята южновьетнамскими войсками.
Возле входа они увидели бригадного генерала Нгуен Нгок Лоана. Шеф южновьетнамской полиции заслушивал доклады подчиненных. Один из офицеров рассказал о том, что им удалось задержать активиста Народного фронта освобождения Южного Вьетнама. Он был схвачен с оружием возле канавы, в которой лежали тела связанных убитых полицейских и членов их семей (по некоторым данным, среди них был и заместитель генерала).
На глазах журналистов двое южновьетнамских морских пехотинцев подвели пленного к генералу. Партизан в клетчатой рубашке и черных шортах со связанными руками стоял молча, опустив глаза к земле. Взмахом руки Нгуен Нгок Лоан приказал охранникам отойти и сделал шаг к их подопечному. Не говоря ни слова, он достал револьвер и направил его на партизана. Адамс и Во Суу приготовились к съемке, ожидая, что последует обычная для южновьетнамской полиции процедура допроса с угрозами оружием, но вместо этого раздался выстрел. Лоан застрелил партизана, после чего повернулся к журналистам и произнес: «Они убили много наших людей, и ваших тоже» (по другой версии: «Эти парни убили много наших людей, и я думаю, Будда простит меня»), после чего ушел.

ЕСЛИ смотреть на фото Эдди Адамса и не знать, что генерал стреляет в партизана, недавно убивавшего безоружных граждан, действительно не остается никаких сомнений в жестокости высшего офицера. Получается чистое убийство, а даже не расстрел по приговору военного трибунала. Казнь без суда и следствия запрещена Женевской конвенцией, но кто был на войне, подтвердит, что воевать по писанным в кабинетах правилам не всегда удается.
Да, взяли верх эмоции у Нгуен Нгок Лоана, но так ли виноват он в своем поступке? Каждый пусть решает для себя сам. Скажем лишь, что большинство жителей нашей планеты на тот момент действия генерала осудили, но подноготной всей истории они не знали. Люди смотрели на фото и подпись к ней «Расстрел в Сайгоне».
Уже на следующий день фотография разлетелась по всем информационным лентам. Реакция общественности была предсказуемой: волна негодования. Активисты антивоенного движения использовали ее как один из козырей на своих манифестациях. Интеллигенция Соединенных Штатов резко осудила политику Вашингтона, обвинив руководство страны в нежелании навести порядок в Юго-Восточной Азии.
Правительству Южного Вьетнама пришлось оправдываться. Так, премьер-министр Ки заявил, что убитый был очень высокопоставленным активистом Вьетконга, на которого спецслужбами давно велась охота. Впрочем, ощутимого результата извинения не принесли. Как известно, после драки кулаками не машут.

____________________________________________
Фотограф Эдди Адамс на войне во Вьетнаме и в пожилом возрасте



Эдвард Адамс (предпочитавший, чтобы его называли Эдди Адамс) родился 12 июня 1933 года в Нью-Кенсингтоне, Пенсильвания. Свою карьеру фотокорреспондента он начал еще во время учебы в школе, фотографируя на свадьбах. После окончания школы работал в местной газете «Дэйли Диспэтч» (Daily Dispatch). Во время корейской войны Адамс был военным фотографом, приписанным к подразделению морской пехоты США на фронте. Во Вьетнаме Адамс побывал дважды, в 1965—1966 и в 1967—1968 годах, оба раза в качестве корреспондента Ассошиэйтед Пресс. Он был личным другом командующего морской пехотой США во Вьетнаме генерала Льюиса Уолта и неоднократно бывал на операциях вместе с американскими подразделениями, освещая наиболее известные сражения войны (операции «Starlite» и «Utah», оборону лагеря спецназа Плей-Ме).




Нгуен Нгок Лоан — южновьетнамский бригадный генерал, начальник полиции Южного Вьетнама. Родился 11 декабря 1930 года в зажиточной семье инженера в Хюэ, в которой был одним из 11 детей. После окончания университета поступил на военную службу и стал боевым пилотом ВВС Южного Вьетнама. Во время службы Лоан стал другом командующего ВВС Нгуена Као Ки. В 1965 году Ки стал премьер-министром страны и сразу назначил своего друга начальником южновьетнамской полиции. Среди иностранных журналистов Нгуен Нгок Лоан получил известность благодаря своим темпераментным выступлениям на местах проведения активистами НФОЮВ терактов против гражданского населения.

 

У ГЕРОЕВ этой фотографии в последующем сложились разная судьба.
Личность убитого партизана так и не была установлена — существуют два варианта, в одном случае речь идет об офицере, в другом — о политическом активисте НФОЮВ. Эти люди были внешне похожи друг на друга, и оба пропали без вести во время тетского наступления.
В начале мая 1968 года, во время второго сражения за Сайгон, Нгуен Нгок Лоан получил ранение в ногу, лично возглавляя атаку на контролируемый противником мост. Он был отправлен на лечение в Австралию, но там его прибытие вызвало такой общественный резонанс, что его перевезли в военный госпиталь в США. Ранение оказалось тяжелым, правую ногу Лоана пришлось ампутировать, после чего он был отправлен в отставку.
По мнению тех, кто близко знал Лоана, он демонстративно расстрелял партизана только из-за того, что поблизости оказались иностранные журналисты. Сам Лоан после ранения и ухода в отставку основную часть времени посвящал раздаче подарков бездомным детям в домах беспризорных. В 1975 году, перед падением Сайгона, он просил американцев помочь ему бежать из страны, но получил отказ. Ему все же удалось бежать с семьей за границу, впоследствии он перебрался в США.
В Америке Лоан обосновался в штате Виргиния, где открыл пиццерию. Когда в 1991 году его личность стала известна соседям по кварталу, Лоана предлагали депортировать из страны как военного преступника. Этого не произошло, однако бизнес бывшего генерала пришел в упадок. На стене его пиццерии неизвестные написали: «Мы знаем, кто ты». Умер генерал Лоан от рака 14 июля 1998 года, оставив жену Чинь Май и пятерых детей.

ДЛЯ ЭДДИ Адамса «Расстрел в Сайгоне» стала одной из самых знаменитых фотографий. Она была опубликована на первых полосах многих газет по всему миру и, как считается, сыграла свою роль в изменении отношения американского общества к войне во Вьетнаме.
Сам Адамс, поначалу сказавший другим журналистам в Сайгоне: «Я получил то, за чем приехал во Вьетнам», впоследствии глубоко сожалел о своем снимке, отказавшись от присужденной ему Пулитцеровской премии: «Я получил деньги за показ убийства. Уничтожены две жизни, а мне за это заплатили».
Он хотел, чтобы славу ему принесла не эта, а другая фотография, сделанная одиннадцать лет спустя. Адамс тогда сфотографировал плывущих в Таиланд беженцев из коммунистического Вьетнама, лодку которых власти Таиланда отказались принять в своей стране, и этот снимок заставил президента Картера и Конгресс разрешить иммиграцию вьетнамских беженцев в США. Эдди Адамс писал в журнале «Таймс»: «Генерал убил вьетконговца; я убил генерала своим фотоаппаратом. Фотографии являются наиболее мощным оружием в мире. Люди верят им, но фотографии лгут, даже без манипулирования ими. Они — лишь полуправда».
Когда Нгуен Нгок Лоан жил в США, Адамс принес извинения Лоану и его семье за снимок, изменивший их жизнь. После смерти генерала он написал: «Этот парень был героем. Америка должна была бы плакать. Для меня ужасно видеть, что он ушел таким образом, когда никто ничего о нем не знает».
Адамс был дважды женат, у него были две дочери и два сына. За время своей карьеры он освещал 13 вооруженных конфликтов, работая на Ассошиэйтед Пресс, журналы «Тайм», «Ньюсуик», «Пэрэйд». Постепенно он отошел от военной тематики, снимал известных политиков и бизнесменов, делал снимки для журналов мод. Он стал автором наиболее известных фотографий многих президентов США – от Никсона до Буша-младшего, ему позировали Папа Римский, Анвар Садат, Фидель Кастро, Михаил Горбачев, Индира Ганди и другие.
За свои труды Эдди получил большое количество наград, включая такие престижные, как Пулитцеровская премия (1969), премия Роберта Капы (1978), премия Джорджа Полка (в 1968, 1977 и 1978 годах).
Скончался Адамс 19 сентября 2004 года в Нью-Йорке от неизлечимого амиотрофического бокового склероза (болезнь Лу Герига).

 

видео тех событий

http://www.youtube.com/watch?v=otdYYtpN36Q


http://www.youtube.com/watch?v=_heEaNsv8dI

 

Следует признать,что наступление на праздник Тет стало роковым не только для Нгуен Нгок Лоана,а и для военного присутствия США и помощи Южному Вьетнаму."Чарли" проиграли тактически,но выиграли идеологически.Все заверения военных о контроле над ситуацией были разбиты в прах боями в центре Сайгона,а тут еще многодневные бои в Хюэ.Гражданская пресса не доверявшая военным делала громкие репортажи подобные тому,что сделал Эдди Адамс.Обыватель мирно сидящий у телевизора никогда не поймет того кто убивает перед камерой пленного.На снимке генерал Лоан после ранения

 

Выводы были сделаны: война в Ираке освещалась принципиально по другому, пресса была другом армии а не врагом.

Вьетнам - яркий пример как НЕ надо работать со СМИ.

 

Справа навіть не "роботі з ЗМІ", безумовно мають бути певні критерії, це виключно військова необхідність, яка тісно повязана із збором розвідувальної інформації.
Мене наприклад у роботі ЗМІ у Вєтнамі шокував не цей знімок, а відео із вмираючим американським солдатом на хірургічному столі у шпиталі. Люди ікі знімали подібне мене вражали антиприродньою психікою. Навіт споглядаючи останні секунди життя людини, вони намагалися зробити класні знімки....Це просто якась ублюдочність.

 

Профессиональный журналюга - современный Западный рыцарь без страха и упрека, ради попадания на первую полосу газеты или в первую минуту вечерних новостей он попавшему к автоаварию не окажет первую помощь, но зато заснимет его на камеру.

"Public needs to know" - публика должна знать. То что инфа касается чьей-то частной жизни или страданий никого не колышет. Тираж газеты и аудитория телеканала рулят, остальное никого не волнует.

 

Цілком вірно. І саме у Вєтнамі цей цинізм ЗМІ досяг свого апогею....І справа не у тому, що хтось намагається у подальшому приховати "правду війни", просто це дійсно, тваринна низість: споглядаючи страждання людей думати про ракурс і пуліцерівську премію. А потім як фотограф Ут, називати це самим "вдалим днем". Ось це для нього самий вдалий день???

 

Но с другой стороны отбросив эмоции скажу что такие снимки переворачивали историю и меняли мировоззрение целых поколений.США закончили войну во Вьетнаме и благодаря таким снимкам сделали выводы и начали политику вьетнамизации.Они хотят демократии-чудесно пусть воюют за неё сами.Недаром некоторые солдаты цитировали Линдона Джонсона-"я никогда не пошлю американских парней за тысячи миль делать то что должны делать для себя сами азиатские парни."Ози я сам не люблю журналистов,но наши СНГовские мастера пера давно перещеголяли западных борзописцев.Да и что снимать корреспонденту на войне?Войну если это конечно не постановочные снимки.Вьетнамская война как и все малые войны 20 века велась очень жестко с обеих сторон.

 

1. Демократия в Южном Вьетнаме? Это офигенная шутка!

Неотличима от Белой армии в 1918 году: стадо зажраных генералов, готовых перегрызть друг другу глотки за возможность продать налево всю заокеанскую помощь до которой они могут дотянуться. Война с коммунистами была для них только предлогом для просьб о поставках следующей партии снаряжения, которое они украдут.

2. Есть разница, поверьте, я читал достаточно подробную статью-исследование про работу Пентагона со СМИ в Ираке.

 

Все правильно, но нынешние СМИ США они чьи?!

фактически эти СМИ находятся под контролем крупного бизнеса - Олигархов...

 

Не следует забывать о гигантской индульгенции - 11 сентября, у Вьетнамской войны такого не было.
Пентагон работает, но ни Пентагон, ни Белый дом не диктуют всем американским СМИ, что писать и показывать. Американские СМИ - это огромный спектр самых разных мнений и позиций. Да, по сравнению с Вьетнамом изменилось главное - вся страна не плюет в лицо солдату: "Убийца детей!". Однако критика действий армии и правительства в СМИ присутствует, и не в микроскопических размерах. Это видно и по сериальной продукции американского телевидения ("Homeland" и "Boston Legal") Там признают - да, армия воюет, да, мы их уважаем, но некоторые мерзости мы молчанием не обойдем и осудим: есть и про Гуантанамо, и про неадекватное применение силы, и про ограничение свобод граждан в США.

 

Цензура в сша, такая, что цензоры СССР нервно курят бамбук. Это так посовременнее, что бы было понятнее читающей молодежи. Ни один фильм в сша, в котором хоть мельком речь идет об армии "великого демократа", выпущенный не на кухонной фотостудии, не выйдет в прокат без прохождения военной цензуры. Ежели такое случается, то мстя следует огромная и жестокая. Как думаете можно снимать фильмы об армии и войне, не имея самолетов, танков, оружия и обмундирования?! Только не нужно петь, что все это можно купить или взять в аренду! гляньте прайсы на танки и самолеты... Кстати и купить и взять в аренду все это теоретически можно, но...опять только у армии. Так вот если в фильме идет речь о амиго-плохишах из ВС сша, то не будет ни оружия, ни таков, ни самолетов... и будут Рокки, Сигалы и всякие Шварцнегеры бегать с деревянными калашами вокруг фанерных танков. )))
Читайте литературу и будет Вам счастье!

 

СМИ принадлежат одной интересной расе. Не нужно этого затушевывать "крупным бизнесом".

 

Был неплохой малоизвестный фильм Теда Поста " Расскажи спартанцам" 1978 г. - о Вьетнаме. Военные этот фильм активно игнорировавали и осуждали и лишили поддержки в съемках - в результате в кадре мелькает оружие времен WWII и гражданские геликоптеры. И ничего, фильм сняли не на домашней студии, и главную роль в нем исполнил Берт Ланкастер.
Чтобы критиковать действия армии и правительства - не обязательно использовать много-много техники. В "Boston Legal" (увенчанный несколькими наградами ТВ США) целую серию осуждают незаконное заключение, пытки и издевательства в Гуантанамо. В зале суда.
Не последний голливудский режиссер Брайан де Пальма снял "Без цензуры (2007) - фильм о зверском изнасиловании и последовавшем убийстве 14-летней иракской девочки и её семьи четырьмя американскими солдатами. Съемки финансировал олигарх - Марк Кьюбан, владелец «Dallas Mavericks», баскетбольной команды, входящей в состав NBA.

 

Фильмы: "Взвод", "Апокалипсис сегодня" сняты без потдержки Армии США. Так, что давайте, без антиамериканской истерии и мнимых цензоров.

 

Тут вопрос надо ставить немного в другой плоскости - ясное дело, фильмы без поддержки армии снимать можно, особенно учитывая распространенность американского оружия по миру. Но вот фильмы, снятые с поддержкой армии, безусловно выделяются на фоне остальных по степени насыщенности аутентичной техникой.
Армия США не будет давать технику для фильма, в котором действия этой же армии будут жестко критиковаться - но это, как по мне, вполне разумные действия, и ничего в этом такого страшного нет.

 

В Пентагоне целое управление по роботе с СМИ. Какой генерал? Если отказали, значит отказали. Сценарий вичитывается, не приемлимое убирается, коль не хотят продюсеры с поправками армии считаться, то и от ворот - поворот. Снимайте сами и за свои деньги. Какой дебильный генерал на должности командира дивизии на свой риск выделит пару самолетов и десяток танков с танкистами. Или в Голивуде есть свои штатные танкисты-актеры, и пилоты-жанглеры?

Простите, еще раз, какая цензура? Военная? Да у армии есть сои газеты, телевидение и радио. Естественно - аналогия "Служу Советскому Союзу". Ведомственное СМИ иными словами. У Гражданских СМИ своя редакционная политика, могут все что угодно показать, в том числе и писяющих мальчиков, вы ведь бы и не знали о таких фактах если бы не СМИ США. Верно?

 

Я тоже читал: коррупция в Республике Южный Вьетнам была удручающе высока.Но они,американцы,считали что поддерживая режим сначала Нго Дин Зьема потом Нгуен Ван Тхиеу сдерживают коммунизм в Индокитае. Зато испытали образцы нового оружия,неплохо заработал ВПК,а потом когда недовольство непонятной войной достигло предела вывели войска.Собственно они и ввели контингент из-за нерасторопности армии Южного Вьетнама.