Продам макет раритетного нагана

Продам макет раритетного нагана под малокалиберный патрон 22 лр (мелкашака).
Один из 3500 малокалиберных револьверов, выпущенных в 1925-1939 г.г.(!!!)
Родное воронение практически полностью сохранено.
Всё оригинальное.
Только два минуса:
- правая щёчка ремонтная, не родная (но сделана, похоже, ещё в те времена, когда из него тренировались в стрельбе будущие красные командиры),
- мушка от обычного нагана.
Великолепный образец с аккуратной деактивацией.
Ствол снизу имеет тонкий пропил и зафиксирован вертикально штифтом в рамке.
Таким образом, и рамка и ствол представляют собой единый деактивированный узел.
Кроме того, в рамке снизу под барабаном сделан дополнительно поперечный пропил для ослабления прочности рамки.
В барабане вскрыты каморы на 2/3 длины.
В курке изъят боёк.
Все подробности на фото.

В комплекте паспорт.
1300$
Пересыл по Украине.

Небольшая историческая справка.
Малокалиберный револьвер на основе нагана был разработан А. А. Смирнским в 1926 г.
Конструктивно малокалиберный револьвер представляет собой переделку боевого револьвера под патрон 5,6 мм бокового воспламенения.
Из книги С. А. Колдунова "Русский наган":
"Первые три малокалиберных револьвера были заказаны на ТОЗ 27 мая 1925 г. Изготовлены они были в июле 1925 года.
В револьверах заменялись ствол, барабан и казённик, устанавливалась новая мушка с уменьшенной высотой...
Малокалиберные револьверы выпускались мелкими партиями, например, в октябре 1926 года было изготовлено 25 таких револьверов.
В 1927 - 1928 годах общий объём их производства составлял 0,55% от общего количества выпущенных револьверов.
Во второй половине тридцатых годов объём их производства продолжает снижаться: в 1936 году изготовлено всего 40 малокалиберных револьверов. В 1939 году производство малокалиберных револьверов... было прекращено. Всего было изготовлено около 3.500 таких револьверов..."

Все предложения прошу направлять на мейл:
GeorgeBK@yandex.ru

С уважением,
GrossOber

 

Фото деактива

С уважением,
GrossOber

 

а можете выложить фото барабана спереди?

 

Да, конечно.

С уважением,
GrossOber

 

Просьба выложить фото казенника при снятом барабане.
Пока по описанию вещь конечно редкая.

 

Фото казённика.

С уважением ,
GrossOber

 

Знатоком наганов себя считать не могу, темой увлекся недавно. Но вот фото казенника от другого нагана кал.22 (фото не мое, использован ресурс Guns.ru)
Жаль нет бойка, думаю по его форме можно было бы отчасти судить о подлинности револьвера или как минимум о родных составляющих.

 

Читайте внимательно описание и не пишите глупостей...

 

А если фото повернуть на 90 градусов? И чем же отличается казённик предлагаемого мною макета малокалиберного нагана от того, что Вы привели на фото? Даже ударник не нужен, чтобы убедится, что отверстие под выход бойка на моём нагане расположено совершенно в том же месте, что и на приведённом Вами фото. Потому как патрон 22 лр - бокового воспламенения. И форма бойка здесь аж не причём.
То бишь у Вас нет никаких оснований в сомнениях относительно "подлинности револьвера или как минимум о родных составляющих".

С уважением,
GrossOber

 

На фото нагана Смирнского, Вы видите смещение точки выхода под боек в низ, а не прорезь в казеннике. Сравните форму бойка Смирнского фото № 6 и самоделку №5 Прорезь же вы можете увидеть на переделках Блефа под боковой бой для строяков или .22 фото № 3 и 4 (фото самоделок... на известных форумах последовательность представлена в фото и все это прекрасно видно). Проще сделать пропил, а не мучиться с завариванием казенника и выточкой нового профиля в нем, так как многие предпочитают подымать точку выхода бойка из казенника. Но в принципе могу допустить что это и КР-22 ( http://talks.guns.ru/forum/85/321601.html) и сделано так же варварски, но на заводе (фото № 1 и 2). Фото использованы с ресурса Guns.ru
На фото №5 самоделки видно, что под такую форму бойка целесообразнее делать пропил.
К тому же я не обвиняю никого в жульничестве, я пытаюсь разобраться в том, что представлено на продажу, потому как вещь раритетная и стоит ооочень дорого.

 

Для размышлений вот еще одно фото... обратите внимание на форму мушки и размер шомпола. Фото участника pacheco с сайта Guns.ru http://talks.guns.ru/forummessage/36/436390-12.html пост № 246

Что бы о чем то рассуждать далее, нужны видимо фото и размеры шомпола.

 

обратили .. но ведь :

 

прорезь в казеннике - деактив казённика , не исключено , что деактив казённика методом фрезеровки был выполнен в специализированной хозрасчетной оружейной мастерской ГУМВД Украины

 

размер шомпола - это важно ! а что с ним не так ?
ниже фото ещё одного Нагана Смирнского и шомпол такой же.
посмотреть ещё фото можете по этой ссылке (Наган Смирнского).

 

Ударник сняли.... казенник прорезали.. не многовато для деактива? Ударник если и удаляется, то просто срезается часть курка, нет? Про фрезеровку казенника до этого не слышал, поправьте если это не так.
По шомполу пока сделал вывод, что так как калибр не "родной" то видимо и размеры шомпола могли быть изменены. Но конечно информации по данным образцам очень мало и могу ошибаться в данном вопросе, что и признать могу. Так как считаю что хмурить брови и морщить лоб при незнании вопроса глупо.
Мне просто интересны отличия данного образца от так сказать стандарта... так как в отличии от бельгийцев я не видел пока детальных фотографий и обзоров по данным образцам.

 

нет ..
часть ударника срезается в Шепетовском деактиве, и там значительно ослабляется курок методом фрезеровки ,
ударник полностью удаляется в Нежинском деактиве вместе со штифтом ударника - курок не фрезерован,
также ударник полностью удаляется в Балаклеевском деактиве, и там фрезеруется место установки штифта.
фото не выставляю - их куча на Ваших любимых сайтах , где есть множество информации по деактивации Наганов.

теперь услышали и будете знать .

насчёт "не многовато" - почитайте про Шепетовский деактив Нагана.

 

.. а если "просто интересно" - не засоряйте эту тему , а создайте свою .
в каком разделе - проконсультируйтесь с МОДЕРАТОРАМИ.
с Ув.

 

А вы не думали, что шомпол могли просто не до конца засунуть и так сфотографировать.
Мушка то же отличается на Вашем фото, т.к. проще к стволу припаять планку под мушку чем вытачивать наплыв (в условиях не промышленных).

У топикстартера нормальный макет Нагана Смирнского, только мушку поставили обычную и боковую накладку поставили самодельную. Казенник правильный только зверски деактивирован. Ствол 5,6 это видно, барабан 5,6 изготовленный с "0", а не переделаный с штатного. Вот собственно говоря и все.

 

Точно могу сказать, что на предоставленном Вам фото мушка - чистый самопал.
Оригинальная мушка была практически по форме такая же, как на обычном нагане, но ниже по высоте. Связано это было с различной баллистикой патронов нагановского 7,62 и 22 лр.
И по размерам шомпола судить по фото - чисто глаз-алмаз иметь...

С уважением,
GrossOber

 

Все претензии - к деактиваторам от МВД. И только.
Прорезь - это ДЕАКТИВ!!! И ничего более. Неужели не видно?
Прорезь уже, чем отверстие под ударник. Не фантазируйте себе лишнего - не надо...
Незачем искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет...

С уважением,
GrossOber

 

Ежели Вам удастся переубедить МВД не резать так безбожно при деактивации револьверы и пистолеты, то общество Вам скажет спасибо и в ножки поклонится...
Касательно размеров шомпола...
На стр. 59 книги "Русский наган" читаем:
"Конструктивно малокалиберный револьвер представлял собой переделку боевого револьвера под малокалиберный патрон (5,6 мм бокового огня)...В револьверах заменялись ствол, барабан и казённик, устанавливалась новая мушка с уменьшенной высотой..."
И ВСЁ!!! Шомпол оставался стандартный.
Малокалиберный наган был максимально унифицирован со стандартным.
Не придумывайте ничего по поводу шомпола.
Если Вы увидели фото тюнингованого каким-то умельцем нагана, то это совсем не значит, что на фото представлен оригинальный наган.
Кстати, а Вы замеряли диаметр шомпола стандартного нагана?
4,8 мм, между прочим. И что мешает выбивать таким шомполом гильзы от 5,6 мм патронов?

С уважением,
GrossOber

 

100%

С уважением,
GrossOber

 

Макет продан!

Спасибо покупателю!

С уважением,
GrossOber

 

я тоже согласен на 100 % что пропил казенника это деактив!Экземпляр достаточно сильно похож именно на смирнского. Остальное домыслы фантазеров.

 

Раритетом он был до того как его попиляли с ув