Вот попался на румынских позитциях по 41-му. Кто обладает информатцией... подскажите что за оно!!! на вес кило,кило сто.
Если по румынам,то можно гадать долго.Им спихивали много всякого старья и разного неведомого. на самоделку не похоже,уж очень хорошо отделана.
Вопрос по теме. Какая именно мина и страна-изготовитель??? Это не советская,не немецкая,не итальянская и не румынская мина! Да и у венгров таких не было! И где фотографии маркировки? Не видно ни одной!
Что-то на фото никаких маркировок не видно. Может ошибаюсь, но у меня такое ничем не мотивированное ощущение, что ето может бьіть вообще не ВОП, а деталь от какой-то техники, а насечка на квадратики просто совпадение с ВОПом. С уваж.
Тогда моя фраза также адресуется и Вам. "Какая именно мина и страна-изготовитель??? Это не советская,не немецкая,не итальянская и не румынская мина! Да и у венгров таких не было!" Нет никаких доказательств, что это ВОП, кроме абсолютно ничем не подтверждённых слов КЕЛЬТа. К тому же на выложенных на британском форуме не видно абсолютно никаких деталей взрвателя, особенно натяжного действия!
это ступица от трактора к 700......... http://reibert.info/forum/showthread.php?p=2746546#post2746546
Уж очень голословно завлять,что это какая бы то ни было мина,не имея абсолютно никаких доказательств этих слов. Тем более что-то про ступицу писать и уже продавать эту вещь.
Уважаемый в чём проблема ? для доказательства нужно детальное видео поэтапной разборки ? помоему кто-то хочет столкнуть всех лбами доказывая что этот предмет в прошлом -не ВОП ? механизм игла и пружина сгнили , капсуль и детонатор и начинка уничножены по понятной причине ! и доказывать мне мою же правоту -человеку с семью сообщениями ненадо !
Да выставлена на брит форуме ,вы и там сомневаетесь в том что это бывший ВОП,может хоть там подождёте мнения других.
Мда.ото такие специалисты и есть,которые понятия не имею что нашли и громогласно заявляют что всё знаю,всё опознали и т.п. а то,что это граната не смущает??? например граната капитана Саваполя, который по национальности мамалыжник, или одна из гранат, о которых известно только имя создателя (никулина или Фрома). И к тому же я не заявлял,что это не ВОП. это не инжнерный боеприпас однозначно! В пользу того,что это ручная граната (какая именно неизвестно,но видимо румынская и со времён ПМВ) говорит и тот факт, как корпус хорошо лежит в руке. И,ко всему прочему, эту "мину натяжного действия" никак не установить, только закопав в землю,что сводит к нулю её осколочное воздействие.
по пововоду "специалистов" - надо соблюдать дистанцию с людьми! и никто на 100% неутверждает что это пехотная мина, опять же это предположение, есть железные аргументы что это граната?... опять же нет .... то что она хорошо лежит в руках это оптический обман , она тяжёлая для броска максимум расстояние на которое можно добросить метра три, имея хорошо развитую мускулатуру!
Что-то я нигде не увидел слово "предположительно",а только стопроцентное утверждение,что это мина! Я привёл три фамилии создателей гранат, которые как раз и были в том регионе.Особый акцент сделал на мамалыжника. К тому же румынские мины времён ВОВ известны. Сообщение ниже про РПГ-40 какраз в тему
Из всего вьішесказанного можно сделать пока один вьівод: ето действительно ВОП. Остаеться установить все остальное: страна изготовитель, тип и т.д.
Это ВОП (бывший), смотрел лично , своими руками ... И спорить тут бесполезно . Единственное , что загвоздка в идентификациии оной ... Жаль денег не густо , а так бы стал довольним обладателем девайса ...
Эт каким макаром осколочное дейсвие сведется к НУЛЮ !!! , при погружении мины в грунт ? Вы ее на метр зароете ? То что не ручной боеприпас - факт , толщина стенок !!!! И рукоятью там не пахлор , а вес более 1,5 кг. И как ТАКОЕ метать (осколочное) ???
Да вот таким макаром, что абсолютное большинство осколков уйдёт в грунт.Всего навсего. Колышка,для установки его как ПОМЗа не видно,а если отдельно крепить,то нужен дрын,а не колышек. РПГ-40 тоже тяжёлая,но считается ручной гранатой. А это могла быть тяжулая оборонительная граната. Всё равно обороняешься! И я не вижу проблемы в том,что стенки толстые. изделие уже продали,так что остаётся только гадать на кофейной гуще какие и где у него были толщины стенок. увы!
изделие продали и специально заранее сделал замеры ........ высота 9.5 см диаметр 8 см отверстие под взрыватель диам.3 см и внутренней шайбы 2.5 см толщина стенок 0.7 -1 см
Размеры вполне нормальные для гранаты,но вещь не лёгкая. какой шаг резьбы случайно померяли? и что именно в ней было - запал/взрыватель/воспламенитель? какое предположительно ВВ было внутри?
