Недавно попался такой значек. Помогите определить происхождение. Новодел/хлам? И какова может быть реальная стоимость? Заранее спасибо.
Вы, это, так шутите? Фуфлят всё! А этот действительно поздний, только фрачный вариант. И думаю, иголка обломана, должна быть длиннее.
Во первывх для масштаба что то кладут.. Это раз.. Во вторых.Не верю во фрачники НСДАП. Итак было 2 варианта-галстучный и на лацкан. Галстучный, да и такой использовались на любой одежде в том числе и на фраках. То что есть на игле ИМХО фуфло.
не нравится игла - короткая и без насечек ... ((( не нравятся здесь и края знака на реверсе - острые и зазубренные НЕ должны быть ... ИМХО - неплохо подстаренный новодел, я бы себе такой не брал.
Да какой новодел! Их по уму не должно быть совсем. Уже было изготовдено два знака один по сути фрачник-галстучник,друголй на пиджак,который твакже мог на фрак одеваться.. На хера выдумывать велосипед? Да и в интернете пара фоток фуфла голимого встречается. И все...
Это так.. Я видел эту ссылку и Не верю! Это одно единственное упоминание о фрачнике НСДАП... Ни на Саммлере ни на Блоке ни на Вермахте не нашел..... Да и посмотрите иглу.. Какое верчение на ней.. Должно быть как на этом.. А фуфлят и старят сейчас все.. Как Вы упомянули..
Я прошу прощения у O.S.V., за ссылку на его тему о продаже, просто я уверен, что этот человек продает оригинал. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=166726 А если есть ранний, по логике, должен быть и поздний вариант.
ну может быть.. Я возможно не прав. Поэтому он и пишет,что встречается крайне редко.. Мне лично он за много лет не встречался.. В литературе тоже я его не встречал.. Поэтому я и посчитал этот знак (высказал личное мнение) не оригинальным.. Кроме того действителньо нет особого смысла в его изготовлении.. Но не доверять O.S.V у меня нет оснований... П.С. Если брать знак выше за оригинал,или за остатки оригинала,то он никак не поздний.. На позднее происхождение знака Вас наверное натолкнули характерные выступающие над краской контуры цинковых знаков,но тут знак не в цинке, а в желтом металле. Просто тут практически отсутствует эмаль вокруг свастики.
Павел, вынужен не согласиться ! Я отвечаю -за свои знаки. Это никакие не фрачники (не пойму,откуда прилипло это определение) В Германии, в эпоху становления Национал-социализма никакие "фраки" не являлись доминирующей одеждой...скорее-наоборот. Поэтому =знак не члена партии НСДАП, а повторяющий его по сути - знак симпатизирующего движению. Здесь его так и называют - "знак симпатизанта." И вкалывалась булавка - в отворот пиджака..., а те единицы -которые носили фраки , уже были к этому времени членами Партии и носили настоящий членский Знак, иначе бы ему и фрак не помог... У Сергея OSV - тоже правильный Знак. И вот примеры моих знаков. Членский знак - для масштаба положил сверху. (на одном обломана булавка, витая была. и остальные две булавки -витые .) ps. по фото № 1 согласен. К сожалению - не оригинал...
Дан,спасибо! Просто век живи,как говориться.. Просто мозг сработал в одном направлении.. Про симпатизируюших не подумал..
Вот еще одно прибавление (самое маленькое ), в семействе "симпатизантов". Редко уж очень дается в руки.. И знамя - тоже "симпатия".
