Доброго времени суток, воюю в штатном шлеме 1А ,подскажите есть смысл покупать другой шлем? Подскажите есть ли шлем который может защитить от 5.45 или даже 7.62? Я так понял шлемы с 3А защитой в отличии от 1А разницу имеют только в том что 3А защитит от 9мм, а 1А защищает только от осколков, подскажите пожалуйста какой шлем смотреть на рынке чтоб была максимальная защита, спасибо!
Каких позвонков ? Если есть то напиши какие защитят от пуль, темповские шьются пятёркой на сквозь 3 шлема в ряд, проверено
Вот я не люблю отвечать на глупые вопросы... Но прийдется....У ЧЕЛОВЕКА ПОЗВОНКИ НЕ ВЫДЕРЖАТ ПОПАДЕНИЯ В ШЛЕМ КАКОГО БЫ КЛАССА ЭТОТ ШЛЕМ НЕ БЫЛ БЫ! Проще говоря шею сломает..... Ну кроме костюмов EOD8,EOD9....
Нет, от прямого попадания 5,45, 5,56, 7,62 и прочее ни один баллистический шлем не защищает. 3А єто от осколков и 9мм. Как кевлар.
Нічого не зламає, це стереотип, в Іраку амерам не одноразово перепадало, живі. Проблема у іншому. Матеріали шолома при попаданні прогинаються і травмують голову.
У немцем строение каски предусматривал непробиваемое забрало л лобной части, но тяжелая винтовочная пуля при попадании ломала шею. Поэтому не прижилось. Пуля ак не такая тяжелая как у мосинки, нпверно еще от шеи зависит)
Прижилось, но редкость. Защищает, но только если в лоб. https://www.ulbrichts.com/wp-conten...-schutzschild-2018-10-18_stirnschild_engl.pdf
Тупой ответ, если каска сидит плотно то ее можно не защёлкивать на застёжку, плюс сколько уже было ситуаций когда пуля на вылет вылетала и человека даже с ног не сбивало, просто ляп и упал, вопрос в том на излёте, когда у пули падает кинетическая сила к примеру летит 5.45 не 965м/с ,а на излёте с скоростью 700м/с, какая каска сможет защитить, или же какая на рынке самая надёжная?
Та, что я ссылку прикрепил, но не голая каска, а с накладками. Может еще какие-то есть, не знаю. Предполагаю что больше трешки евро там цена... Вот гугло-перевод- Производитель титанового шлема ULBRICHTS Protection доказал свою продукцию в Гюстроу (Мекленбург-Передняя Померания): Перед примерно 200 членами спецназа из Европы и США из автомата Калашникова был выпущен титановый арамидный шлем (VPAM 4+). Чтобы достичь нового уровня защиты VPAM 6, два новых модуля усилили корпус шлема. С одной стороны, новый передний щит FORTIS был прикреплен к области лба, с другой стороны, впервые был публично использован прототип первого в мире козырька VPAM 6. Автомат Калашникова был загружен широко распространенными и особенно мощными боеприпасами калибра 7,62 мм x 39. Результат живой демонстрации: как удар в лоб, так и удар по лицу были остановлены, а смертельная травма более 25 джоулей на носите шлема была бы явно предотвращена. Оба дополнительных компонента надежно способны снизить огромную огневую мощь Калашникова с более чем 2000 джоулей и скорость снаряда примерно с 720 метров в секунду до значительно ниже 25 джоулей. Таким образом, лобовое удар головой можно пережить. "Мы вышли на новый уровень баллистической защиты головы", - подчеркнул Георг Шарпенак, управляющий директор и владелец ULBRICHTS Protection в Гюстроу. "Если какой-либо титановый шлем ULBRICHTS сочетается с передним щитом и козырьком, показанными здесь, в Гюстроу, вы получите самую легкую и эффективную защиту головы VPAM 6 на рынке. Два модуля значительно повышают уровень защиты, являются реальным вариантом для специальных подразделений, таких как патрульные офицеры, из-за их небольшого веса". Остаточная энергия значительно ниже 25 джоулей Чтобы проиллюстрировать эффективность высокотехнологичной защиты головы, шлем сидел на мыльной головке. Идентичные мыльные головки также используются в официальных испытаниях на обстрел для измерения остаточной энергии, передаваемой на голову. В области лба и лица в мыльной головке едва ли были видны какие-либо узнаваемые деформации, что соответствует низкой остаточной энергии менее пяти джоулей. Таким образом, результат Гюстроу почти соответствует официальной экспертизе в офисе обстрела Меллихштадта, который уже доступен для знака FORTIS. Остановка снаряда - это обязательство упасть ниже максимальной остаточной энергии в 25 джоулей в соответствии с директивой VPAM HVN 2009, которая необходима для выживания, потому что это единственный способ обеспечить эффективную баллистическую защиту головы.
Корочше за темою: Шолом кевларовий 1м темп 3000 забезпечує адекватний серед сучасних балістичних шоломів захист і нормальну вагу Іти влобову на 7,62 це не по нашому. «тупой ответ, если каска сидит плотно то ее можно не защёлкивать на застёжку» застібку Треба! Застібати.вона зроблена так що ломається/розстібається при влучанні. Це передбачено конструкцією. Сучасна наша війна це уламки. Тут не розрахуаати. Якщо не за темою казати.
Боксер під час бою неодноразово тримає в бубен значно більше ніж несе 7.62×54R. Звісно, може і шею зламати, але...
При потраплянні кулі у шолом отримаєте 100% гематому. Шолом від уламків в першу чергу захищає що військовий, що будівельний. Проте сучасний шолом сам ламатися по ідеї має при контакті з кулею щоб при деформації шолома не було вже деформації черепа.
обычные войсковые шлемы из кевлара или свпме считай первого класса есть шлемы второго класса защиты - их использует полицейский спецназ они из металла некоторые тяжеленные - советская сфера. некоторые полегче - 'германский' titanhelm и тд носить даже самый легкий шлем дольше нескольких часов скажем так не полезно то-же и про жилет и шлем первого и второго класса может остановить патрон 5.45 / 7.62, если он например до этого прошел через толстое дерево или толстую стену с кирпича и тд и тд. для того, чтобы защитить штурмовика от 5.45 у того-же спецназа есть носимый/возимый щит. он очень тяжелый на войне и щит и шлем второго класса не нужен война идет из-за горизонта и поражают там осколки если идет (внезапно) ближний контакт - то важен не шлем и не щит на войне - а система налаженная шустрой эвакуации раненого с поля боя в том числе и раненого в голову. в течении получаса от ранения до госпиталя так воюют американцы которые ценят жизни солдат
These 12 troops were only saved by their helmets https://www.wearethemighty.com/migh...s-survived-headshots-thanks-to-their-helmets/
Люди склонны верить непроверенным слухам, и чем более слухи абсурдны, тем сильнее их вера. People are people ...
давіча прикупив на аукціоні - Каска (Франция) Французский стальной шлем М78 F1 ( обр. 1978 г.) Modèle 1978 представляет собой шлем из немагнитной стали толщиной 1,2 мм и весом 1,2 кг. Традиционно шлем окрашивали оливковой краской с изолирующими от инфракрасного излучения свойствами, чтобы уменьшить тепловую сигнатуру владельца чи це вже древній крокодил ? перед А1 , А 3 і т.д.
Синяки и гематомы — это нормально, когда речь идет о шлеме останавливающем пулю. Хотя большая часть энергии пули может рассеиваться благодаря эргономики и материалам самого шлема, эта энергия все равно должна быть чем-то поглощена. В данном случае это голова носящего этот самый шлем.
Когда попадание вскользь , есть большой шанс что каска спасет. Или небольшой калибр, типа 223, прямое попадание 308 пробьет любой шлем или просто отобьет голову, про какой нибудь 375 калибр можно вообще не говорить, там без вариантов. Основное назначение ето мелкие осколки, возможно средние на излете, рикошети и прочие недоразумения
Військовий патрон (куля з термозміцненим сердечником) з відстані 200м гарантовано пробиває каску двічі (наскрізь спереду, ззаду) і потім куля, або її сердечник без оболонки, ще летить далі. Це стосується всіх основних армійських калібрів (5.45х39, 223, 308 і т.д.). Мисливський з м'якою кулею гарантовано пробиває один раз, а другий в залежності від того, як розплющилась та фрагментувалась куля. В більшості випадів теж пробиває двічі. Сучасний основний російський автоматний патрон 5.45х39 , виготовлений після 1989р (почали термозміцнювати сердечник), пробиває з відстані 100м до 4мм якісної бронесталі, якщо куля приходить під прямим кутом. Каска з такої сталі важитиме більше 5кг. Єдине, чим може допомогти каска проти кулі - відправити її на рикошет, коли приходить по дотичній. Ну, або в ситуації, коли куля вже пролетіла метрів 700 і втратила більшу частину енергії, або пробила перед цим бруствер, дерево, борт техніки і вже летить повільно. Каска захищає від легких швидких та трохи важчих повільних уламків. Такі уламки - основна причина смерті і тяжких травм на війні, починаючи з першої світової і до сьогодні. Можливо, кремль нагонить до нас мільйон мобіків з калашами і без арти, тоді головною проблемою стануть кулі. Ще каска захищає від каміння та грудок, що падають згори після вибуху, від ударів головою при падінні, від ударів об інтер'єр техніки або об голову товариша при поїздках по бездоріжжю. Стандарт захисту NIJ IIIA на даний момент самий оптимальний по співвідношенню захист/вага/ціна. Поки не придумають нові легкі бронематеріали, або спосіб розвантажити шию від більшої ваги, не варто шукати щось краще. Каски слабших стандартів важать так само, але гірше захищають, їх не варто використовувати. Бувають і трохи легші (наприклад, британська MK6 зелена) але вони слабші, там захист на рівні старої радянської. Їх потім замінили на МК6а (чорні), які важчі, але вже з кращим захистом. Бувають у нас в продажу старі легкі десантні шоломи британські та інші, вони теж слабші і від них там відмовились. Каска не повинна щільно прилягати до голови кевларом, між ними має бути повітряний проміжок, підвіс, або подушки. Бо кевлар може трохи вгинатися всередину при сильних ударах навіть без пробиття. Особливо важливо це в верхній частині каски. Американські інструкції дозволяють викинути частину бокових подушок, якщо тісно з ними, але забороняють знімати верхню, щоб каска не лежала щільно кевларом на голові. Якщо свого розміру немає, краще взяти на розмір більшу, ніж тісну. Якщо чомусь стоїть питання: каска, чи бронежилет, а на 2 предмети немає грошей, або немає сил носити, то в першу чергу каска. Поранення в верхню частину голови частіше приводять до смерті, ніж поранення в груди та спину, і голова частіше висовується з укриття. Це статистика в середньому по різних війнах. В конкретному бою може бути і навпаки.
Каски ЗСУ стандарту 1А від виробника темп-3000 нормально тримають 9мм ( куля FMJ), міняти на іншу каску нема сенсу. Декому ця каска незручна при положенні лежачи, впирається ззаду в шию і налазить на очі. Ну, це залежить від форми голови. Якщо є ця проблема, то можна спробувати пошукати іншу, а по міцності вона нормальна.
