Зачем маленькие ножи древним?

Здравствуйте.
Возник у меня вопрос,вразумительного ответа на который я так и не нашёл.
Зачем?Для чего настолько маленькие ножи?
Ножи таких размеров попадаются по разным культурам и по всей Украине.
Ножи довольно толстые,значит они функциональны,а не декоративные.
Буду рад услышать версии и предположения.
С Уважением.

 

Здравствуйте.
Нож имеет свойство притупляться , от большого числа заточек остаётся "обмылок".

 

Думал об этом,но как его не точи черенок под рукоять останется таким же,а здесь они соразмерны ножам.

 

Да и вот этот явно не "обмылок"

 

Есть ещё такой Салтовец,10 см.
И тоже явно не уточен.
Орнамент и форма имитируют на мой взгляд рыбу.
Рисунок двухсторонний.

 

На мой взгляд количество металла на то время было ограниченно,по этому в ход шли даже маленькие кусочки для производства разных изделий.

 

Да я бы не сказал,что при КР и Хазарах был дефицит с металлом.
Может какое то предназначение было?
Может личная гигиена,аля бритва?

 

Сейчас моды такой нет А раньше-был культ перочинного ножа Каждый гимназист имел.Так и тогда-нож многофункциональный-от сухожилия дичи подрезать до пут из лозы или ивы -связать Потом рыбалка плетение лаптей-зачем тесаки носить ?

 

Длина деревянной рукояти никак не связана с длиной черенка под неё. Как параллель - наконечник стрелы и стрела в сборе.
Рукоятка могла быть хоть и 20 см в длину, кому как удобно было.

 

Металл и кузнечная работа имеют существенно большую цену чем нам привычна. Ковка маленького ножа это маленький объем металла и работы, а значит стоит он в разы меньше. Это раз. Вы находите их. А значит ножи регулярно терялись. Потерять маленький нож не так обидно. Это два. Все приходилось таскать на себе, плюс не было карманов, на поясе болталось в основном. Это три. Ну и самое главное - мы крайне мало знаем о психологии и образе жизни предков. Но, раз маленькие ножи переходили из культуры в культуры, значит они были востребованы и функциональны.

 

Смею предположить , что такие ножички использовали при поедании мяса , зубами оттягивали кусочек от куска побольше и обрезали , к примеру в Калмыкии очевидец наблюдал такую картину в 1950-60 годах , и с 5 лет у детей были свои ножи уже . Сам находил ножички 7-10 см .

 

Я не имел в виду именно длину,а соразмерность если так можно выразится.

Не совсем согласен с Вами меньше не значит дешевле,и быстрее.
Маленькая,мелкая кованина с родни ювелирной работы.

Вообще не вариант,посмотрите выше я давал фото мелкого ножа см.5—6 с инкрустацией.

Вот это меня и заинтересовало.

 

Разумная версия.
И интересная.
А чем они брились'?(Русь,Хазары)
Ведь находок бритв то нет по этих культурах.
Может ножечки мелкие и как бритва использовались?
Не ужели все поголовно не бритые ходили?

 

Всем доброго дня. Много уже написали по теме и по своему все правы, но в литературе пишут, что маленькими ножами пользовались в основной массе простые люди (голь), а сам материалл для ножа и работа кузнеца так же стоили не малых денег (для голытьбы). В связи с этим и находят их массово (маленьких размеров). По функциональности уже писали выше. А бритвы на Руси, это предки козацких бритв (разскладные).

 

А по Салтовцам (Хазарам)?
Ведь комплексы есть,а бритв нет.

Сомнительный факт.
Нож всегда был кормильцем,и на нем не экономили.
Да и как же быть с мелкими ножами с инкрустациями,всечками и орнаментами.
Явно нож не для голытьбы.
Это уже не каждый кузнец делал.
Думается мне что всё таки у мелких ножей была определённая функция и назначение.
Если рассмотреть как пример Салтовцев,то у них в кремационных комплексах есть целые наборы ножей,от мала до велика.
И если следовать тому что мелкие ножи для голытьбы,то получается сначала купил(заказал) у кузнеце маленький,потом разбогател купил побольше и так пока не собрал весь набор.

 

Не знаю как у других , я с кухонного набора чаще пользуюсь самым меньшим ножом , в размере он не очень отличается от Вашего первого фото - маленький нож удобен в пользовании.

 

Согласен я тоже,им и овощи почистить и мясо и птицу разделывать удобно.
Кстати шкуру с того же кроля удобнее снимать маленьким ножом.
И шкура целая и мясо.
Так что ножи эти не "обмылки" и не для нищебродов,а вполне самостоятельные ножи.

 

Здравия! И тушу разделывать небольшим ножом удобнее. Обратите внимание на размеры и пропорции "трамонтиновского" ножа для разделки. На "ютубе" есть видео по разделке таким свиных туш. Думаю что не большими ножами предки пользовались в быту гораздо чаще.

 

Здравия! И у Эвенков, Якутов и Чукчей, так же пользуются ножом при поедании мяса, берегут зубы...

 

Микро-обсуждение ножей периода КР на соседнем ресурсе - https://forum.violity.com/viewtopic.php?p=10781472&highlight=#10781472

 

Совсем наоборот,неудобно.Если разделывать тушку голубя да,удобнее ,но тушки копытных разделывать таким ножом неудобно и долго.Обратите внимание на охотничьи ножи .Работаю охотоведом и прекрасно знаю какие ножи лучше для разделки туш.Здесь что то другое.Предполагаю : во-первых таким ножом очень сложно убить человека,во-вторых куда легче его носить при себе чем,например большой нож , а значит в основном эти ножички использовались в повседневном быту кроме того ,как по мне,мода тогда также была и они были модными.Лично я находил несколько десятков таких ножичков в разных местах-поселениях и все они выкованы на один мотив и почти одного и того же размера.

 

Здравия! Не ставлю под сомнение Вашу компетенцию как охотоведа, но я писал не о микро ножах, а о не больших ножах с длинной лезвия 10 - 13 см. Для профи не составит труда разделать таким ножом тушу... ну а не профи пусть учатся. Удобно и не долго, мы все знаем что мешает плохому танцору.
С уважением.

 

Полностью с Вами согласен.
Понимаете,разделка туши это не только снятие шкуры но и расчленение тушки на части.Очень сложно небольшим ножом разрезать хрящи,маленькие кости.Я уже не говорю о дорезании раненного зверя - это почти невозможно.Времени нужно затратить на много больше. С ув.

 

Я так понял видео Вы не смотрели... Длинна лезвия ножа на видео 127мм. парень им легко хрящи режет, разделяет позвоночник и суставы. А как насчёт добрать раненого зверя выстрелом? Даже представить боюсь процес дорезания секача подранка...

 

Видел и таких камикадзе,правда без собак ничего не выйдет.Собаки должны держать и отвлекать внимание.