Взято с сайта вайтладс.ком «Остались редкие люди, которым благодаря своей — до той или иной степени осознанной — принадлежности другому миру, образно говоря, удалось выстоять среди руин в атмосфере всеобщего разрушения. Остался небольшой отряд, который, похоже, готов продолжать сражаться даже на потерянных позициях, и пока он не сдается, не идет на компромиссы, искушаемый возможностью близкого, но, по сути, иллюзорного успеха, его существование служит лучшим подтверждением нашим словам.» Юлиус Эвола (Julius Evola) «Оседлать тигра» «Я ненавижу массу, мелкую, низкую, которая гнет спину, ест, спит и рожает детей. Ненавижу массу, инертную, покорную, которая сегодня верит в меня, а завтра выпустит из меня последнюю каплю крови… Идет по улице штурмовик. У него нарукавная повязка и кокарда. И сразу понятно: у него есть репутация и есть культура. Он не любит массу и к массе не относится. У него есть ценности, за которые он будет сражаться. Он знает, что у него есть камрады. А камрады о камраде всегда позаботятся. И даже если он погибнет, камрады продолжат борьбу. Идет по улице штурмовик...» Богислав фон Зельхов «Фелькишер беобахтер» В последнее время все чаще признается, что РФ – неудавшееся государство. Однако состояние государства – это отражение состояния народа. А народ физически и психически нездоров до такой степени, что не имеет шансов на выживание – как народ, как общность. Чтобы увидеть степень деградации народа, не нужно даже медицинских данных. Достаточно походить по социальным сетям (Вконтакте например) или включить телевизор. Народ духовно, интеллектуально и физически деградировал до состояния массы, принципиально отвергающей культуру человеческих отношений с ее органическими формами. Концепция массы в деталях разработана в современной философии от «Восстания масс» Хосе Ортеги-и-Гассета через «Общество спектакля» Ги Дебора и «Голую обезьяну» Десмонда Морриса до «Конца истории» Фрэнсиса Фукуямы. Поэтому мы остановимся только на основных моментах. Масса есть результат разложения нации. Обратный процесс невозможен. Масса – результат не абстрактного «духовного» разложения, но биологического, психического и физического. «Духовное», «нравственное» разложения – это следствия. Масса антинациональна, так как не имеет никакой связи с будущим нации, да и с любым будущим вообще. Масса всегда противопоставляется нации, так как интересы нации вступают в противоречие с желаниями массы. Так как масса состоит из слабых и больных, она бессознательно ненавидит все здоровое, а силы просто панически боится. Смысл существования массы сводится к удовлетворению ее животных потребностей. Масса не способна созидать, она может только немотивированно потреблять. Масса ограничена в восприятии информации и не восприимчива к логике. Принадлежать к массе плохо. Биологически плохо. Главная угроза личности в массе – психологическое разрушение, переходящее рано или поздно в физическую стадию. Социальная среда в современной России – это социальная среда массы. Она уродлива, и потому естественным образом воспроизводит людей-уродов. В российской среде из здоровых детей в процессе социализации (воспитания и образования) вырастают уроды. И совершенно неудивительно, что даже сопротивление режиму имеет формы столь же безумные, как и сам режим. На сегодняшний момент в России сформировалась такая система, при которой население превращено в автомат по самоуничтожению и уничтожению не желающих самоуничтожаться. Автомат остановить нельзя. Никак. Население, превращенное в массу, громадно, инерционно и не способно к пониманию ситуации. Систему надо менять, потому что в ней не выжить. Но систему нельзя изменить, потому что она предопределена качествами населения – массой. Где выход? Смена системы это революция. Любая революция – это, прежде всего, революция сознания. Революция сознания начинается с противопоставления себя массе. Процесс противопоставления массе и есть современная революция. Однако индивидуальное противопоставление себя массе – удел сверхлюдей на грани помешательства. Так что же сегодня можно противопоставить массе? Современная социология дает ответ на этот вопрос. Массе можно противопоставить только иерархические группы или субкультуру. Для эффективного противопоставления массе субкультура должна быть аристократична, так как аристократичность всегда иерархична. Единственно кто сегодня в России в полной мере обладает и субкультурой и аристократичностью, так это формирующееся на мировоззренческих основах Третьего Пути (Современного Русского Национал-социализма) правое движение. Именно формирующееся правое движение направляет каждому человеку посыл: «Не будь как все! Будь самим собой! Будь вместе с нами! Сражайся!» Даже если у человека нет никаких талантов и способностей, он все равно может быть участником движения. Можно просто быть членом команды. Человек команды – это уже кто-то и это не так уж и мало. Команда – это уже структура. Структура – это ограничение. Человек массы не способен к ограничению. Особенно он не способен ограничить себя в унижении за мелкие блага. Как писал Конрад Лоренц: «Червяк может изгибаться как угодно, но он не может стоять». Команда – это социальные связи. Социальные связи формируют общество, общество формирует нацию. Принадлежность к команде, противопоставляющей себя массе по факту структуры и недосягаемых для массы ценностей, дает право не быть одним из массы. А не быть одним из массы – это главное — это и есть главная ценность на настоящий момент. Для смены системы нужны не миллионы равнодушных людей, а несколько тысяч действительных борцов, идущих напролом, энергия, как и все великое, таится только в меньшинстве. Мировую историю всегда делало меньшинство противостоящее массе. Да, пока правое движение не может обеспечить своим участникам материальной карьеры; зато оно дает моральное удовлетворение, выдавая каждому из своих приверженцев «диплом», что он уже не принадлежит к массе.
Занятная мысль. Хотя не думаю что социальные сети и зомбоящик на Западе умнее чем в РФ. Пипл схавает.
Очередной призыв к революции Текст - старый психологический прием : отождествления индивидуума с понятием ( в данном случае " масса") ,ему противным , по способу многократногго повторения фабулы " Вы такой то ( тут масса) ", до полного противления восприятия
Фигня. В любой ситуации человек должен выполнить свое преднозначение. Надо пропустить через разум все, что случилось. Пережить заново все хорошее и плохое. Грубо говоря - "родиться заново" найти решение и жить дальше. Эт такой моральный мазохизм, наверное. Сражаццо надо всегда. Тогда иллюзии победы не будет. Будет прост - победа. "что посеешь то и пожнешь") А "пожнешь" тока то, какое решение ты принял.
собственно это уже проходили и не один раз. выше придложенная идеология в конце концов порождает то с чем призвана боротся. "МАССУ" боротся нужно с самой государственностью. ибо государство есть машина порабощения народа. а "масса" может быть и качественной как в ссср например.
Зачем? "Порабощение народа"?! Эх.. Эт тоже проходили.. ) Не проще взять за формулу "Государство это я?!" И жить в системе государства для себя и него.. Иначе будет - анархия. ЗЫ...На три дня?) Ну мож чуток больше, априори.. Толку с этого?)
Отсутствие " государственности" называется обычной анархией , а она уж еще ни кого и никогда до добра не доводила. Блин меня опередили на 3 минуты
согласен с вами полностью. анархия както уже была в годах 90х. но когда государство тотально начинает уничтожать свой народ то с ним "государством" чето надо делать. например менять строй как это бавало. в обшем вопрос сложный и без пал литра беленькой не разобратся.
Строй... Менять... Разберёмся... Приступим... "Увидали, осудили, потрындели, махнули, покурили и разошлись, всё..." (с) к\ф "Двенадцать"
Для очень большого процента населения "быть как все" вполне нормальное явление. И отожествление такого индивидуума (применим этот термин, хотя индивидуальности там ноль) с массой не вызывает у него проблем. Модные вещи - обычно дорогие, часто неудобные, полгода носить и потом не оденешь - пальцем будут тыкать. И ничего, покупают. Потому что "у всех есть".
