Не нашел нужного раздела, если что перенесите. Добрый день. Сразу оговорюсь я совсем новичек в оружейных делах. Увлекся выживательством и решил перво-наперво купить нарезной ствол. Ввиду практичности, универсальности, простоты и дешевизны(и боеприпасов и стволов) остановил свой выбор на АК. Как я понял продают под своими марками переделанный под охоту АК несколько компаний. У нас в Украине представлены Форт, Сайга, Вулкан, Вепрь или может кого забыл? Помогите выбрать, запустите в меня ссылками и просто дайте советов. Хотелось бы АК с деревянным прикладом(Как понимаю там перемычки для отмены возможности стрельбы при сложенном прикладе нет как на других моделях) под патрон 7.62х39 опять же ввиду дешевизны оного. На какие модели обратить особое внимание, как правильно выбирать, на что сначала смотреть и как не лохонуться при покупке. Может отсоветуете от этой идеи или посоветуете другой ствол или патрон. И после всего этого вопросы. - Сколько можно хранить боеприпасов и записуют ли их на тебя в магазине - Как часто приходит участковый - Разрешено ли использование емких магазинов 30, 40 патронов? - Разрешен ли релоадинг патронов?
-сколько хотите, записывают не везде, хотя должны это делать -все зависит от участкового -нет не разрешено, за ёмкие могут вздрючить -запрещен, но для высокоточки все как правило релодят, вам это ни к чему для АК зы. берите скс, он практичнее чам АК и удобнее в руках ИМХО.
Всмысле запрещен(релоадинг)? В оружейных магазинах спокойно продается интрумент для переснаряжения без разрешения..Хотя по УК запрещено изготовление боеприпасов и ВВ но думаю разрешением на хранение оружие и боеприпасов можно обойтись
Что-то Вы много эпитетов в адрес АКмоидов насыпали Без обид, но пункты "универсальность" и "дешевизна" никак не относятся к АКмоидам. Вещь с достаточно узкой специализацией и непомерно дорогая. На Вашем месте я бы "шерстил" вторичный рынок карабинов в поиске нормального, не расстреляного ствола по более-менее адекватной цене. Редко, но иногда такие варианты встречаются.
продается, за них к стенке не поставят и не посадят, но придратся могут, поскольку законодательно сие под запретом. Хотя на гладкоствол - можно. бред короче...
Специализация - поражать ростовые мишени на 100-200 метров то что мне как раз надо. Я к тому что распространены очень широко и целые склады боеприпасов и запасных частей. Кроме того основное оружие нескольких десятилетий отложил определенный опыт людей, работающих с таким оружием. Разве можно что-то другое купить до 1000 долларов с такими же характеристиками?
Где-то записано, что 30-местный магазин - низзяяя? СКС практичнее АК? Вы оба карабина в руках держали? Тогда вопрос - как заряжается СКС и как АК? Разницу почувствовали? Я имею ввиду СКС, не переделанный под нижнее заряжание. Ну и что практичнее? Про "практичность" нижних "длинных" ТАПКОвских магазинов я вообще молчу.
Берите СКС и АКС.Первый будет (при хорошем реоалдинге )на дальний бой.Второй будет классный для ближнего.По штуке патронов на каждого брата и можете спокойно спать(почти).
Я понимаю, что сейчас немодно ходить в армию, но книги-то хотя бы тогда читать надо. СКС и АК - братья навек. Стреляют одним патроном, сделаны для одних и тех же целей. Какой ещё релоадинг в калибре 7.62х39, какой дальний бой? Из СКС и АК на 200 метрах в БСЛ с первого раза попасть тяжело. ТС - если наступит БП, оружие вам поможет если вы им умеете пользоваться, и самое главное - не боитесь использовать. Тогда любой вид оружия будет хорош. Берите помпу гладкоствольную, в 12 калибре. Это хороший выбор. По хранению патронов. Гражданские охотничьи нарезные - лет пять пролежат. Гладкие - меньше (3 года).
есть магазины с ограничением, че кипятитесь уважаемый? вопрос риторический и не ко мне, точно так же как к заклепке на прицельной планке... оба девайса держал в руках и стрелял с обоих - мой вывод - АК хорош только тем, что об него руки хорошо обдирать, СКС гораздо приятнее для меня, по поводу снаряжения магазинов снизу-сверху, да рожок удобнее менять будет, но у скс не торчит "язык", что совсем не маловажно иногда, опять же огонь только одиночными и там и там, кроме того моё "ИМХО" в конце озвученного говорит только о моем мнении, и не факт, что оно правильное.
АКМС-МФ и небольшой обзор рынка Украины по 7,62х39 Купите лучше помпу, а уже потом что-то нарезное. 7.62х39 конечно релодят даже в толстой Америке, где СКС называют народным карабином по причине дешевизны патронов и матчасти
Возможно из полуавтоматов выбрал Вепря вместо АК, хотя тяжел. Может немного не в тему вопрос, раз многие тут говорят о СКС, самому нравится, но может кто скажет - штифт значительно влияет на показатель кучности стрельбы. Погуглив, пишут кто что. Есть знатоки, которые держали в руках сей девайс.
Для тех кто не ходил в армию.У калаша есть 2 калибра.В СКС меняеться само ложе на пластик ставиться удлиненный магазин сошки оптика типа ПСО и глушитель(вот вам и реоалдинг если надо скину ссылку данного чуда.) На счет умения вполне с вами согласен если человек умеет пользоваться то оно ему поможет если нет то ..............
Помпа вещь отличная для ближнего боя лучше по мощности чем калаш.Советую взять или Моссберг или Винчестер или Ремингтон.
на 200м, отклонение по ГОСТу: СКС-6см АКМ-15см. Оба ствола не снайперские, но у СКС ствол длиннее потому он точнее+ в руке лежит удобнее и стрельба лежа без проблем, в отличае от АК. 3 неделии тому поехали всей командой на стрельбище стреляли с обоих стволов, в очередной раз убедился. По поводу неудобства зарядки- любезный выб попробовали зарядить-разрядить раз 20 и увидите что зарядка без проблем и даже быстрее у СКС, чем у АК. АК имеет только одно приемущество это стрельба очередями, но если нет желания "выживать" на зоне то лучше не возвращать карабину АК автоматический огонь. ИМХО для целей ТС лучше СКС, для дальнего боя и помпа для ближнего, какраз в 1000 долл. войдете + на пару сотен патронов деньги останутся.
Ну нравится человеку АК,за розовыми мечтами плохо проглядываются реалии Кстати ограничение на ёмкость магазина работает только при продаже Запрещена продажа нарезного охоторужия,ёмкость магазина которого превышает 10 патронов(недословно)
Это о чём должно говорить? Даны предельные отклонения. У конкретных стволов цифры могут быть другими. АК имеет гораздо больше преимуществ. 1 Компактность. 2 Надёжность. (СКС боится грязи) 3 Возможность использования магазинов большой ёмкости. 4 Ресурс. 5 Большое количество аксессуаров заводского и не очень производства. По поводу перезарядки - не смешно. Как-то Вы не упоминаете небольшой такой нюансик - разницу в ресурсе ствола АК и СКС.
Это скорее срединные отклонения, во всяком случае срединные отклонения АК и СКС даются в НСД, выписку из которой можно посмотреть в википедии. И для конкретного оружия б/у эти цифры могут быть больше. Ресурс опять же оружие б/у, но и его еще расстрелять надо, а СКС дешевле. Если стрелять точно, надо покупать болт или мудрить на базе АR за совсем уже другие деньги к примеру на Зброяра в этом калибре смотреть. А топикстартеру лучше купить недорогую помпу и позаниматься практической стрельбой, а не спрашивать сколько будут хранится патроны
цитата из википедии "Где срединное отклонение — половина ширины центральной полосы рассеивания, вмещающей 50 % всех попаданий, а сердцевинная полоса — полоса рассеивания, содержащая в себе 70 % попаданий." Позвольте поинтересоваться кто аФтор этой глупости? т.е. Вам кто сказал что для СКС специально брали низкокачественную сталь и специальные станки? а я читал что теже что и на АК как и на СКС т.к. СКС весьма популярен в США и Канаде. Я и не пытался шутить. Не по наслышке знаю АК и СКС. Чес слово около получаса искал какой ресурс ствола у АК и СКС кроме высказываний не авторитетных для меня "Вася 1254" или "Иван1980" в учебниках нашет толькол что автоматический огонь приводит к форсированому износу ствола, т.к. у СКС нет автоматического огня, можно сделать вывод о том что ресурс СКС выше чем ресурс АК.
Там можно сказать что и стрельба из стволов оружия предназначенного для ведения преимущественно автоматического огня, одиночными выстрелами способствует его долголетию по сравнению с его п/а родственником. А можно сказать, что зная это ставили сталь получше, или может в те годы и АК-47 долго не жил, но теперь купить его проблемно. Вроде же не кто специально ничего не ухудшал, а советское оружие качеством выгодно отличается от российского.
