Выбор бюджетного дробовика-полуавтомата

Всем привет.
Товарищ задумался о бюджетном дробовике. Что б комфортнее было пользоваться жене, задумался о полуавтомате.
Какой гладкоствольный п/а можете посоветовать в диапазоне до 15 тыс. грн.?
Целевое: спорт - нет; охота -нет; хоумдефенс и наличие в палатке во время ночной рыбалки

 

А чого для таких цілей півавтомат? недавно тримав Хача 20 К, ... ніби трошки легший ніж 12К, і недорого... можна і півавтомат в 20К глянути але вони майже всі зі стволами 76см. в похід і рибалку та в палатку трохи задовгі... імхо

 

Не бюджетно. Но зато крутой хоумдефенс без спорта и охоты. Лично для меня было бы решением , как под адреналином не сломать себе пальцы при заряжании в случае реальных траблов. https://safari-ukraina.com/mossberg-590-m-mag-fed-47sm/p180719/amp/

 

Он изначально к помповому Хатсану и присматривался, но сейчас ушёл в раздумья

 

На 590 м "пальцы не сломаешь " , но бюджет меньший существенно

 

590й - этоу конечно супер, но не настолько бюджетно
Maverick 88 - раза в 2 дешевле, но пальцы тоже не ломаются)))

ПС а вообще - жену тоже надо периодически на стрелбище вывозить...

 

Именно по этому и создана Тема, что б было с чем жену на полигон вывозить.

 

а у товарища своё - какое?
я жену на стрельбище вывозил со своим, бо жена должна уметь...
ИМХО

 

У товарища пока нет ничего. Именно по-этому сейчас и ищем бюджетные п/а варианты.

 

Простите, но если это ваш товарищ, а вы, судя по подписи, имеете отношение к стрелецкому клубу - пригласите товарища с женой на какую-нибудь тренировку, пусть пощупают несколько различных вариантов (помп и ПА), и поймут, что им надо.
Просто ПА - хорош, но более требователен к БК. Помпа - менее требовательна к БК, но нужно чаще тренироваться.
ИМХО (как говорят в соседней теме - лютое и рассовое)

 

Именно по-этому, попробовав помпу, вопрос встал про полуавтомат. В клубе нет бюджетных п/а (и гладкого п/а вообще): тренируются либо с помпой , либо карабин , или высокоточка. Как-то так сложилось.
Плюсы и минусы п/а в сравнении с помпой уже давно рассказаны; магазины (для "пощупать") - объезжены .

НУЖНЫ ОТЗЫВЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ по слабым/сильным местам конкретных бюджетных моделей

 

От ви і відповіли на своє питання.В пристойних півавтоматах трохи цінник не вписується в ваш бюджет,а гладкостволи п/а "юзають" переважно мисливці.Треба до них, на форумах попитати про конкретні моделі .

 

В мене напівавтомат хатсан в 12к. З заряджанням справляються всі домашні (холощення дає своє). Думаю в 20к. буде для жінки трішки комфортніше при стрільбі.

 

Увидел вчера ночью в продаже тайфун ф12 облегченный вариант за 13 тысяч. Но отзывов именно облегченной версии не нашел(((

 

Я колись також моніторив п\а в 20К, але справа в тому , що майже всі зразки які заходять до нас мають довжину ствола 71-76 мм.Явно мисливський варіант. Х.З... може "імітувами" піддуття ствола і зробити зразок з вкороченим стволом? Але це ще пару грошей і трохи гемору.

 

Осмелюсь предложить свой полуавтомат Hatsan MPA. Настрел ок 1000. Три вида прикладов + сайдседл на 6 патронов + вся штатная заводская комплектация. Отличное состояние.
https://reibert.info/threads/prodam-hatsan-escort-mpa.1024294/

Простое надежное ружье. Короткий ствол (51см), удобные высокие прицельные, приэксплуатации съел, все что было (24-36г), кроме пули Тахо Супер Практика - там гильза короткая и п/а ее по две подает - особенность отсекателя магазина.
В совсеменных п/а мнимая требовательность к боеприпасам очень приувеличена. Да, автоматика не сработает на навесках менее 24 г, и на всяких резиновых теренах... Но зачем тогда вообще, зная, что у тебя дома п/а покупать такие патроны. Плюс для хоумдефенса можно, а скорее нужно купить пару пачек качесвтенных патрнов и держать их на случай БП, а тренироваться дома - фальшами и на стрельбище - любым другим.
Продается в связи с покупкой Mossberg 930.

 

Какая модель ?

 

Знакомый своей жене под эти задачи взял https://safari.dp.ua/ruzhe-armsan-armtac-rs-a1-kal-12-76
ARMSAN ARMTAC RS-A1 с его слов нравится, жена стреляет с удовольствием, если брать со скидкой то вполне укладывается в бюджет 15000. По опыту общения с владельцами Армсанов п/а вполне надёжное ружье.
Что касается п/а Hatsan Escort MPA для женщины брать не стоит имхо. Из за специфического лотка, для зарядки нужно потренироваться и в стрессовой ситуации, женщина вряд-ли справится.

 

Большой Макс, посмотрите на эти две модели турецкой фирмы TARGET:
https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe/330086/
https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe/330085/
Цены как раз по Вашему бюджету.

По первому варианту из описания на сайте:
15-87 M.A.T – это тактический полуавтомат, созданный на базе хорошо зарекомендовавшей себя на нашем рынке охотничьей модели 15-87.
Турецкий производитель Target, специализирующийся на выпуске охотничьего оружия со всей серьезностью подошел к созданию тактической модели и постарался учесть все необходимые нюансы при создании оружия такого класса.
Основные отличия модели M.A.T.:
Прорезиненная пистолетная рукоять значительно повышает маневренность ружья и позволяет оперировать им более точно и быстро. Такое усовершенствование придется по душе спортсменам, которые занимаются практической стрельбой и людям выбирающим оружие для защиты дома и семьи.
Наличие пистолетной рукояти позволяет не только более быстро производить зарядку оружия, но и передвигаться по помещениям с ограниченной площадью более уверено.
Регулируемые механические прицельные приспособления позволяют пристрелять оружие на нужную дистанцию.
На верхней части ствольной коробки установлена планка Weaver, что позволит без дополнительных затрат установить коллиматорный прицел, например: NcStar Red 4 Reticle илиNcStar Red Laser Green Dot, установка оптики производится за считаные секунды.
На конце цевья установлена направляющая Weaver, которая позволит установить тактический фонарь или лазерный целеуказатель.
Ствол оснащен дульным тормозом-компенсатором (ДТК) – это значительно уменьшает подброс ствола и делает стрельбу более комфортной и точной.

Второй вариант хорош тем, что к нему идут два ствола 55 и 76 см. Для дома один, на охоту или стрельбище (вдруг захотите) - второй.
Сам пользовался довольно долго Таргетом 15-87 Classic. Добротное ружьё как за свои деньги. Отделкой конечно не блещет, но по газоотводному поршню и другим механизмам проблем не было.

Пы.сы. Или возьмите Буровский Хачик))

 

Может кто подскажет из собственного опыта - какая разница между газовым механизмом на стволе и механизмом под стволом?

 

https://ibis.net.ua/ua/products/details/ruzhe-uzkon-z12-carbon-kal-1276/
Глянь, не плохой вариант.

 

Hatsan Escort PS Guard

 

Хороший выбор, такую ружбайку бы в 20К... просто песня

 

а где вы видели газовый механизм на стволе?

 

о, реально прикольна і потрібна тема
сама популярна в збройному розділі - це про помпу, але сподіваюсь що ця тема згодом стане не меньш популярною... флудити в "помпі" за напівавтомати/двудулки/однодулки не дуже хочеться
стосовно напівавтоматів - сам також придивляюся, викладу свої думки

1 - калібр
Не розумію вибору 20-го калібру для хоумдефенсу... як по мені, для хоумдефенсу (та й для полювання) має значення щоб боєзапас мав "спільний" калібр - воно і практикуватись дешевше, і в разі чого можна поділитися боєзапасом. І це не тільки моя думка - так само вважає і дружина (коли розглядали доцільність придбання 16к). Якщо вже є щось в 12к, то наступна зброя також має бути в 12к. А якщо за ціль ставиться просто мінімальна віддача (в деяких випадках це може бути критично - наприклад при стрільбі однією рукою) то можливо варто подивитися в сторону 410к. Звичайно що багато залежить від фізичних параметрів, але я все одно не розумію 16к чи 20к.

2 - типи/різновиди
Інерціонка чи газовідвід? Підствольний магазин чи коробчастий? "стандартне" виконання чи супер-пупер-мега-тактичний закос під АР/АК? Помповоди не ставлять таких запитань тому що там все просто і зрозуміло. А в напівавтоматичній зброї ньюансів набагато більше, і як по мені крім класичного "як в руку ляже" треба враховувати купу інших ньюансів. Набої будуть купуватися чи крутитися? Наскільки взаємозамінні деталі в того що є і в того що розглядається в якості потенційного придбання? Повторюсь що всі думки з точки зору людини, яка розглядає придбання НЕ ПЕРШОЇ одиниці зброї. Наприклад - мені подобається ось такий приклад (прорезинена ручка реально зручна), і він в мене вже є - відповідно мене буде цікавити чи стане він на нову рушницю чи ні?

Висновок - треба "всього та побільше". Мінімальна необхідна кількість напівавтоматів - це 2. Перший має бути в 12к з можливістю поставти короткий ствол (тобто версія "комбо"). Хотілося б інерціонку, але тут кому що більш до вподоби. Другий - просто мінімальні вага/довжина, тобто максимально "мобільна" зброя (в машину або як у вашому випадку в палатку) - і як по мені то тут мобільність важливіша ніж "як в руку ляже".