На днях собрался прикупиться этим чудо прибором. Был ранее в использовании Pulsar HD50s. Сейчас смотрю на NVEC tech e3m и guide ir510 nano 2. У NVEC e3m матрица VOx 17нм 384x288 и объектив 19мм 50hz У guide ir510 nano 2 матрица VOx 17нм 400х300 и объектив 25мм 50hz Производители пишут что у guide обнаружение 900м а у NVEC 1200 метров и это при том что матрица и объектив меньше. Хотелось бы спросить у понимающих какой же все таки из них лучше будет. Спасибо большое всем откликнувшимся!
Сколько бы производители чего не писали, а дальность обнаружения зависит от диаметра оптики. Проверил на собственном опыте - менял приборы несколько раз и даже с более современными матрицами проигрывают если стоит Оптика меньше. Никто ещё физику не обманул. После пятидесятой оптики у вас будет разочарование как и у меня - сейчас вернулся снова к 50.