Доброго времени суток всем. Давно искал мелкокалиберную точную винтовку для бумаги/развлечься. Исключительно с продольно-скользящим затвором. Вот предложили ТОЗ-61 в отличнейшем состоянии, Урал-2, Урал-6-2 в немного пообветшавшем дереве и несколько СМ-2. Сам я к пулевой стрельбе не имею никакого отношения, вот и прошу совет в покупке таких изделий. Сумму за 61й запросили очень не детскую, но подъемную. Вот и возник вопрос. Стоит ли брать 61й или обратить внимание на что-то попроще. Спасибо за советы.
Если навыки стрелка не особо, отстрел на станке. Желательно попробовать доступные боеприпасы, на одних куча может не сложиться, на других наоборот. Даже идеально "красивый" ствол может давать больший разлет на одном боеприпасе, и идеальную кучу на другом. Ну и главное - задачи? Оружие чисто спортивное.
стреляю много, но совсем из другого оружия. Это оружие - скажем, фан. Для бумажек. Дело в том, что речь с продавцом зашла о том, что ТОЗ-61 - очень редкое оружие, потому имеет больше коллекционную ценность.
Вам ехать или шашечки? Если у 61 скажем дутый ствол, то увидеть Вы это сможете только после отстрела... и если стрелять, возьмите J. G. Anschütz GmbH & Co. KG.
окай, спасибо за совет) Стволы я все чистил, пулю прогонял. Стволы не подуты ни у одного из экземпляров. Да и как их подуть калибром 22 лр если стволы выполненны методом радиальной ковки? Меня интересует выбор из этих 4х моделей)
Ответ уже дан - ту, которая соберет лучшую кучу из 10 патронов после 3-х на прожиг. Это если стрелять...
А почему вас именно раритет так интересует? Купите себе хову или рем болтовой - новые и дешевле будут+нету проблема с магазинами и прочими запчастями. Ну а по куче думаю что рем или хова ужж точно не уступят 50-летним коллекционным образцам. Там заявленная производителем куча 1минута и меньше даже будет в варминт стволом+ можно магнум патроны использовать а вот раритет советский после магнума затвор разобьет. А ужж о разнице в весе я вообще молчу.
как раз таки наоборот) Напомню, речь идет об оружии в калибре .22 lr У меня есть образцы в 5,45*39, 7,62*39, 7,62*54, 5,56*45 (.223) я уже принял решение. ТОЗ-61 оплатил. Это оружие выпускалось всего 5 лет и очень не большими партиями с 77го по 82й года. Стволы нынешних зарубежных 5,6 мм винтовок даже рядом не стояли с этим изделием (мы говорим о валовых карабинах). ТОЗ-61 - это оружие уровня чемпионата мира. Пришлось немного углубиться в историю советского спортивного оружия, что бы понять, что это за изделие. Ствол там очень толстый, выполнен очень точно, а что касается боевых упоров - на затворе их 4. То есть эта штука жует любой патрон в .22lr (стрелять охот.патроном из 61го - расово не верно). Очень понравился шнеллерный усм с регулировкой от 30 г ). В общем, отстреляю, покажу мишеньки. Уплатил для этого оружия очень умеренную цену. У меня 6 единиц нарезного оружия - этот нравится своей эксклюзивностью.
Ну чт Ну что ж. Отстреляетесь не забудте похвастаться. Порадуемся за вас и немного позавидуем (в хорошем смысле конечно) И с покупкой вас. Если не секрет то скажите сколько за это чудо заплатили?
По детству, на соревнованиях попала в руки Урал-2,вся в паутине и редких пятнах легкой ржавчины.Для пристрелки бросили горстку патронов,но там нечего было пристреливать,все было тип-топ.На второй мишени судьи хотели срезать одну "десятку",мол "сорвал",но к счастью фанерка была новая и явно просматривался овал(пули почти наложились).До сих пор помню свое единственное 1-е место и,естественно благоговею перед Уралом.И в те времена кое-что делали отлично.Думаю,не пожалеете о покупке.С ув.
