Всем добрый вечер. Опробовал сегодня в очередной раз прибор Кощей 5И и обнаружил что он вообще никак не реагирует на золото. Так должно быть, или это только у меня такая проблема, с ув.
Ясненько, а как он на медь? Да и вообще он слабенько берёт металлы, выставляю чувствительность чуть около в половину его возможности, он гудит. Что посоветуете с ним делать?
Нет, это во всех Кощеях (5-и) оно так. Просто когда оно гудит это уже предельная чувствительность. Нужно настраивать так, что бы до того места где гудит оставалось около 3-5 мм. Золотые предметы как правило мелкие, он их берет только непосредственно рядом с катушкой. Медь и другие металлы берет отлично как и чермет.
Возможно, но дело в том, что я брал в жменю серёжки и кольца, подносил прямо к катушке и он хоть бы хны.. Даже на 2х катушках пробовал.
Да, если витки провода без изоляции (или старый лак) может возникнуть пробой, частота то в котушке приличная... Незнаю, мой МД, даже рядом с котушкой - чистое золото не берет
Про это уже много писалось, есть профильные сайты Кощея ( http://www.metdet.ru/PI.htm http://www.md4u.ru/forum/ ), а вобще все зависит от вашей котушки и колличества в ней витков.
Это смотря с какой катушкой... Стандартная глубина обнаружения Кощея по воздуху: Каска - 60 см. Пистолет - 40 см. 5 коп. СССР до 25 см. Вот здесь более подробно http://www.metdet.ru/PI.htm С ув.
Думаю должно тянуть так, как написал Олексей. Но я для себя сделал корзиночный датчик, на много лучше кольцевого!
а у меня кольцо обручалку берёт по воздуху 10 см. Вот только сколько раз ездил на коп то кроме кованных гвоздей, пары почти сгнивших ножей и всякого металломусора больше ничего не находил. Щас покупаю Teknetics Delta 4000. А кощея5и буду использовать как глубинник.
Да собственно, если сигнал идёт отовсюду без дискрима надо тупо рыть, если же участок не замусорен то в принципе работать можно. А так же прибор незаменим в поисках металолома. Вывод лучше подсобрать денежку и купить прибор с дискримом, а если нужен глубинник лучше предложения не найти.
Я давно сталкивался с этим уже и задавал вопросы,вот что мне ответили http://reibert.info/forum/showthread.php?p=614879#post614879 Это специфика импульсников.
как уже неоднократно говорилось, импульсники лучше реагируют на черняху нежели чем на цветнину. это нормально! и связано в первую очередь с проводимостью - не той проводимостью которая омическая, а той что связана с вихревыми токами. тут пусть вам циклон объяснит в виолити, я не теоретик таким образом вы проносите малую монетку либо колечко через центр катушки - прибор молчит. конечно хочется чтобы прибор орал как оглушенный, но этого не ждите. однако в земле малая цветнинка создает вокруг себя т.н. ГАЛЛО. чувство на галло у прибора будет выше. коренная разница в чувстве на цветнину и на чернину в то же время имеет положительный момент - это как бы есть своеобразный дискрим. не четковыраженный, как в IB приборах, но он есть. возьмите монетку и ржавую пивную пробку, закопайте в песок. теперь поводите катушкой над тем и другим. реакция на цели будет колоссальной. как только вы это прочувствовали я уверен монетки вы начнете четко различать.
Так в нашей крепости все перерыли считай в городе допустим 15 мд все в 1 очередь в крепость кстате зема сколько хобби занимаешся вот я новенький жду прибор . Знаеш места норм для поиска?
Посмотри здесь, для меня многое прояснилось! http://www.md4u.ru/forum/viewforum.php?f=36&sid=e1616b38689bb948909992f5c9abbc4b
в моем посте выше читать вместо реакция на цели будет колоссальной. РАЗНИЦА отклика прибора на цели будет колоссальной. ...очепятился, сорри
