Вопрос к камрадам из Восточной Пруссии.

Господа. У Вас там действительно передают в собственность РПЦ кирхи, костелы и даже замки? Случайно прочитала про кирху Арнау, которую восстанавливают немцы. Передали без ведома людей, вложивших свой труд и немалые деньги. И про замок Инстербург, который на энтузиазме восстанавливали местные жители.
Это так и есть?

 

Увы, это так. Хотели отдать Кафедральный собор, возле которого находится могила И. Канта, но Меркель попросила Медведева этого не делать. Почти все остальные кирхи и замки отдали РПЦ. Католическая община 20 лет просила кирху Святого Семейства (там сейчас филармония), им из года в год отказывали, а вот кремлевским попам подарили. Причем сделано всё было втихаря, без обсуждения.

 

Замки-то им на фига? Я не говорю, сколько денег область на туризме потеряет.

 

Тут у нас все теряются в догадках, зачем? Попы бубнят что-то невразумительное, типа замки строились монахами-тевтонцами, значит это объекты религиозного значения. А основное объяснение - "лучше отдать сейчас всё нам, чем потом это заберут немецко-фашистские пасторы и хитрые агенты Ватикана"

 

РПЦ даже на православное религиозное наследство никакого права не имеет, не то что на кирхи. Если уж на то пошло, то ценности до 17в. должны достаться старообрядцам, а не этим попам-менеджерам.
И вообще - это культурное достояние народа, а не частной лавочки, под названием РПЦ.
Тем более, что еретики там сейчас правят бал, хотя осталось немало и достойных пастырей, но кто ж им слово даст!?

 

Нда... Если вспомнить, что после рыцарей Тевтонского Ордена замки несколько веков принадлежали вполне себе светским семействам... Да и отношение тех самых рыцарей к тем, кого они называли схизматами и еретиками...
Да и ИМХО "немецко-фашистских пасторов и хитрых агентов Ватикана" кирхи и костелы перенесут не в пример легче. Аутентично, как никак...

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кирха_Арнау
Просто нет слов....

 

Литва недавно получила фициальный ответ из Думы России после обращения лично к президенту Д.Медведеву , о том что мемориальный музей К.Донелайтиса в Калининграде будет сохранён и вычеркнут из списков обьектов которые хотят передать Провославной Церкви.
В 1743 году пастор Кристионас Донелайтис был направлен на службу в Толимкелис(так называлось по литовски то место в те времена) написал свою поэмму "Metai" - "Года" в лютеранском костёле где и служил до самой смерти.В 1979 году поэмма "Metai" была включена в список шедевров (UNESCO).В том же году в отстроенном и отреставрированном лютеранском костеле где была написана поэмма откылся музей К.Донелайтиса,а останки самого автора перезахоронены в склепе под костёлом.

 

Действительно,и нафига это им недвижимость в Западной Европе,еще и на шару?.. Непонимаю...

 

Идиоты. Нет, чтобы сделать из кирх и замков музеи. Вон, Польша, зарабатывает немалые деньги только на одном Мариенбурге.

З.Ы, А какое отношение к католическим тевтонским рыцарям имеет ЗАО "РПЦ"?

 

Ситуация мало сказать идиотическая,она уму не постижима.Это то же самое что попы захотят прибрать в своё владение мусульманские мечети.

 

Вот этого ещё жаль. Вложенного труда и средств обычных энтузиастов, которым небезразлична судьба мест, где они живут/жили (в случае с немцами).

Представляю: Православный замок Потроховград ("Inster", кажется, переводится как "потроха"). ПГМ в терминальной стадии.

 

В РФ считается, что есть некие "традиционные конфессии". Это - РПЦ, ислам, буддизм и .... иудаизм. Католики, протестанты, атеисты и язычники - не традиционные. Почему, непонятно...
Гадская история была еще с церковным имуществом Греко-католической церкви. Но тем повезло... в связи с развалом СССР.

 

Фрески XIV века вряд ли переживут...

 

Некоторые музеи и университеты в остальной России говорят о том же. Там, конечно, не фрески, но всё же.

 

Говорят Гундяев в приятельских отношениях с Пу, видать с ним тему про кирхи перетёр, потом в Кёниг приехал, типа с визитом и заодно недвижимость осмотреть. Местных депутатишек (все естественно от "едимой россии") благословил, они втихаря все кирхи с замками РПЦ и отписали.
А фрески замажут наверняка, как не канонические.

 

пиздец

 

Ну хорваты и албанцы даже на руины православных церквей пускать отказываются я уже молчю о восстанавлении. Ибо любая кирха или церковь еще и довольно сильный символ. Поэтому отдавать такие вещи просто так,да еще и на отвоеваной земле не кто конечно не будет

 

Это точно!

 

Да свинство это,ведь кастёлы никогда не принадлежали Провославной Церкве,построенны были на земле раньше никогда не принадлежавшей России.Имеющей свою историю и религию.Я просто не знаю почему молчат немцы,вот в чём вопрос.Ведь всё строения это памятники архетиктуры.

 

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=80962&topic=725

 

Да вопрос гораздо шире, чем о киркхах. Какое отношение имеет РПЦ к нашему религиозному наследию? Что за люди сейчас находятся в управлении этой фирмой, ещё тоже вопрос! Как надёжно будет охраняться всё это переданное имущество, тоже неясно! О стоимости этой всей утвари и т.д., вообще молчу, там и в астрономических размерах не учесть.
Короче, можно поздравить, теперь ещё и всё своё "религиозное наследие" проср..ли!(((confused:

 

Кто-нидь объяснит, на фига религиозной организации культовое здание, если "оно не будет использоваться для богослужебных целей"? А для каких?

 

Коммерция сестра, коммерция!

 

Менеджеры в черных рясах лукавят. С 1 января вступает в силу федеральный закон, по которому все объекты, переданные религиозным организациям, обязаны использоваться только по прямому культовому назначению. Кроме того, там так же сказано что организации, находящиеся в передаваемых объектах, могут находиться там, покуда им не будет предоставлено равноценное помещение.