Внук Молотова: "Своего деда преступником не считаю"

Особенно понравилось вот это. Логика у внучка отменная.

"— Давайте поговорим о вашем знаменитом деде, сталинском наркоме Вячеславе Молотове. Девятого марта ему бы исполнилось 120 лет. Сейчас и Сталина и его соратников принято воспринимать негативно, говорить о Голодоморе, репрессиях. Поэтому, извините за прямоту, считаете ли вы, что ваш дед преступник?

— Он был главой государства, говоря посовременному, премьер*министром....
....Является ли преступником Наполеон, который положил народу больше, чем Сталин, или великим французом, как считает большинство граждан Франции? Поэтому для меня Молотов не преступник, а крупнейший государственный деятель...

- А причастен ли ваш дед к массовым репрессиям?

- Ну, естественно, в 1957 году одним из обвинений ему было участие в массовых репрессиях. Да, конечно."

http://www.segodnya.ua/interview/14120366.html

 

Мда. Как говорится, стыд глаза не выест...

 

О чем спор? Политику с чистыми руками не построишь. А то что страну подняли после войны, так дай бог сегодняшним политиканам выйти из кризиса так же быстро.

 

Шутить изволите? Подняли страну после войны... Может вы под строной имеете ввиду ВПК, а не достаток народа?

 

Что Вы об этом знаете?????!!
Это была вторая война, а может еще похуже. Женщинам давали 12 дней на после родов, и все. А потом в поле. Задарма, за трудодни. С 8 и до 8 и без обеда, в позе рекса.
Моя бабушка ребятенка за ногу привязывала к яблони а сама в поле, сахарную свеклу возделывать. И пенсии за это, дай Боже памяти, около 17 руб насчитали.
Нормально, да!
Вешать этих политиков надо, или кол осиновый с сучками в жопу загонять.
А с нынешних шкуру ЖИВЬЕМ сдирать и на ремни дубить, и на углу за трешку продавать.
Так будет правильно!
P.S.
А внучка понять мона. Кому охота признавать, что дед сволочью был.
Да и гены передаются, опять же.

 

Правильный внук.

 

Типичная провокация журналиста из "желтой прессы", который жаждет " по-легкому срубить бабки" и заработать дешевую популярность.

На месте внука другой бы свободно мог в ответ на такой вопрос просто дать в рыло. Но этот внук - интеллигент...

 

Я имею ввиду все вместе. И очень люблю ту страну в которой родился, а не ту во что её сейчас превратили.

 

Да, ну? А за что в рыло-то давать? За причастность к репрессиям? За подписание Пакта и дерибан Польши? За то, что людей столько в 1941 году со своим подельником Йоськой положили?
Естественный вопрос про преступника и не более чем. Имел бы совесть, то ответил бы "да" или на крайняк промямлил бы что-то вроде "не мне судить" или "мне тяжело об этом говорить".

 

Нормальный внук-великого политика... А "разоблачители" пусть выпьют яду..

 

За что в рыло? - Да за оскорбление деда. Что тут непонятно?
Пусть "мямлят" те, у кого действительно деды являются преступниками согласно приговора суда.
А Никонову нет причин "мямлить"...
Тем более, что он живет в России.

А как раз благодаря подписанным Молотовым документам Украина ныне имеет приличную территорию. Что бы она из себя представляла, если бы и по сей день были сохранены границы августа 1939 г.???

 

То, что внук не согласен - это понятно. Странно было-бы, если согласен был.
Тут обсуждать особо нечего. Внутренний мир внука Молотова, что-ли, анализировать?
------------------------------------------------------------------------

Да уж.. величайший просто...
Это в газетах нынче так пишут? То есть есть мнение, что Молотов все решения обеспечивал индивидуально? А Сталин уже принимал все решения "великого политика" де-факто, соглашаясь с его аналитическим гением?
Не нужно быть крупным специалистом в истории внешней политики СССР, а достаточно изучить его внутреннюю политику тех лет, чтобы не называть Молотова даже словом "политик".

Это скорее курьер: приехал, перефразировал приказы Хозяина на международный язык, подписал пару доков, и домой. И не дай бог ошибиться, а то ведь "незаменимых нет"(с), и всегда можно найти нового наркома Иностранных дел.

Знаете, как Ленин его называл? - "Каменная жопа". И отнюдь не за выдающиеся достижения на ниве международных отношений.

 

Есть такая байка. Якобы Ленин придумал это прозвище, потому что Молотов был чрезвычайно усидчив на канцелярско-кабинетной работе, а не слонялся по курилкам и кабинетам.

Западные деятели (то ли Рузвельт, то ли Черчилль) называли Молотова "Мистер нет" за его неуступчивость в вопросах внешней политики.

 

Серг, ё-моё, вы русский понимаете? Читаете внимательно? Вопрос был задан:"считаете ли вы его преступником?", а не "ваш дед - преступник, как вы к этому относитесь?"
Приговор суда вам нужен по Молотову? Какого суда вам нужен приговор - савецкаго? А иначе никак, да? Без приговора суда эту комуняцку сволочь преступником считать нельзя? Да, есть суд по закону, но есть ещё и общественный суд, суд совести, нравственный, в конце концов. Кстати, его вина таки ныне признана судом...
http://www.altairegion.ru/news/117740/

А теперь по территории. Как у вас вообще поворачивается язык попрекать этим Украину? Или украинцы не воевали в Прибалтике, Дальнем Востоке, в Финляндии и прочих войнах в интересах СССР? Это моих предков ваше комуняцкое правительство раскулачивало, заганяло в Сибирь, сажало в лагерях, доводило до истощения. Так сколько тон крови и миллионов жизней украинцев вам надо, чтоб заткнуть все выпады по-поводу "подаренных" территорий?

 

1. Мы тут лаемся или спокойно обсуждаем тему?
Зачем ненужные эпитеты?

2. Во время правления Юшченки столько дров наломали, что дай Бог новому президенту успеть за отмеренное ему законом время подчистить дерьмо за своим предшественником...
А решение Киевского суда - это просто смешная пародия.

3. Любите вы катить бочку на собеседника...
Где, кого и чем я попрекнул? Я лишь выразился относительно подписанных Молотовым соглашений, благодаря которым Украина получила назад свои западные земли.

4. Ну, а эти сопли-вопли не ко мне...

 

Ленин умел ввернуть тёплое словечко

А "мистер Нет" - это Черчилля выражение, за то, что Молотов, ожидая телеграмму Хозяина с ЦУ, постоянно долдонил "нет" по тем вопросам, мнения по которым не имел, и иметь не мог Зато потом, вдруг, по получении указаний, резко мог изменить "нет" на "да", чем иногда того-же Черчилля сильно удивлял.

 

Ха-ха-ха.Решение Киевского суда имеет такую же силу,как и рулон туалетной бумаги...Т.е ноль.В международном плане этот суд никем не признан что и понятно...Скорее потешить больное воображение юсченко...Наверное радетелям гитлера более приятен мистер Козырев,который на своем посту только предавал интересы России...О Молотове такое сказать никто не может и никогда не сможет...

 

Решение киевского суда имеет такую же силу, как и любого другого. Суд закрыл возбужденное СБУ уголовное дело по нереабилитирующим обстоятельствам.

Представьте ситуацию. В Москве находят в подвале труп. По факту возбудили дело, в ходе следствия выяснилось, что убийца уже умер. Дело закрывают. Или в России по другому?

 

Вы действительно так думаете или придуряетесь ?Киевский суд вынес обвинительный приговор МЕРТВЫМ.Такого нет даже в самых зачуханых африканских странах...Какой идиот признает решение такого "суда"?Если только бандеровцы и им подобные ...

 

Я конечно не Серг,но этот вопрос меня сильно удивил. Я так понял,что в комуняцком правительстве не было украинцев? И по всей России и Украине притесняли только украинцев? Тогда вроде как гнобили всех,невзирая на национальность.

 

Тролль такой тролль.
Слишком жирно, не кормить.

 

Если такой умный-попробуй отповергнуть. Это невозможно..Как бы ты не пыжился...Это основополагающие принципы юриспруденции.Так что неизвестно кто из нас тролль...Немного ликбеза для особо умных.Во всем мире (цивилизованном конечно)в отношении умерших в период судебного разбирательства- уголовное преследование прекращается.Уголовное дело прекрашается.Подозреваемый(обвиняемый,подсудимый) считается невиновным ибо его вина не доказана и считается НЕСУДИМЫМ по данному уголовному делу.Судить давно умерших-это юридический абсурд...По всем международным законам...

 

просто энтот господин бредит,немного...

 

В первые годы существования этого форума я специально делал тему об украинцах и выходцах с Украины в органах госвласти СССР.
Сейчас ее не нашел.

В течение ряда лет формальным главой СССР (Председатель Президиума Верховного Совета СССР) являлся Н. В. Подгорный.
А украинцев было в СССР "у руля" чуть поменее, чем русских.

Одурманенные местечковым национализмом хлопцы видимо не ведают, что в СССР практически все вопросы решались по классовому, а не по национальному принципу...