Уважаемые коллеги, прошу вас высказаться по данному предмету. Подлинность самого предмета, оригинальная комплектация и травление. Данное травление показано в книге Тэчета. С уважением.......
Napisal na drugom forume, dumaju sto zdes R.Klaas travlenka na styku A.Wingena Jr, sto byvajet normalno, nado bylo by smazku davat na klinok, poka tam rzavcina na nekotorich mestach, nozny po krjuku realno WKC.s uv.Andy
Энди добрый вечер. Да вы правы. В книге Тэчета показан штык А. Вингена с травлением от Клааса. По поводу масла. Можно смазать простым оружейным маслом? Ржавчину нужно чем-то убрать? С уважением.
Штык вопросный. Травление у А. Вингена глубокое, это отличительная черта данного производителя. Клеймо должно быть расположено на стороне травления, а на ноже в теме клеймо с обратной стороны. Фото оригинального травления этого пр-ля.
На обсуждаемом предмете травление от Клааса. Сам предмет от Вингена. Я бьюсь над этим уже вторую неделю, и хочу получить более точную инфу. С уважением...
Приветствую. Более точной информации попросту нет (нужны исторические документы, в которых написано,, с когда по когда и по какой причине это произошло), просто смеритесь, что это так как есть,, так как в данном случае, кроме предположений и догадок, ничего не "светит". - ну скажим мы все хором, что Класс травил для Вагнера клинки,, (мы можем это как-то проверить, переместиться во времени и поприсуцтвовать при этом процессе? - нет) По этому вам остаётся выбрать из версий и коментариев, ту информацию, какая Вам больше нравится. - например если Класс ещё с первой мировой был замешан в производстве Окопных ножей фирмы Кёллер, то что ему мешало во вторую мировую, для Вагнера травить клинки, предположительно на обычных партнёрских правах). Опять же это только предположение, которое вообще не привецтвуется в коллекционном мире, а существует для заполнения пробелов. Уберать ржавчину ничем не нужно, промойте клин Ведешкой и смажите оруж. маслом. Со временем приобретите Клаас и Вагнер отдельно, положите эти при штыка рядом и посравнивайте (комплектующие, рукояти, расклёпи, сечение накладок, травление и т.д) думаю, только так, Вы сможите частично найти вопросы на ответы ИМХО.
Добрый день. В книге Тэчета показан клин от Вингена, с травлением Р. Клааса. Клеймо производителя не стоит на стороне травления. Может у кого есть фото такого же клина с таким же травлением, для сравнения. Заранее огромное спасибо, с уважением.
Спасибо, что напомнили, давно это было.) Нашёл брата из темы, покажу в сравнении. По поводу штыка от Клааса Тэчет пишет, что А. Вингена использовал травление от Клааса с изображением хорошо известного изображения длиннокрылого орла по центру между закрученными поперечными форзацами границы, использовавшиеся этой фирмой до 1938 года. В других справочниках было задокументированных, что Антон Винген приобрёл у Роберта Клааса поперечные защитные элементы другую арматуру рукояти. Листья дуба по обе стороны от крыльев орла были выбраны компанией Вингена для дальнейшего улучшения базового шаблона от Клаас.
Добрый вечер. Да ваш образец на фото эдентичен моему. Но вы точно уверены что травление с листьями дуба по бокам это делал А. Винген?
Вот в книге нашел инфу по клейму на вашем первом предмете. Верхний производитель судя по клейму - Хердер.... Второй с низу - А. Винген........ А травления от Клааса.
