Понравилась статья и главное сканы каталогов http://fishki.net/comment.php?id=122502 Эх, вот так взять и заказать себе новенький Люгер... А ведь давно пора вернуть нам право на владение оружием! Как вы считаете?
Самое время, ребята! Дерзайте! http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120904170943.shtml http://lenta.ru/news/2012/09/04/berries/
SStraus Спасибо за статью! эх, были времена... в Царской России почтальону выдавался револьвер... И что интересно - преступности-то как таковой не было!
так то воно так, але трішки не так. якби не було кримінальників то і жовтневого бунту не було-б, а так ми досі не можемо одійти від бандитського розгулу що відбувся без малого сто років тому.
Рабам в государстве оружие не положено, так что послаблений не ждите . Вот статья: http://www.dal.by/news/2/27-07-12-11/ Так бути кримінальником - це вже необхідність . У часи смути завжди так. Ленін - сидів, Сталін - сидів... Продовжуйте далі самі .
Спорить на эту тему можно бесконечно,но власти на это не пойдут-потому как вооруженный гражданин их пугает до...диареи.Потому после 17-года большевики и запретили ,чтобы значит никакого оружья.
http://lenta.ru/news/2012/09/04/berries/ Я там бывал, оружия хватало , имею в виду охотничье. Пацаны в 16 лет уже имели право на владение охотничьего ствола. Но таких кровавых разборок наблюдать не приходилось! Видимо притупилась культура, отношение человека к человеку, звереем... Пора переходить на пластиковые вилки и ножи, топоры также... Только вряд ли это уменьшит преступность. Из опыта знаю, где больше оружия - больше порядка!!!
Ну тут вопрос спорный, в 30-е годы много народа имело оружие короткоствольное, и военные и админаппарат, пистолет Коровина как раз для гражданских делали.
Так, комрад! Можете не обсуждать... Я же изначально написал, что делюсь понравившейся статьей, а вопрос для неравнодушных по теме
А почему только короткоствол? Надо же как в Америке, нарезное автоматическое. Светоч демократии, как никак.