Видео работы саундмодераторов, кому то будет очень интересно!

Собственно ссылка на ютуб, как работают разные глушители... Кому то будет очень интересно.

 

Очень интересные саунды.

 

Тот шо не прошло краштест, ООООЧЕНЬ похож на модер , который продается здесь.
И точно не помню, но по внешнему виду на зброяровский смахивает.

 

2-й и 4-й номера интересно на сколько дБ звук гасят?Интересны тем что вспышку задавили полностью.

 

2й шикарно, но в 223 Рем, а от 4 тый то да...
Ну а тото что разорвало как Вам?
Понятно, что в метала бы было все гуд, но получается избыточное давление наверное в одной точке, и пипец...

 

Там и давление и деформация самого монокора.Ничего страшного,корпус должен быть металлическим.

 

Не, ну я не спорю, но....для себя такую конструкцию закрыл.....

 

В металле все норм будет,мне не нравится что пламя из нее все же прорывается.

 

И я про тоже, ....
Та понятно что в метала все будет норм, но, факт на лицо....
Если станет выбор, чисто гипотетически , то его бы не взял....

 

Большинство монокоров имеют не разборную,и не обслуживаемую(первые 10000 выстрелов конструкцию),так что вы и знать не будете))

 

ни одного модера с большой расширительной камерой назад и с наружным контуром - для мелкашек 223 вообще ниочем, они бы еще из 22ЛР стреляли.

 

Да я понимаю, они все в метале в натуре , но по видео видно, что то работает правильно, нет слабых мест, избыточного давления в одной точке и т.д.
На двух других -,, пшик,, и все красиво. ....

 

А шо вам в 308 не понравилось...?

Только давай про калаши не писать, ..... И т.д.

 

в 308 газов уже прилично, аналог х54р из которого с разными глушителями я настрелял несколько тыщ шотов, вопрос симметрии очень актуален, вопрос жесткости аналогично. Тест на кучность холодный (3-4 выстрела) и горячий (после 30-40 выстрелов подряд) очень показательны. Вопрос бекпреша актуален как никогда, ибо в стволах просто можно сажать гречку в сажу. При указанных газодинамических схемах ни одна из указанных проблем не решена, зависимость прямая- чем сильнее глушит, тем сильнее гадит в ствол и тем сильнее перегревается, т.к. замыкает все внутри. Чехол термостойкий лишь усугубляет процесс.
Все касательно стандартных сверхзвуковых патронов. Более того, для чистоты эксперимента стрелять надо только одним стволом и одними патронами для - наглядности.

Вопрос бекпреша даже не показан.

ПС: в калашах все как раз решено просто великолепно - для штатного патрона штатный ПБС и никакого мошенства. Вот как записано в ТТХ - то и получаешь, часто даже чуть лучше.

 

Шо такое бекпреш?
По горячему-то херня, показаны болтовики, никто не стреляет с болта 29-40 выстрелов....

Чем вам схемы не нравятся?
Ну и понятно, что ствол больше срется от саунда.
Если вы такой умный, и практически грамотный, то выложите конструкцию.... Мы посмотрим.....
А вообще... Ну ТРОЛИТЕ как всегда...шо ПИПЕЦ...
Всі такі розумні......
Звук.... Просим продавца скинуть видео на ютуб.... Просто под столом.... Ржудонемогу...
Конструкция..... Та все такие запатентировные, шо просто пипец...
Девы белый айфоном меряем.

Люди делают качественное видео, шо бы ВЫ СИДОРОВ, сели и имели хоть малейшее представление визуально, что там происходит...

Кароче.... Мне тупому тут делать нечего...
Умываю руки... Так сказать....

 

Бекпреш - это обратное давление.

Чем не нравятся схемы я выше написал.

звук на ютубе - ниочем, т.к. там что 12,7мм винтовка, что РПГ звучат одинаково. Я имею представление что ТАМ происходит - для этого есть соответствующий софт ,который юзается, это если Вы в теме что такое матмоделирование. Вы читали книги по проектированию дульных устройств и дульных тормозов? В сети свободно лежит минимум 2 фундаментальные книги и 1 монография, и так же одна дисертация с картинками матмоделей - это отличный старт, чтобы не задавать тут дурных вопросов о схемах и не понтить патентами. Все эти патенты секретны, аки 1й закон Ньютона, если знаешь физику процессов и понимаешь что тебе надо получить.


Озвучьте примерное число патронов, по Вашему мнению, которое отстреливается и до какого выстрела, по вашему мнению должна сохраняться кучность винтовки с глушителем.

ПС: это видео я уже видел около полугода назад.

 

Для Вашей Чизы, в лучшем случае 5, что с глушителем что нет.
П. С. Я знаю что вы, так сказать украинский самородок, человек эрудированый, и все знающий.... Так шо проходите мимо, чего среди смертных тусуетесь?

 

П. С. Вы думаете те дядьки с видео тупее вас? Я очень сомневаюсь......

 

Я таки очень попрошу усех присутсвующих-ви мине тута ганзЮ не разводите!

 

Узбагойтезь
А то я таки не узнаю какой саунд лучше.

 

с чего взята цифра 5? 4 - 5 я стрелял из свд, т.к. там ствол 16мм, а винтовка со стволом 22м должна отлично стрелять 10 и 20шт, прицем даже не кашлять. У АВЛ, МЦ13, РЕКОРД 1 стволы 18мм и никто не мешал им лупить сериями по 10 со стабильной кучностью. Хочу поинтересоваться сразу - часом не гуманитарное образование у Вас? Я смотрю все, что может быть мне интересно, но видео с помпезным названием по факту оказалось роликом о глушителях одного типа и одной схемы, хотя обещано были разные глушители. Вот собственно мое замечание. Тема интегрированных, полуинтегрированных и глушителей с дополнительным внешним контуром не раскрыты, возможно позже это кто-то сделает.

 

По 22 мм согласен
А по теме... У нас многие кустаропроизводители пбс хоть удосужелись прибором децы померять?
Максимум на что способны, это с трубы сварганить, и в поле выехать перед собилкой звук показать.... Об остальном молчу даже...
А в остальном Вами все ясно.......

 

"Тема интегрированных, полуинтегрированных и глушителей с дополнительным внешним контуром не раскрыты, возможно позже это кто-то сделает."

Там совсем другая история, спец патрон под который всё это доводится, а накручивающаяся банка - это для общего пользования.

 

У некоторых из них кстати неплохо получается. Довольно таки тихо.
Децибелы - это еще не всё, важно ещё на каких частотах!

 

Ну как-бы я - ожидал увидеть то, что обещано - наивный я.)))