В фильме собраны и по возможности кратко изложены основные доказательства вычеркнутой из мировой истории страны - Великой Тартарии. Карты, энциклопедии, изображения её жителей, генеалогия правителей, своя письменность, герб и флаг этого государства - приведённых свидетельств вполне достаточно, чтобы разумный человек оценил масштабы фальсификации современной истории и начал интересоваться истинным прошлым наших предков.
"...Заволжская великая стена Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью – от Астраханской области до Татарстана, после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров! На сегодняшний день, остатки этой стены представляют из себя в среднем пять метров в высоту, и СЕМЬДЕСЯТ в ширину! Добавьте ров, шириной около десяти метров и глубиной до четырёх. официальные историки полагают, что исторический вал строили русские для защиты от степных кочевников. Однако стоит только взглянуть на это сооружение, и мы увидим, что тянущийся вдоль него ров находится не с восточной, а с западной стороны!..."
Что есть истина? Европейцы свой взгляд на историю навязали всему миру в 19 веке и сейчас уже трудно бороться со стереотипами
Звиняюсь за флуд, но похоже на фигвамы, которые рисовал Шарик Матроскину. Это что-то вроде пирамид в Египте. Глобальной пользы от них нету, но память на тысячилетия.
Эта великая стена есть ни что иное как остатки оборонительных сооружений 18 века, такие валы тянулись на десятки километров в Поволжье и Оренбургской области для защиты от кочевников и контрабандистов.
Про Гриневича посмотрите. Тоже есть кое-какая интересная информация. Про русскую письменность. Про этрусков итд.
"...Между тем, чтобы уяснить совершеннейший дебилизм бреда о монгольском завоевании, достаточно обратиться к данным даже той исторической «науки», которая тщится доказать обратное. Собственно, какие следы оставили монголы после себя: - Письменных источников – 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако и в русских летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие монголы не упомянуты ни разу. - Архитектурных памятников – 0 (ноль). - Лингвистических заимствований – 0 (ноль): как в русском языке нет ни одного монгольского слова, так и в монгольском до ХХ века заимствований из русского не было. - Культурных и правовых заимствований – 0 (ноль): ни в нашем быту нет ничего от забайкальских кочевников, ни кочевники совершенно ничего не перенимали у якобы завоеванных ими куда более культурных народов вплоть до прошлого века. - Экономических последствий завоевания мира – 0 (ноль): ограбили кочевники две трети Евразии, должны же они были хоть что-то привезти домой? Пусть не библиотеки, но хотя бы золотишко, содранное с якобы порушенных ими храмов… Ан нет ничегошеньки. - Нумизматических следов – 0 (ноль): никаких монгольских монет миру не изветсно. - В оружейном деле – 0 (ноль). - В фольклоре монголов нет никаких, даже фантомных воспоминаний о своем «великом» прошлом, что отмечалось всеми европейцами, контактировавшими с туземцами, начиная с XVII века, когда до Забайкалья докатилась волна русской колонизации. - Популяционная генетика не находит ни малейших следов пребывания забайкальских кочевников на просторах Евразии, яко-бы ими завоеванной. В общем-то даже одного последнего аргумента достаточно для того, чтобы раз и навсегда поставить в этом вопросе жирную точку – монгольское завоевание – выдумка. Поясню, в чем суть метода. Генетические маркеры Y-ДНК передаются с Y-хромосомой исключительно по отцовской линии (то есть от отца сыновьям), а маркеры мтДНК — по материнской линии всем детям. Поскольку мужчины являются носителями маркеров Y-ДНК, то любая армия, сколь бы она малочисленной не была, оставляет на территории, по которой прошла, Y-ДНК, которые в большой популяции в дальнейшем не исчезают и не растворяются, а передаются от отца к сыну в неизменном виде и всегда выявляются при более-менее широкой выборке. Например, один только половой активист Чингис-хан сегодня должен иметь более 10 миллионов прямых потомков )). Правда, лишь в том случае, если он действительно существовал и имел столько сыновей, как о том "точно знают" историки. Но карта распространения гаплогруппы монгол говорит о том, что их экспансия была прямо противоположна по направлению. Очаг в Прикаспии - это калмыки, то есть те же монголы, переселившиес сюда в XVII cтолетии из Джунгарии (очаг в Восточном Казахстане), где обитали ойраты - западная ветвь монголов. Поэтому историкам, чтоб спасти «честь мундира», придется срочно подкорректировать свою доктрину и объявить, что вся монгольская орда состояла исключительно из евнухов, причем в течение трех веков это правило не имело исключений. А то что же получается: европейские гости, на несколько месяцев заглянувшие в Россию в 1812 г., раскидали вдоль Смоленской дороги свои Y-ДНК в изобилии, а полчища монголов (и прочих кочевников), якобы пользовавшие наших пра-пра-прабабушек в течение почти 300 лет, генетических маркеров не оставили? В Индии, Закавказье, Иране, Камбодже и Китае – та же самая картина. А вот в Монголии как раз наоборот, следы длительного пребывания китайцев по гаплогруппам читаются довольно четко. Ну, и наши тоже маленько там «наследили»..."
Понятие "татаро-монгольское иго" ставится под сомнение многими историкам и постепенно выводится из обращения, реально речь идёт о вассальной зависимости русских княжеств от ордынских ханов. - не пользовали, это подтверждено современными генетическими исследованиями. Ордынцы не жили на территории Руси, завоевав заставили платить дань и получать ярлыки на княжение а сами сидели в своих степях. Что касается "Тартарии" - это не государство а географическое название территорий восточнее Волги.
Есть такой в Новоорске Оренбургской области, поселок был основан как оборона от кочевников. Здесь, в нескольких километрах от бывшей казацкой станицы, можно найти следы земляного укрепления, называемого раньше «киргизским валом». В письменных источниках говорится, что строиться вал должен был длиной в 400 верст. Автором оборонительного объекта был губернатор В. А. Перовский. Высота вала должна была достигать сажени (примерно 2 метра), и на такую же глубину предполагалось выкопать ров. Большая работа была прекращена в 1836 году. Вал отсыпали всего длиной в 40 километров. Вот могильная плита рядом с тем валом.. Обратите внимание на нижнюю надпись, кажется это на древнеегипетском.
Не силен в древнеегипетском, но по моему это не он. Миф о загадочной белой цивилизации жившей на территории Урала и Сибири обсуждаются уже далеко не первый год, вот только серьезных фактов нет.
Кстати на раскопках у нас на Южном Урале не редкость сосуды с надписями на др.персидском и др.египетском одновременно на одном сосуде, кстати интересный крест внизу плиты.
Да, типичное раннесредневиковое государство, когда не заморачивались понятием нация (вообще такого не было), а служили сюзерену. Да, и совсем не были "монголами". Это совсем разные народы.
очередное высасывание из пальца хз чего. сначала упразднить Киевскую Русь. потом - выдумать Тартарию и за уши подтянуть доказательства. А потом - сказки про древних укров покажутся цветочками...
С нынешним уровнем образования и тяги к жареным сенсациям лет через двадцать существование Средиземья начнут всерьёз обсуждать.
Ушла в тартарары Синонимы ад, преисподняя, тартар; частичн.: пропасть, гибель http://ru.wiktionary.org/wiki/тартарары
