В чем разница между берцами ХАИКС 2005 и ХАИКС 2007 армии Германии ?

Собственно интересует вопрос:
В чем разница между берцами ХАИКС 2005 и ХАИКС 2007 армии Германии ?
Как определить ?

 

Поидее ни в чем , просто модель была разработана в 2005 году, а тольк ов 2007 году включенна в экиппировку солдата BW. Могу конечно ошибаться, но мне это говорили непосредственно Немцы.

 

А информация о том что 2007 легче - фейк ?

 

Я не понимаю откуда вообще взялось понятие модели 2005 и 2007 , берцы одинаковые и не на коробке ни в паспорте нетни одного слова про модель 2005 или 2007,только год выпуска и все. 1 поставщик мне привозит как 2005 модель другой как 2007, коробки идентичны, года производства 12-13 , просто наверное модель 1 , кто-то ровняет по году разработки модели, кто-то по году принятию в экипировку армии BW, просто как понять что реально существуют 2 модели а не 1 я не имею понятия ,отличия в берцах нет у разных партий , у разных поставщиков одно и тоже ...

 

1.длина стельки
2.ширина стельки
3.день
4.месяц
5.год
и как правильно расшифровать информацию на язычке ботинок ?

 

хм...у меня по другому надписи отдельно вверху размер
допустим
280/109
10 11 37 14
при это на коробке дата 03/12
так что не знаю даже как разобратсья)

 

Войсковые тех.требования: английский / немецкий.

Размер, мм/ширина стопы, мм

месяц, год выпуска (дублируется "спидометром" на подошве), 4 цифры - код производителя.

Известны: HAIX DMS (труЪ), Meindl (труЪ, но очень ограниченная партия общевойсковых), Baltes (труЪ, тропички), MFH (он же Max Fuchs aka Репликант), Sturm (aka Говно Mil-Tec).
На счёт Iturri Deutschland GmbH не знаю. Этикетки на коробках видел, сами ботинки - нет.
Судя по NSN (8430-12-362-8675) - не труЪ.

Marking of unit package
- stock number (NSN)
-ITEM NAME (название педалей)
- quantity and unit (количество)
(EA = each/SE = set/PR = pair)
Größe/Weite (размер/ширина стопы)
- date of delivery (e.g.07/08) (дата поставки)
- order number (номер контракта/заказа)
- contractor (производитель)

 

Маю обидві моделі 2005 і2007 зараз ходжу тільки 2007 ,різниця в них в тому що 2007 легші(не набагато) і в них до половини крючкі з верху ізза чого їх набагато легше вдівати.

 

можно,фото,если не сложно ?

 

Да що ж там фоткати візуально аналогічні тільки 2007 кручкі від згину от і вся візуальна різниця.

 

Я как то не могу понять.
"кручкі від згину" на модели 2005 тоже крючки начинаются от половины ,на модели 2000 крючков нету.
Прошу еще раз ,сделайте фото и выделите в чем разница.
По моему модели 2007 года не существует.

 

http://www.natouniforma.ru/index.php/ancle-boots/products/136-bw-ks-2007-boots.html

 

Хех ,так там пишут о разнице 2000 и 2005 модели + втыкнули 2007 - которой ,мое мнение неизменно, не существует.

Цитата :
... Версия BW KS 2007 конструктивно практически не отличается от выпуска 2005, однако многие моменты были существенно пересмотрены и переделаны с учётом прошлого опыта. Рассмотрим их по порядку ...
Где же написано в чем они отличаются ... вес что ли ? Остальные доводы ,лучшая защита от воды ,и других внешних факторов .
По моему это просто рекламных ход что бы дороже продать модель 2005 ,но может я и ошибаюсь.
Очень хочу посмотреть конструктивную разницу ,о которой вы писали ,тільки 2007 кручкі від згину, не важно небольшая она или большая ,главное что разница между 2005 и 2007 есть не только на словах (лучшая защита от воды ,и других внешних факторов ) ,а ее реально можно увидеть.

 

Бліііііін мені реально ліниво іти в гараж щоб зфотографувати для вас берци ,бо ви нікому не вірите .В інтернеті вагон інформації є ,шукайте . Якщо буду в гаражі то сфотографую спеціально для вас. В мене просто є з чим порівнювати в одного з друзів є бундес 2000 де підошва розслоїлась в іншого 2005 виробництва хаікс і в мене дві пари контрактних 2005 і 2007

 

от сфотографуйте будь ласка. мені теж цікаво.

 

Было у меня две пары данных ботинок. Оригинал, обе пары 2010 г.в. Куплены в секондхенде. Отличались внешней кожей и системой шнуровки. На первой паре шнуровка до верха из "блочков" и кожа мягкая (на ногах сидели как кроссовки), на второй паре "блочки" были, грубо говоря, до середины, далее шли крючки. Кожа ботинка была намного толще и грубее, на ноге было ощущение как в коньках. Обе пары шли в партии BW2005... С Уважением ко Всем присутствующим.

 

Дело в том, что по наменклатуре фирмы Haix, а именно эта фирма разработала бундесверовские ботинки, это модель 2005го года и под этим названием они и находятся в свободной продаже. Бундесвер же взял их на "вооружение" в 2007м году и поэтому по бундесверовской номенклатуре они идут как 2007го года (по году принятия на "слижбу" в бундесвер!) На картинке выше изображена переходная модификация ботинок 2005/2007 с креплением шнурков от модели 2000г., сейчас в войска поступают новая модификация всё тех же ботинок, уже с новым креплением шнурков, как на ботинках немецкого спецназа.

«SAVEYOU.RU» © 2009. Cсылка на источник информации: http://www.saveyou.ru/forum/showthread.php?t=2818&page=10#ixzz3MlbK0Qz4
Можливо в саме цьому різниця і просто існує кілька видозмін моделі BW2005 . Ті які всі називають BW2007 виглядають так. Але різниця між моделями є і відрізняється в кращу сторону до більш новіших моделей.

 

Короче разницы никакой нету .

 

кароче тут кто-то распинался что разница есть, но на фотографиях она не отображается(аки вампиры)

 

Після таких коментів ,бажання щось фотографувати і порінювати геть пропало ,лишайтесь при своїх думках.

 

чого і варто було чекати

 

Я нормально написав буду в гаражі сфотографую і викладу ,чи мені требабуло все кинути і бігти фоткі робити?

 

На першій фото видно що в 2005 моделі використовуються блокі із-за яких розшнурувати і зашнурувати берци було довго і тяжко. В 2007 моделі їх замінили на гачки і шнурувати берци стало набагато легше. 2007 відфоткав без проблем ,а от 2005 проблемка брат передав їх на війну тому фото з війни мяко кажучи паршиве але надіюсь головне видно. BW2005 випущені в січні 2006 року ,а BW2007 в травні 2010 року судячи по маркуванню на підошвах.

 

Ну вы даете ... первое фото - модель 2000 года .
Остальные - 2005 .

 

В моделі 2000 року підошва слойона а тут ні ,шкода на фото не видно. Тимбільше дата виготовлення 2006 рік. Прийшлось послухати що про мене думають і як я задрав з своїми фотками ,но тепер є фото де видно що підошва не слойона з трьох частин як на BW2000