Такая форма носовой части может быть только у пули выстреливаемой с гладкого ствола, для того, что бы пуля приобретала вращательное движение от потока воздуха. Следов нарезов там не наблюдается. Может самоделка? Напоминает идею охотничьих свинцовых Гуаланди, Бреннеке и пр... Варианет 2. Может это вовсе не пуля. Может это деталь от чего-то. Наличие поясков такой формы противоречит здравому смыслу.
А можна зробити фото з приставленим вздовж і по діаметру штангенциркулем? Взагалі-то 5,56мм-це калібр НАТО,можливо у цьому напрямку треба шукати...
А це точно .223, ане .22? Пояски як раз характерні для куль 22 калібру. Що до канавок - можливо якийсь різновид цільнолатунних пенетрейтерів.
Взагалі, я мав на увазі, що це щось малосерійне, або єкспериментальне, або саморобне. Що стосується, "не бачив", це ще не означає, що його не існує. Я бачив ще менший калібр - гладкоствольний Ліліпут 4.25 мм. Читав про якийсь японський гладкоствольний револьвер під стандартній 5.6 22ЛР. Там навпаки , писалося, що для пострілу на 3-5 метрів гладкий ствол має переваги, тому що куля приходе боком. І т.д. Питання до ТС. Якщо Ви кажете, що не стріляний, то де ви його знайшли і з чого висмикнули? Покажіть гільзу. Покажіть фото нижньої частини.
Это кастомная пуля, дорогая, бесполезная, понтовая, производится на ЧПУ из прутка латуни/бронзы, как дешёвый заменитель пули повышенной пробиваемости с сердечником, а также повышенной стабильности же счёт монометалличности, идея не плохая, но не нужная.
