В Києві гранати вже розміром з гарбуз виростають? А то "величезні рюкзаки" і те, що в них знайдено, якось не клеїться...
А якщо там взагалі ммг було як ось тут http://kriminal.ictv.ua/ua/index/view-media/id/34473/current/6/total/4309
"Патрульні міліціонери зупинили двох підозрілих чоловіків з величезними рюкзаками, у яких виявилися граната Ф-1, штик-ніж до автомата Калашнікова та 15 набоїв", - сказала Гамалій." Оце так "набили ВЕЛЕЧЕЗНИЙ рюкзак" аж цілих 15 набоїв і кусок чугуняки з залізякою. Легким розчерком пера муха перетворюється в СЛОНА!
Точно! И граната на 200 кг минимум. 100% копари попались с ржавым хламом, а вони счас будет!!!!! Типа на "гаранта" "покушение" готовили.
Готовили "покушение" или нет, это только домыслы (фантазировать можно сколько угодно). А то что перевозки подобного предмета (граната) в общественном транспорте, есть прямая угроза жизни гражданам - это уже реальность.
Согласен с Вами камрад, но по моему большую и реальную угрозу жизни граждан представляют обкуренные мажоры на внедорожниках и с резинострелами в карманах, а не ржавый хлам со свалки.
Мажоры- это совсем другая тема. А ржавый хлам со свалки (типа ВОПов) калечит и убивает людей на раз. Примеров предостаточно. И тащить такие предметы в толпу народа - это не есть нормально. Хорошо, если изъятая у этих пассажиров метро граната, окажеться пустой болванкой.
Обкакался участковый))) а мужик на свинец наверное взял или в лом сдать... эксперт тоже хорош. .корпуса заполненные вещесвтом похожим на вв... ага, учи матчасть умник!
Эксперт прокоментировал правильно. Он говорит что было найдено при первичном осмотре. А какое там именно было вещество, можно официально говорить только после окончательной экспертизы ВОПов. (Скорее всего, на момент интервью, официального заключения по ВОПам еще не было).Сразу же утверждать конкретно что там за вещество, он не имеет права. Хотя он мог это определить сразу "на глаз"...
Да меня тоже на криминалистике учили - что видишь красное пятно - так и пиши ,красное пятно.. не кровь, не томатный сок а красное пятно... Про вопы нам не рассказывали - нут тут очевидно видно - что шрапнельник полу-пустой.. трубка центральная торчит... и даже при первичном осмотре - вы там вещества не увидите! увидите плотно уложенные шарики пересыпанные веществом.. В шрапнельниках вв - порох находится в самом низу.. Эксперт же не дурак. .он с помощью своих знаний должен определять предмет.. Иначе что? любую школьную гранату -болванку - отправлять на экспертизу?!
Еще раз повторю: Работник правоохранительных органов (в т.ч. и эксперт) официально не имеют права назвать взрывчатое вещество таковым, пока не будет официального заключения экспертизы. (Вот когда будет готова бумажка с подписями и печатями, тогда он может говорить конкретно). До этого он не имеет права так утверждать. И в подобных случаях любая болванка/граната будет направлена на экспертизу, так как в дальнейшем от этого зависит возбуждение уголовного дела, (или отказ от оного), равно как и его дальнейший ход. Короче, есть закон и соответствующие нормативные акты. Все остальные разговоры- это эмоции.
