Подскажите по двум находкам , думаю относится к КР , так как в лесу попадаются находки КР. Спецы подскажите с ув.Владимир
О чем тут с вами можно дискуссировать, если вы на первых фото увидели КР...? Да даже пусть он будет заросший песком и загнивший ржавчиной - человек который немного ориентируется в топорах никак не увидел бы тут КР. Я молчу уже про 2-ю половину 20 века )) Для начала разберитесь в минимуме топорного дела, пошуршите интернет, почитайте умных людей и литературу......итд итп., а потом и вступайте в спор высказывая свою точку зрения, с грамотным опровержением или аргументированием. .
Я не дискутировать собрался! Меня интересуют аргументированные утверждения о принадлежности данного топора к 18-му веку. Можно с сылками (повторюсь, мож кто увидел клейма? или у кого есть инфа в каком пласте найден данный топор?) Мои утверждения о принадлежности топора к тому или к иному периоду столь же голословны как и других участников! (не подтвержденные ни чем) Судя по наростам ржавчины, и корозии рубящей части!!! данному топору максимум лет 100. Там ещё заточка видна, какой 18-й век.! А еже ли брать просто форму, в ближайшей кузне вам за долю малую забабахают не хуже. Да хоть алебарду.
И в догонку. Определение ХО и бытовой инструмент на столько размыты что даже у спецов на эту тему нет однозначного ответа. Практически любой топор может быть и ХО и просто топором. Привожу несколько форм топоров КР. Это для Володьки!
Да вижу по приведенным примерам , к КР вообще нет конечно отношения , спасибо за ответы . Жаль что топорик не такой интересный как хотелось бы ) Кстати вес топора, 800 грам ....
Green-Clover Почему не интересный, очень даже интересный/ PS И пока не известно к какому периоду принадлежит
Судя по рекомендациям Вы уже всё это прошли и являетесь специалистом в этой области (топоры) Хотелось увидеть Ваши комментарии как специалиста. А не оценки других участников данной темы.
Послушайте, топор конкретно идентифицирован как в этой теме, так и на других археологических ресурсах, многими анализами и изданиями, облизан и обсосан со всех сторон...........Опытные формучане тут высказали свое мнение, и никто вам тут что-то доказывать не собирается, этот топор не есть интересный и не есть редким типом, тратить на него свое время никто не будет. Если у вас есть другое мнение дело ваше, гугл и другие археологические форумы вам в помощь........Еже вы считаете его КР или второй половиной 20ст - пусть будет так.
1) именно этот топор что на фото? 2)Многие анализы и издания? (прошу данные в тему) 3) мнение без фактов и аргументов, как пупок, есть у каждого. Человек обратился с просьбой идентифицировать находку. Мнение "опытных" форумчан, ничем не отличается от моего. С обоих сторон нет никаких подтверждений. Я за свои реплики отвечаю, они ничего не значат в оценке данного топора. 298СД Вы не хотите "тратить на него своё время" А занимаетесь поучениями, вместо конструктивных ответов. Это очень глупая трата времени! Или отвечайте конкретно по топору, или не говорите вообще ничего. Спасибо.
А ну *блясни умом*.аргументуйте аргументом.Понти залиште собі.Де 20 ст.?Я дуже поважаю думку і висновки шановного 298 СД.Я навачюсь по постійному скануванню сайтів історичних.книг.А по чому Ви почерпнули свої знання.що так категорично вступаєте в полеміку.не маючи при цьому ніяких аргументів.(окрім понтів візантійських)Вивчіть технологію виготовлення даних виробів.А найкраще спробуйте руцями.так доходить швидше.Я на реставрвції стілько вже інфи маю.Своїми руками і мізками роблю.І знову вчусь і вивчаю.бо останнє зауваження від 298 СД було дуже слушне.Ніколи не пускайте бульки.Це Вам не на *фіолетовому*.
Хотелось бы все таки по топорику определиться. Ув Владимир Топор будет продоваться? Если да то Определяйтесь в цене на предмет в таком состоянии в котором представлен на фото Возможно я его и заберу у Вас (наложным платежом) Ко Всем с Уважением
Если та что в куче то маузер пмв , а если отдельная одна то наган. с ув . Всем спасибо за обсуждение , думаю тему можно закрывать , не нужно устраивать тут выяснения личностей . С ув.