Що значить цей термін. Тільки мені він якось дивно звучить. Якщо окупація тимчасова, то вона на якийсь період часу, а значить він з кимось узгоджений? Чи не ставить подібний термін Україну у положення винного, адже подібні терміни вживались в Іраку, Ліберії, Югославії де війська коаліції ООН тимчасово окуповували територію для наведення порядку
Все просто - "временно окупированные территории" звучит красивше и культурнее чем "с концами про...аные територии"... но на суть особо не влияет. Единственное положение в которое он ставит украину, это положение вечного терпилы.
Ну в пиндосии и германии уже продаются атласы и карты где крым в составе рашки. Международная почта без проблем доходит по адресу "рф, крым... чего-то там". Достаточно перерегать крымскую фирму на какойнить скажем питерский адрес, и ее платежи без проблем бегают забугор и обратно. И никого не смущает что товар по прежнему из крыма или в крым доставляется, а не по новому адресу регистрации фирмы. Кагбэ фсе фссе понимают... остальное дещевые понты для электората.
Якщо по порядку, то: 1. В Ірак війська ООН не вводились - там діяла міжнародна коаліція під керівництвом США, до складу якої входила і Україна. Територія Іраку була окупована на певний час для того, щоб знищити всі наслідки ворожого режиму та згодом передати владу у цій країні іракцям, що і було зроблено. 2. Війська ООН у Югославії та Ліберії не були окупантами, вони були буфером між ворогоючими сторонами в громадянсьуих війнах в цих країнах. Тобто окупованими ці території не вважались. 3. В випадку України - ні про яке положення винного мова йти не може. Територія країни підверглась агресії в наслідок чого її частка була окупована ворожою країною - РФ (в даному випадку мова йде про Крим), а також створеними РФ маріонетковими урядами на українському Донбасі. Але оскільки наша країна анексію та "незалежність" цих територій не визнала і сподівається повернути собі контроль над ними, то і ввели даний термін - "тимчасово окуповані території". Як буде далі - час покаже.
я скажу про товары из Крыма, ну моя жинка любит натуральную косметику ( может и не косметика, там лосьоны мыло, скрабы, кремы и т.д.) так вот был у нас магазинчик именно по такому, поставщик Крым. еще год назад производитель был " Крыым РФ", 2-3 года назад АР Крым Украина. но суть в чем, закрывается магаз, потому как поставок нет, хоть и заводик работает, прибыль от магаза была.тут вопрос кто кому шо перекрыл, и причина.
Значит скорее всего их основной рынок был в украине. Т.е. они занимались рпямыми продажами на територии украины. В рашку и европу товар не гнали и там он неизвестен. Соответственно когда крым отжали, украина для производитля стала забугорьем, со всеми вытекающими в виде таможенных поборов и т.п. Опять же нужно смотреть кто поставщик сырья, если украина, то понятно опять же проблемы с сырьем на таможне и т.п. Скорее всего в украину стало гнать невыгодно ( или проблемы с поставнками) а в рашке и европе, их товар никто не знает потому не особо берут. Вот и сдулся производитель. Те кто до всей этой истории торговал не только на украину, а и в рашку и белорусам и в европу - те потеряли только украинского потребителя. Я говорил не о торговле между украиной и крымом, тут понятно, кто работал только на украину, тем на 70-80% северный пушной зверек пришел! Я говорил о международных санкциях и о том что по сути их обойти это как 2пальца обоссать это с одной стороны, а с другой стороны, в европе никого в нос не колят товары или потребители из крыма, если в бумажке адресомфирмы стоит пидербург или какойнить пятый чум с левого края чукотки.