Доброго здравия, народ! Прошу высказаться кто юзал..голландские берцы..плюсы..минусы, как чистятся?стоят ли они того, что за них просят? Период использования, лето, осень, весна.. Интересно любое мнение..с ув.
Ось один з випадків: https://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1330013&highlight= було не раз таке,чи підсунули фуфло чи лежані,чи брак
Вот мой случай : https://reibert.info/threads/gollandskie-bercy-lotereja.757308/ Пришлось подошву перебивать.
Для лета жарковаты , на осень-весну нормально. Чистятся легко. Воду не держат , но сохнут быстро. ПыСы : если бы сейчас для меня стоял вопрос покупки , то я бы посмотрел бы в сторону бундесовых джанглов :
Берцы из замши, нубука на коп не советую. Быстро убьете. Они ухода требуют. Однозначно нужны берцы из простой гидрофобной кожи. В идеале берцы бундесвер модели 2000. Минусы - тяжеловаты, летом жарко. Плюсы - неубиваемые, сразу не промокают, удобно копать. Если копаете в болтшей мере по сухим чистым полям то можно и нубука треккинговые ботинки из нубука брендов Lowa, Meindl, Scarpa, Raichle (Mammut).
Сыпеться подошва которая пересушена, долго лежала. Для правильного хранения обуви нужны свои условия. Сыпеться подошва не только на берцах бундес 2000 но и на любой другой обуви которая давно лежит. Берцы модели 2005 тоже не плохие, но на мое мнение, для копалучше подойдут 2000.
С этим согласен , но на более свежие модели меньше нареканий. А вообще ,для меня ,лучший вариант - старая модель бундесов образца 1977 года с рантовым креплением подошвы или , если поновее - австрияки образца 2003 года. Ботинки большим запасом прочности и для самой жесткой эксплуатации. Один минус - тяжелые , но на ноге вес не особо ощущается.
Носил на коп и несколько видов бундесов,и были какие-то "сделано в Азербайджане", сейчас вот уже несколько лет-Альт-берг коричневые,из тех что перепробовал нравятся больше всех и так и не потеряли внешний вид,можно носить и в городе.В жару конечно жарко,но терпимо,если местность позволяет и нет клещей одеваю кроссовки.
