"Свобода слова" или...

Камерады!
Так уж выходит, что Райберт есть определённое человеческое сообщество. А в человеческих сообществах всегда есть лидеры (уважаемые люди), есть свой порядок и правила. И хоть часто у нас разгораются полемики на гране фола (и за гранью), хоть можно нарваться на хамство, считаю, уровень Райберта - на уровне.
Тем непонятней (и неприятней) становиться, когда человека банят за его политические взгляды.
Было бы глупо оспаривать право "ставить на поток", еще более глупо делать из этого трагедию. Но, считаю, нужным высказать свое мнение.

Consta забанили несправедливо!
Const. не какой-нибудь залетный "тролль-быдлохам" удаление коего с форума не вызовет никаких возражений у 100% форумчан.
И пусть от его высказываний меня тоже порядком колбасило, торбило и плющило это еще не повод заткнуть ему рот. Все мы грешные. Многим камерадам хотелось бы удалить некоторые свои прошлые посты. И надо понимать, что он выражал мнение определенной части форумчан. Что испугались Конста? О себе такого не скажу!
Так что? Начнем банить за политические взгляды, продолжим за несовпадение взглядов на исторические события, закончим изгнанием за споры по техническим вопросам? И наступит тишь и благодать!

 

простите , я кажется не в теме....
так за что конкретно его забанили?

 

Полностью согласен с к-н Краснеккером! Несправедливо это, веть форум на то и нужен что бы каждый высказывал своё мнение. Вконце концов все люди разные, каждый имеет право на свою точку зрения! Короче банить за политику нельзя...

 

Есть, есть тут специалисты по забиванию кляпов...
И даже по техническим вопросам, не говоря уже о политике.
А Костю зря забанили... Это уже личная месть получается.
Хамов и горлопанов - тех не трогают.

 

2 Краснеккер
Забанил Конста я, политика тут не при чём... Единственная цель посещения Констом Райберта - откровенный флуд, про что он сам и написал на Тризне:
Добавлено: 03.29.06 Заголовок сообщения:

Ну, типа того... Я туда уж больше года для серьёзных разговоров не захожу."

Абсолютно все темы где светился этот персонаж сводились к доказыванию "тупым хохлам" их зомбированости и т.д. По тематике сайта он никакой ценной информации не предоставлял, если провоцирование свар - это "Свобода слова" - ну тогда извините...
Кстати сам Конст необычайно горд своим достижением:

"Юстас, на самом деле там редко банят. Это надо очень сильно постараться. Мне удалось! Так что Rote Kapelle не прав - это всё-таки достижение."

Снимать бан я ему не буду, если есть другие точки зрения - обращайтесь к Тёме, он у нас суд последней инстанции, посчитает необходимым иметь штатного клоуна на форуме - пусть разбанивает...

 

А что, уже в компетенции модера, банить?

 

2 Пьер
Внимательней надо быть...

 

SS-Man!
Я сразу понял, что это Ваша работа...
Зачем?
Может не поздно исправить это недоразумение?
Ведь получается - у кого ''дубинка'' в руках, тот и прав...
Несправедливо это!
Будьте человечнее и объективнее!

 

Не, ну вправду, Конст не хамло какое-нибудь заштатное же.

 

Па першае ў разбаньваньні павінен быць зацікаўлены сам злачынца, а калі ён успрымае гэта, як вось яго пашкадавалі, а значыцца пачулі некую павіну перад ім - быццам яму нехта нечым абавязаны, а пакуль ён маўчыць, ну дык значыцца згодны, бо ведае за што!

 

А перевод будет? (М.Галкин про Лукашенко)

 

2 Серг.
Для этого модераторам и дали в руки "дубинку" - по мере возможностей вычищать форум от флуда. С таким же успехом можно спрашивать за что я забанил "факинрашу" или "ваш сайт гавно". Повторюсь, Конст оказался очень доволен своей ролью "мученика", о чём тутже сообщил тризновцам. Если у него есть желание показывать людям своё скудоумие - пусть упражняется на Тризне, только там за это тоже банят моментально. Превращать Райберт в приют для маргинальных типов, которым некому больше изложить свои навязчивые идеи - ИМХО неверно.
Считаете что я неправ - аппелируйте к Администратору, пусть восстанавливает Конста, снимает с меня права модератора и т.д.

Ну да, это штатный клоун, а не заштатное хамло.

 

Вот тут, полностью согласен! Пускай сам скажет.
Только без ДЕМАГОГИИ И ХАМСТВА!
Пока не сказал, для себя буду делать определенные выводы. Может и вправду он "козачёк засланный".
Или человеку хочется в "героях-мучениках" походить.
И хватит об этом.

 

Да тут клоунов хоть пруд пруди...
Но никто их не трогает. Значит - нужны они кому-то?
А Костю все-таки зря...
Да не идет он в сравнение со всякими ''факинами''.
Это все-таки Вы личные счеты таким образом сводите...

 

Ты смотри, сам сдаваться прибежал! С перепугу русскую мову даже забыл!
Вот кого давно надо забанить!!!

 

2 Серг.
Шановный, тяжело с Вами... Повторяю ещё раз: по самоличному признанию Конста он заходил на Райберт исключительно ради того, чтобы пофлудить! Райбертовцы наивно пытались ему что-то доказывать, приводили какие-то ссылки, документы, фотографии - тело невменяемо, видно невооруженным взглядом что оснавная цель - привлечь к себе внимание любыми доступными методами.
И ещё раз: Консту ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ что его забанили, ведь теперь на Тризне можно хоть как-то проявится, потому как там на него не обращают никакого внимания. Как сказал один уважаемый тризновец - "Конст - копуша-теоретик".
То что он не идёт в сравнение с "факинами" - согласен, "факины" по сравнению с ним эталоны ума и вселенской мудрости!
Что до личных счётов - да просто ЗАЕБАЛО уже читать охинею, которую Конст парит из сообщения в сообщение...

 

Капитан - 5 баллов. Рад вашей объективности. Что касается СС-мана - ты в корне неправ. Из-за своих разногласий с Констом его забанил, просто перейдя на личность воспользовался правами модератора. в личных целях, "...ело читать ахиненю". К твоему сведению - есть такая штука, как игнорирование чужих сообщений, неужели не знаешь? Вы с Констом сцепились исключительно из-за различных полит. взглядов: за это можно было вполне выставить репутацию, она на то и придумана, но банить - неспортивно крайне, тем более ты был стороной в споре. Уж чтобы хоть попытаться соблюсти видимость справедливости передал бы вопрос Артёму, а так - просто обычная расправа с неугодным. Кто следующий? Все, кто осмелится покритиковать (в "Курилке" для того и предназначенной, кстати) Ющенко или не дай Бог Юлю. Тогда забань всех ребят из России, и конечно Сталкера, и спи спокойно. Только Рейберт уже не будет тем форумом, которым был ещё месяц назад точно. При этом твои темы и посты в той же Курилке далеки от терпимости к представителям России. В общем, получилось сведение счётов, очень некрасиво.

 

Вот и начни с СС-мана: за последний месяц только он замутил две темы в "Курилку" по поводу ваших выборов и зловещей роли России в них. Что касается того, что Конст. якобы сам рад бану - дело-то не в нём, неужели не понятно? А в том. что у нас оказывается диктатура на форуме одного человека. который хочет под настроение - банит, хочет - милует. Я лично - против такого подхода.

 

2 Командор
Камерад, да критикуйте кого угодно и где угодно! Хотите - Юща, хотите - Тимоху, или там Яныка с конотопской ведьмой - мне абсолютно побоку, я с равной неприязнью отношусь ко всем этим политикам! Банить россиян смысла нету, т.к. основная масса - адекватные люди, которые в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Банить Сталкера - тем более смысла нету, т.к. знаю его лично, и могу заявить что в позиции Серёги больше этапажа!
Тёма в любом случае будет смотреть эту тему - пусть он и принимает решение.
Права бана модераторам давались после этого обсуждения:
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=4382
Внимательно почитай, будь добр! Если у тебя возникают вопросы по поводу бана кого-либо - обращайся к администратору, нет проблем!
Вот ты там радовался чей-то объективности - а меня совсем не радует твоя субъективность в этом вопросе. Считаеш что сможеш модерить лучше - я добровольно сложу с себя полномочия модератора, упражняйся на здоровье!
А что до моей терпимости к России - ну нету мне дела до России, но вот отдельные "представители", как ты пишеш, уже достали своей зашореной позицией и желанием научить всех остальных как жить, с кем дружить, какую историю учить и т.д.

 

Будь добр, приведи названия замученых мною тем про выборы.

 

"Маразм №" и "Вопрос российским камрадам".

 

ИМХО СС-ман, конечно, перестарался (я бы забанил на пару дней, а потом посмотрел бы), но и Конст хорош, спору нет, даже обсуждать его не вижу смысла.

И я вас очень прошу - не делайте из флудового дурачка политузника

 

2 Командор.
"Маразм" - это не про выборы, это к юмору больше... То, что благодаря "узнику совести" тема была безбожно засрана и сведена к банальному гавканью - это не моя заслуга... Тоже самое сечас наблюдается с "демонстранатами" - вам рассказали анекдот - вы уже на пяток страниц непонятно о чём срётесь там...
"Вопрос..." - абсолютно нейтральная тема, нашёл статью и попросил высказать про неё ваше мнение, что все и сделали. Только у больного "диссидента" прострелил приступ паранои и начали чудиться "антироссийские заговоры" и "попытки дискридетации российской власти"...
В том то всё дело: даже если открыть тему с названием "Стеклянный хуй" - Конст всё равно с маниакальной упорностью будет искать происки ЦРУ, "ораньжистов" и т.д. Вот это и называется флуд и засырание форума.

 

Обращусь - нет проблем. Только не надо этих детских обид "назло мамке отморожу пальчик", ключи на стол и всё такое. Я уже однажды высказывал, что модератор на этом форуме - не по мне по-любому, ибо не располагаю таким временем. чтобы достаточно полно следить за всеми сообщениями.
2 Тотенкопф
А он один на форуме любит пофлудить? Да абсолютно все активные пользователи хоть раз, да отметились в таких темах. Согласен с Андреем, что к ВМВ многие вопросы не относятся, ну так на то и "Курилка", чего зря болтать, зачем тогда её вообще создавали? Кстати на многие вопросы повседневной жизни там можно найти вполне интересную информацию. Всё дело в том, кто как ведёт себя на форуме. Это дело личной культуры. Ничего сверхъестественно оскорбительного для украинцев Конст. не написал, были посты и похлеще, и ничего, не банили.
Артём
Я предлагаю разбанить Конста. И на этом считать конфликт исчерпанным. будет он ходить, не будет - его дело.