Сильно она извилистая для такого устройства, и отверстия газоотвода там не должно быть. Просто гнутый ствол...
Ой - не просто... ...там БЫЛА муфта гвзоотводного устройства и это таки ДТ после боя... Встречалось такое и по русским и по немцам... ...когда рядом с курсовым пулеметом в бронЮ попадает снаряд. В результате получается ТАКОЙ вот "покручъ"... ПотОм рембат пытается вынуть такой пулемет из шАрового устройства. И другого пути нет, как сломать ствол по первую (от газоотвода) проточку, срубить муфту и вытащить остаток НАРУЖУ... З.Ы. Шлицы смены ствола СООТВЕТСТВУЮТ газооводному отверстию ДП-29
B полне реально, штo от такого оружия. Место нахождения известно как поле наступлени Советских броне-войск. Пару танк и разбился и местность из тяжолого железа свестит не мало . От туда и такой вещь
какое отношение имеет Ваш текст и вот это к моему посту известно только Вам... Если уж хочется поумничать - то ДТ-29. По поводу "срубываний" - похоже его просто оторвало при взрыве, а муфта при деформации и изгибе ствола лопнула вдоль ( имеет она к этому тенденцию даже при неаккуратной попытке просто её открутить) и отвалилась.
Мною выделено, к какой части Вашей фразы относится моя... А на предмет "поумничать" - просто встречалось такое... Этот кусок ствола не может оторваться при пзрыве снаружи и быть погнутым ТАК при взрыве боекомплекта внутри танка (ессессно - по умолчанию сабж находился штатном в шАровом устройстве)