Вот не знаю брать или нет Гаррет 2500 в комплектации ПРО, с умножителем глубины за 800у.е., взамен Кондора 7252, подкупает возможность использовать умножитель и большую катуху, чтоб прозванивать ячейки до дна. Но и к Кондору привык, годограф рулит... Или слегка добавить и взять Сигнум, тот же годограф+ чуйка не плохая. В общем запутался... И ещё, кто пользовался Гарретом, в режиме "Алл Металл" разделения на чёрный и цветной сигнал нет, всё гудит одинаково? Как тогда отсечь мелкие осколки в ячейке? По годографу Кондора они легко отсекаются.
У 2500 в режиме "Алл Металл", да и в других режимах можно определить состав металла по шкале на дисплее, но это с опытом приходит. Гудит тоже по-разному. Если четко цветмет, то дает, так называемый "Белл тон", если черный метал, то звук обычный. Но на сплав реагирует двояко - дело привычки. С глубинной насадкой осколки не берет, разве что оооочень крупные.
Увидел сиг и затрудняюсь сказать. Наверное по войне сигнум лучше в плане дискрима. Если надо звонить ячейки до дна , - тогда гарик. Хотя у гарика есть imaging. Виден размер предмета. Отсечь нельзя, но видно что копаешь. Осколки кстати от стрел или от штыка и т.п. не отсечешь. Они сходны по размеру и форме. Брать нужно только версию "PRO". Теперь использую в основном 12 катуху. Очень часто наушники, чехол не снимаю в принципе. В общим доволен как слон. ОЧЕНЬ пригодилось все. Кроме сумки пожалуй. Только прибор тяжеловат. Глубинную насадку пока не освоил. Думаю что не она работает через жопу, а у меня руки кривые. С 12 катухой тоже поначалу были непонятки, весь изругался. Думал зря деньги потратил. Сейчас с ней не расстаюсь.
Вот и я не знаю, Сиг стоит 900, и грозятся к нему выпустить катуху на 15дюймов, должна по идее лупить на приличную глубину...
Olksiy глубина да, и плюс площадь. Прибор становится тяжелее, но и количество взмахов на площадь - уменьшается. В моем посте про аномальную зону - первые два прохода с девяткой, остальные с двенашкой по собственным ямкам. Результат налицо. Еще я заметил что гарик в динамике не берет мелочь. Например железную цель размером в четверть швейной иглы игнорирует. В глубинном берет все, причем размер катушки на это не влияет. Для археологии,- то что нужно. Подбирал мелочь за хлтшкой. Но есть такие находки цветнины (бронза), которые мы оба не видели. Вот видит-ли их сиг неизвестно. Искали визуально.
как на меня Гарик крутейший прибор с огромным недостактом громоздкостью и гаьаритной несбалансированостью...другими словами далеко не самый удобный в руке. При этом по обнаружению и всяким настройкам на высоте...убирает многие в своем классе
Недавно подняли клад монет николая.. Потом проходили с сигнумом на турбо режиме,ничего не нашли-вроде все подчистили.. Через пару часов пришел парень с Экспом и поднял еще два пятака.. Вот Вам и сигнум.. Реклама- двигатель торговли..
меня мой гарик устраивает....есть конечно минуса, типа тяжелый и много батареек..но по тому как он находт хабар и на какой глубине об этих минусах быстро забываешь...
Сиг,Гарик,...? Муки творчества. Чем Вам Кондор-то неугодил? И что Вам мешает взять проверенный,надежный,многочастотный,сбалансированный,красивый б/ушный Эксп?
по-моему ее все выключают...то америкосовкие понты...у меня например она в меню только говорит...как по умолчанию прибора...иначе б задолбался слушать)
у ГАРИКА основной упор сделан на "пользовательские навороты", большинство из которых нафик не нужны, но вы за них платите. ну а глубинная насадка - полная галимая фигня. Нужна глубина - бери глубинник!
Да нравится Кондор, и глубина поиска не плохая, по войне копать самое то, годограф достаточно информативен, я не отсекаю ни чего, хожу во всех металлах, модуляцию поставил 2, теперь и на слабый сигнал идёт чёткий отклик, в эквалайзере заглушил крайний левый сегмент, на мелкие осколки не гудит, а все остальные цели смотрю по годографу, уже процентов на 80 понимаю, что в земле, ячейки прозваниваю на пинпоинте... Кстати ножи и стрелы по годографу от осколков отличаются, особенно стрелы... Не давно выкопал гильзу, наверное сантиметров с 40, кстати напарник своим Кардиналом её тоже видел, а вот Аська молчала, даже когда слой земли сняли... Из недостатков Кондора, главный-вес. Вот и не знаю менять не менять прибор, просто захотелось что то новое попробовать да и хочется немного и по монеткам побегать... Можно конечно в Москву сгонять, перепрошится, там они ещё какуюто плату ставят SFT, и DD катуху взять, всё удавольствие-5000руб. плюс дорога, но пока времени нет... В общем пока Гарик брать не буду, может удастся на копе у кого нибудь его поближе разглядеть, да руками потрогать
Помоему есть резон все таки кондор перепрошить под ДД,сам пользуюсь 3-им правда, более чем доволен,у меня две катухи 210 моно и ДД еще
