Сталин...какой он...

Давно было известно, что после убийства Кирова из Ленинграда органами ОГПУ было выслано множество людей их числа так называемых "лишенцев" - бывших священнослужителей, дворян, офицеров, купцов, чиновников, а также - подчеркнем это! - их детей. Набралось тех несчастных около 12 тысяч, ни малейшего отношения к Кирову вообще не имевших (А. Солженицын назвал это "кировским потоком", видимо, из разговоров той поры). И вот 13 мая 1935 года новоназначенный прокурор СССР А. Вышинский направил письмо в Политбюро, что многие из тех граждан были высланы незаконно. Вскоре часть из них была возвращена без всякого поражения в правах.
26 июля того же года Политбюро утвердило решение "О снятии судимости с колхозников", согласно которому освобождались из заключения или ссылки все осужденные на срок менее пяти лет (речь шла, в частности, о пресловутом "законе о колосках", под который попадали в основном женщины и подростки). В результате такой меры были освобождены от любых форм наказания без малого 770 тысяч граждан, причем со всех была снята судимость, то есть ограничения в правах. Если в первом - ленинградском - случае речь шла в основном об интеллигенции, то во втором - о полуграмотных колхозницах или деревенских несмышленышах, никак уж не могших себя защитить в тенетах сурового судейского крючкотворства. Как видно, в обоих случаях решения касались судеб множества рядовых граждан.

Проследим далее важнейшие государственные решения той поры, имевшие, без преувеличения, всенародное значение. С 1 октября 1935 года была отменена карточная система, открылась свободная продажа продовольственных товаров, а несколько позже и товаров промышленных. Вскоре в этой же сфере произошло событие вроде бы не очень важное, но чрезвычайно характерное - 1 февраля 1936 года был упразднен Торгсин. Тут необходимы пояснения, ибо этот уродливый образец тогдашнего "новояза" давно выветрился из русского языка. Еще в начале нэпа "пролетарское государство" разрешило гражданам сдавать драгоценности или иностранную валюту, а взамен получать особые чеки, по которым можно было купить на соответствующую сумму продовольствие или одежду в магазинах так называемого Торгового синдиката (Торгсина). Уродливое это явление выпало из нашей истории, до сих пор ни одной научной работы нет. Зато отразилось в советской художественной литературе, вспомним хотя бы главу из "Мастера и Маргариты", где кот Бегемот попадает в этот самый Торгсин, после чего там происходят умопомрачительные события.

Всю желчь обездоленного и "классово чуждого" русского человека той поры излил Михаил Булгаков в этой своей сатире! Устроители Торгсина предусмотрительно постановили, что сдаваемые к ним ценности вознаграждаются лишь по весу драгоценного металла или камней. Вот и получалось, что золотой орден екатерининских времен ценился как "зубное золото", а серебряная римская монета как советский полтинник. Вроде бы странно, ведь учредители Торгсина были весьма опытны в купле-продаже ювелирных изделий. Нет, то было продумано четко и хладнокровно. Какому-нибудь "лишенцу" не полагалось масла по карточкам, а оно позарез нужно было семье. Вот и отдавали драгоценности за бесценок. А куда они потом девались, пока не выяснено. В этой связи не стоит удивляться обилию русского антиквариата на современных западных аукционах. Как бы то ни было, но Торгсин отменили.

К первому января 1936 года всё русское, всё христианское население Советского Союза получило неожиданный и радостный подарок - разрешение праздновать Новый год с рождественской ёлкой. Тут опять требуются пояснения. При Ленине и Троцком новогодние праздники приравнивались к религиозным предрассудкам, даже с черносотенным душком, и запрещались. В 1928 году Наркомзем Российской Федерации специальным строгим циркуляром запретил рубку елей для праздников, виновные карались. И вот вдруг в газетах появились рассуждения, что новогодняя ёлка, мол, хороший детский праздник, ничего страшного... Тут же ЦК комсомола дал соответствующее распоряжение для школ и дворцов пионеров. Более того, Совнарком и ВЦСПС постановили перенести выходной с 30 декабря на 1 января. Впервые советским гражданам разрешили безбоязненно и открыто встретить наступающий Новый год. 1936-й.

То была не мелочь, отнюдь! Граждане страны как бы возвращались к естественной жизни после без малого двадцатилетнего атеистического ущемления. И касалось это миллионов русских людей самых различных общественных слоев. Событие это надолго осело в народной памяти. Хорошо помню в свои детские годы рассказы о том взрослых. Примечательно также, что в книгах А. Рыбакова про то не поминалось. Видимо, дети Арбата Новый христианский год не праздновали... По коммунистическим или иным каким соображениям.

Отмена жестоких "классовых ограничений", раскалывавших советское общество, неуклонно продолжалось и расширялось. 30 декабря 1935 года "Известия" опубликовали постановление правительства, озаглавленное очень скромно: "О приеме в высшие учебные заведения и техникумы". Уже пятна-дцать лет по заветам Троцкого, Луначарского, Бухарина, Покровского и прочих марксистов-космополитов, управлявших в красной России наукой и культурой, дети "бывших" в университеты и даже техникумы допускались с величайшим трудом, преодолевая всяческие трудности и унижения. И вот наконец: "Отменить ограничения, связанные с социальным происхождением лиц, поступающих в эти учебные заведения". О том, какое облегчение наступило для молодых людей (и родителей!), нет пока ни одной хоть краткой работы. А ведь это судьбы миллионов людей!

21 апреля 1936 года в той же газете появилось постановление, тоже коренным образом изменившее жизнь множества российских граждан. "Учитывая преданность казачества советской власти, - говорилось там, - отменить для казачества все ранее существовавшие ограничения в отношении их службы в рядах Красной армии".

...Потомки донских, кубанских, терских и оренбургских казаков рассказы-вали автору, что известие это вызвало ликование в станицах и городах всех одиннадцати казачьих войск. Унизительное тавро было снято со славного российского военного сословия! Более того: вскоре Политбюро по предло-жению К. Ворошилова постановило воссоздать казачьи части, причем с их исторической формой. Само собой с казаков снимались и все прочие ограни-чения в гражданских правах, возложенные на них Свердловым, Троцким, Сырцовым, Шеболдаевым и прочими евреями-комиссарами в пору кровавого "расказачивания". Гражданская война для казаков наконец-то закончилась.

В 1935-м и в особенности в начале 1936 года (напомним, время основного сюжета А. Рыбакова) в высшем руководстве страны напряженно обсуждался проект новой Конституции. Во главе всего дела стоял непосредственно Сталин. Напомним, что первая Советская Конституция 1918 года была сугубо классовой, то есть права крестьянства были ограничены по сравнению с правами "пролетариата". Следует подчеркнуть, что принадлежность к этому самому "пролетариату" рассматривалась в двадцатые годы довольно-таки широко: помимо промышленных рабочих туда зачислялись представители так называемых в прошлом "угнетенных наций"; дети буржуазии, раввинов или мулл беспрепятственно шли тогда в университеты.

1 июня 1936 года открылся пленум ЦК ВКП(б), посвященный подготовке новой Конституции. Выступил Сталин. Его речь в контексте того времени и той политической среды следует признать безусловно революционной (или контрреволюционной, это уж на чей вкус). Вот суть сказанного: "Пролетариат - это класс, эксплуатируемый капиталистами. Но у нас класс капиталистов ликвидирован... Можно ли после этого назвать рабочий класс пролетариатом? Ясно, что нельзя... Наше советское крестьянство является совершенно новым классом... Изменился состав интеллигенции, самый характер деятельности интеллигенции. Она является теперь равноправным членом общества, где она вместе с рабочими и крестьянами, в одной упряжке с ними, ведет стройку нового, бесклассового социалистического общества".

При Троцком и Дзержинском за такие слова расстреляли бы сразу.

При "кровавом Сталине" это воплотилось в жизнь, в повседневный быт всего советского народа. Жители деревень перестали считаться - согласно Марксу и Троцкому - "порождающими капитализм" во вред "пролетариату". Инженеры и учителя, врачи и доценты стали пользоваться общественным уважением, а ведь только вчера слово "интеллигент" было бранной кличкой. Повторим, то касалось судеб миллионов и миллионов рядовых граждан, причем не когда-нибудь "в следующей пятилетке", а сегодня, сейчас. Как тут было не радоваться, как не запеть дружным хором популярнейшую песню тех лет: "3олотыми буквами мы пишем всенародный сталинский закон".

И еще лишь одно дополнение в этом впечатляющем перечне положи-тельных перемен. Как известно, Ленин был богоборцем, так он и воспитал свою партию. В ходе гражданской войны дело усугубилось тем, что многие право-славные священнослужители открыто, с церковной кафедры, сочувствовали белогвардейцам. Трагический сюжет этот ныне хорошо известен. При обсуждении проекта Конституции многие деятели "ленинской гвардии", еще сохранившие влияние, требовали законодательно "запретить отправление религиозных обрядов".

Ответ Сталина был не только тверд, но и красноречив: "Я думаю, что такая поправка должна быть отведена... Во-первых, не все бывшие кулаки, белогвардейцы или попы враждебны советской власти. Во-вторых, если народ кой-где и изберет враждебных людей, то это будет означать, что наша агитационная работа поставлена плохо...". Итак, несчастные "лишенцы", пораженные в правах, навсегда исчезли из гражданской жизни. В том числе и те, кто попал в их число за "отправление религиозных обрядов"...

Итак, именно в 1935 и 1936 годах в судьбах громадного большинства народа произошли резкие и существенные изменения. И они были, безусловно, к лучшему.

 

Позвольте несколько несущественных замечаний к представленному тексту.

1. Когда тот или иной опус начинается со слов: "Давно было известно..." и подобного, это сразу настораживает...
Когда стало известно? От кого? Кому? Что известно???

2. А уж если ссылка на великого: "А. Солженицын назвал это "кировским потоком"...", так аж замираешь...
Солженицын сфальсифицировал все о ГУЛАГЕ, вплоть до количества "жертв".
По Солженицыну получается, что "все сидели ни за что"...

3. Пассаж про Новый Год довольно скуден и убог.
Тут уместно было бы назвать того, кто "проталкивал" в ЦК празднование Нового Года.
И указать, что русские христиане не всю дорогу отмечали наступление Нового Года 1 января.
А вот эта фраза: "Впервые советским гражданам разрешили безбоязненно и открыто встретить наступающий Новый год" вообще полностью искажает действительность.
Новый Год до этого просто не отмечали публично. А дома большинство отмечало. Никаких преследований за это не было.

Мог бы продолжить и дальше, да надоело.
Не знаю толком, что хотел автор сказать этим своим опусом, но получилось "как всегда"...

Аскал, где вы взяли ЭТО? Ни автора, ни ссылки...

 

Сергей, плохо искал
http://stalinism.ru/repressii/stalinskaya-kontrrevolyutsiya-i-arbatskie-deti.html

 

А зачем?

 

Это мой ответ на Ваш вопрос. А, зачем? Это, уже решеть не мне.

 

Зайдите на тот сайт,там все закрепленно документами....
А не просто так!!!кто-то скзал, а я повторил....

 

Я договорился с бабушками....
Они не "несут" всякую хуню, а я не торгую семешками...)))

Это я к чему... просто поддерживаю Серг,а.... что бы что то утверждать, надо именно на все сто знать истиное положение вещей, а не "нам всем известно" или "на основании известных документофф"....)))
А Солженицын даже не талантливый пЕсатИль... простой коньюктурщик... в России любят обиженых и убогих....

 

не осилил.

 

ну и при чем тут - какой он, Сталин ?

 

При Сталине всё это пидарьё было-бы репресировано...И работало-бы на благо отечеста,а совсем зажратых(Кто не помнит,вороство в особо крупных размерах,больше 10000р)в расхот.

 

да ну ! счас бы прям всех схватили, повязали и репрессировали а то при Сталине не было пидарья и зажратых

 

В вас говорят эммоции и жажда справедливости и возмездия, за тот бардак, что творится в стране. Сталин - это другая, но крайность. Так вот, я не думаю, что нужно бросаться из одной в другую...

 

а я вот всетаки думаю чот только массовые расстрелы спасут эту страну.

 

Братцы, матом-то зачем? И так все понятно.
Я выразил в начале темы лишь свое отношение к ТЕКСТУ выложенной статьи.
Вы все считаете допустимым обсуждать ЛИЧНОСТЬ Сталина в душной "Курилке"?
Давайте, коли охота, сделаем это в теме "Советский Союз".

P.S.
А публичное празднование Нового Года в СССР выхлопотал П. П. Постышев.
До Петра I Новый Год в России праздновали 1 сентября.
Почему я это знаю, а "писатели" не знают???

 

Мне достаточно двух вещей: того, что мои (лично мои, а не ЛЖЕ-ницыных, Кацев и прочих) деды дрались во-первых "За Родину", но во-вторых, всё же - "За Сталина".
И того, что, действительно, и сыновья Сталина (двое родных и приёмный), и сыновья его наркомов также дрались на передовой, а не отсиживались в политотделах, продбазах и "на ташкентском фронте".

Повторю за Рокоссовским: "Товарищ Станин для меня - святой".

 

-----
Во-первых, потому, что вы застали эти времена.
А еще праздновали 1 марта.

 

Жарко сегодня. У Черчилля сын тоже воевал, а Солженицын воевал лично. У Ельцина и Путина ведь дочки?

 

Нет, не жарко совсем. Сижу - сквознячок с окна обдувает приятно...
Черчилль и сам воевал в бурскую - но ведь не о нём речь в теме?
Речь о Сталине. Сталин, кстати, тоже повоевать успел в своё время...

А при чём тут Е.Б.Н. и П.В.В.?
О них я вообще лучше помолчу - не люблю "полупочтенных выражений".

 

Уважаемый Askal , Вы в 13 посте выдали фразу, что репрессиям подверглись только зажравшиеся и что Вашу родню это никоим образом не коснулось.
Не соглашусь - мои деды -прадеды с Урала, семья была тож человек в 20, так за то, что они работали, а не водку жрали и по митингам не шлялись их в кулаки и определили - всех мужиков старше 18 лет в расход! Это в30 годах - Сталин уже правил страной.Мой дед и его братья , кого миновала сия участь ходили с клеймом" кулацкие выродки" до самой смерти Сталина.
Трое из них не вернулись с полей ВОВ и из- за этого клейма до 78 года их имена отказывались поместить на Стеллу памяти в посёлке.
Далее - прадед моей жены, поляк , инженер, работал в Москве на заводе начальником цеха.1937год.
Два алкаша , находившиеся в его подчинении, накатали на него анонимку, мол шпион - рабочий класс зажимает, лишь за то что он им выговор за пьянку на работе выдал. Через день его забрали и больше о нем ничего не известно.
Так кто из мною перечисленных зажрался?

Не в тему конечно, но если б Император Российский Николай II, прозваный комуняками "кровавым", уподобился бы методам Лениных ,Троцких ,Сталиных - пели бы мы с Вами "Боже царя храни" до сих пор.

 

Андрей, а Вы не думали, кому в свое время было выгодно свалить всю вину за необоснованные репрессии на Сталина и Берию???
Вы не думали, КТО списочки на посадку составлял и направлял их "наверх"?

 

По предыдущему вашему посту - что у Сталина сыновья не отсиживались на Таш-фронте. Значит, у кого-то они отсиживались?
А об участии Сталина в боевых действиях - интересно

 

Вы меня перепутали, наверное, с графом Калиостро?

 

Думал. Такие же комуняки как Сталин и ему подобные, только рангом по ниже, тот же Хрущёв.

 

Андрей, а также все интересующиеся.
Эксклюзив только для вас.
Я на одном форуме повыступал маленько и кое-что им выложил. Пользуйтесь и вы.

репрессии:
http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=535

раскулачивание:
http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=700

депортации народов:
http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=553

фильтрация бывших советских пленных:
http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=578

бессудные расстрелы:
http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=534

штрафники:
http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=591

 

Серг, да я особо не интересуюсь уже, мне всё в подробностях бабушка рассказала,
меня просто выбесила фраза- зажравшиеся!
Да и Сталина (и остальных коммунистических деятелей) считать белым и пушистым никогда не буду.
В Вашей ссылке про раскулачку последним отписал некий "Шмяк" - полностью с ним согласен.
Хотя мои предки и попадали целиком под кулаков, ибо использовали наёмную рабочую силу + учли их службу Царю батюшке "Верой и правдой", а в последствии службу некоторых из родственников(не очень дальних)Колчаку.
Да и из Сибири ссылать уже не куда было...