Памяти Сталина.НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧЕНО! Памяти Сталина Почему сегодня из всех исторических деятелей России и СССР особую ненависть либерасты, сионисты и прочие общечеловеки испытывают именно к Сталину? Дадим слово самому Сталину. "Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться". Из выступления Сталина на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. И мы действительно сделали это. За 10 лет прошли эти самые 50 лет. "У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь. У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь. В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест. У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны. Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири. И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии". Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 г. Это была правда. Так и стало. Но особенную ненависть у мирового финансового интернационала вызывает даже не это. А кто задумывался, почему на протяжении десятилетий не прекращается злобная клевета на Сталина, и в основном со стороны сионистов? Нам думается, что причина этому - одиннадцатый сталинский удар. Нанесенный в мирное время по основам еврейского мирового капитала, он был настолько мощным и сокрушительным, что, похоже, Сион за малым не распрощался с идеей мирового господства. Тысячелетиями он стремился к этой мечте, грабя и разрушая государства. "В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательской способности доллара. В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса. Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотых содержанием рубля. Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил: 1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотых содержанием рубля. 2. Установить золотое содержание рубля в 0.222168 грамма чистого золота. 3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота. 4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2: 4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп. 11 руб.20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп. Поручить Госбанку СССР, соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам. В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений". Особо циничный механизм грабежа народов стали осуществлять в начале XX века. В 1916 году лондонский Сити Банк созвал совещание, где предложил проект отмены приоритета золота с целью передачи мерила стоимости английскому фунту стерлингов. Став господином на мировом рынке, бумажный фунт, благодаря ловким махинациям, стал рассматриваться как золотой - ведь никто не спрашивал о его золотом покрытии. Это вызывало зависть банкиров США, оборот которых на мировом рынке имел большие размеры. Включились тайные и явные рычаги, и в июле 1944 года в Бреттон-Вудсе состоялась финансовая конференция, где было принято решение, что приоритет в мировой торговле от фунта стерлингов переходит к доллару. В 1964 году французский министр финансов, принимавший участие в утверждении проекта Сити Банка в 1916 году, на старости лет, чувствуя угрызения совести, рассказал президенту Франции де Голлю корыстную выгоду существующей системы: Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля и идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдулой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб - нефть, немец -технику, Иван - золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, отсчитал, забрал картину и ушел. Где же трюк? - спросил де Голль. Трюк в том, что янки выложил сто стодолларовок, а фактически заплатил 3 доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в 100 долларов - 3 цента... Все богатство мира, все его золото текло в обмен на бумажки! Узнав это, де Голль собрал 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США со скандалом, но обменял их на золото. Он проживет после этого лишь два года, Сталин, еще раньше нанесший сокрушительный удар по основам грабительской системы, при весьма странных обстоятельствах скончается через три... Шабалов А. А. "Одинадцатый удар товарища Сталина". Так что же, получается теперь все потеряно? Дадим опять слово Вождю. "И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом". Так оно и будет. НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧЕНО. http://grey-croco.livejournal.com/390124.html
Re: СТАЛИН И.В. Насчёт промышленности и то, что поколения пойдут по стопам верно. А вот насчёт еврейского мирового капитала это уже явный перегиб палки. Сталин ещё в конце 20-х годов говорил, что рынок СССР выпал из мировой капиталистической системы, поэтому удар по доллару состоятся никак не мог. Тут уж лучше говорить о франке или в крайнем случае о фунте. Но точно не о долларе.
Вы знаеие мне кажется вы свалили в кучу, причем плохо отсистематизировав многие понятия. Я не претендую на истину, тем более в таком сложном вопросе как национальный. Но если позволите сделаю ремарку.Это разные вещи. 1) Сионизм. 2) крупный международный капитал, принадлежащий людям этнически относящих себя к семитам. 3) нелюбовь русских евреев к Сталину. Сионизм - течение в ерейской среде, направленное на создание еврейского государства. Сомнительно, что бы действия Сталина мешали этому процессу на мировом уровне. крупный международный капитал, принадлежащий еврейским банковским домам. Традиционная сфера професиональной деятельности еврейского населения - банковская и финансовая сфера. Складывалась столетиями и естественно, довольно сильное влияния и доля в этом секторе мировой экономики этнических евреев. Но крупнфй финансовый капитал, живет не по этническим а по своим финансовым законам. Один из них - возможность беспрепятственно маневрировать финансовыми ресурсами вне рамок территориальных национальных формирований- государств. Причем крупный финансовый капитал не любит , различные национальные ограничения, и требует унивирсальности (в мировом плане) законодательства по его движению и обороту. В этом суть глобализации. И то, что доля евреев в этой сфере велика, отнюдь не отменяет этих экономически-финансовых законов . Сложись исторически, что большая доля мировых финансовых средств скопилась бы в руках этнических русских - развитие мировой финансовой деятельности шло бы примерно в том же русле. В чем Сталин мог "наступить" на финансовые интересы международного капитала???...Да практически ни в чем, тотолитарное общество, развивающееся по не рыночным законам, мало интересовало финансовых акул, в том числе евреев. Ну разве что "комариный укус" в связи с отказом Сталина принять в полном объеме, положения плана Маршалла. Нелюбовь руских евреев к Сталину. А вот тут вопрос посерьезнее. Дело в том, что как мы не пытались отменить понятие национальности, или этнической принадлежности, заменяя его то на слово "пролетариат", то на "советский народ" то на "россиянин", были, есть и будут узкие, чисто этнические интересы у народов проживающих исторически на территории России. Почему в среде этнических русских соотношение поддерживающих/неподдерживающих деятельность Сталина примерно 70% к 30%, а в среде русских евреев наобоот 30% на 70%. Сталин по сути стремился стать самодержавцем "всея СССР", причем прекрасно понимал, его "вес" в мире зависит не только от военной мощи СССР но и от экономической. И вот тут личные эгоистические интиресы Сталина, парадоксально переплетались с этническими интересами русских, привыкших видеть Россию столетиями могущественной державой. Отсюда и их отношение к Сталину. Кроме того, экономическая политика Сталина, вела к развитию отраслей экономики, в которой этнические русские традиционно занимали высокий удельный вес - это система образования, промышленность, сфера управления, армия и правоохранительные органы и т.д А вот на интересы руских евреев- политика коммунизма, в Сталинском исполнении наступала очень сильно. Исторически сложилось так, что еврейский народ не имел столетиями государства, и видел основную опору не в территориальном образовании, а в опоре на хорошо отлаженную внутренюю структуру самоуправления диаспоры. Но жесткий тотолитарный режим, в социалистическом исполнении, не давал развиватся отработанной столетиями придприимательской жилке, кроме того режим ограничивал право сотен тысяч людей менять свое место жительства. Да мнго чего ограничивал. В клановой борьбе за власть в 20-е и 30-е годы, диаспора потеряла многих своих ярких представителей. Не справился Сталин и с резким ростом антисимитизма в конце 40-х начале 50-х годов, который возник после компании борьбы с "безродным космополитизмом". Ну так и за что они его должны любить???...Это их законое право, кому отдавать предпочтение. Но есть одно но. Тоталитаризм, будь он Сталинским или еще каким бы ни было, оставляет после себя довольно неприятные последствия в виде серой массы чиновников объединенных в административно-командную систему управления, оторванную как от экономических законов развития экономики так и от насущных интересов общества. Видимо и Сталин это понимал - но он заложник комсистемы. Мы шарахаемся в своем национальном максимализме - то в сторону тотолитаризма, то в сторону разнузданного хаоса. Но если не скатимся до новых социальных потрясений, возможно найдем как и другие народы мира "золотую середину" управленческой модели гражданского общества и экономики основанной на предпринимательстве и отвечающей национальным интересам. с уважением
Захар Прилепин "Письмо товарищу Сталину" http://svpressa.ru/society/article/57411/ В прошлом году вызвало бурю откликов, особенно от тех, кто "30% на 70%".
Раз уж тронули такую всемирно-историческую фигуру, надо понимать, что количество фальсификатов превышает все пределы. Очень многим хочется вложить в уста Сталина, то чего он никогда не говорил. Уже правильно заметили насчет "удара по доллару". Я бы доверял только печатным прижизненным изданиям его сочинений. Очень осторожно нужно подходить ко всякого рода "cталинским высказываниям". Кстати, любопытно, есть обладатели полного собрания? Или в библиотеках в каких-то фондах? Думаю, это ваше мнение результат пропаганды. В чём выразился этот самый резкий рост? В еврейских погромах? В подзаконных актах ограничивающих права? В политике переселения в ЕАО? В чём?
Понятное дело. Эмоционально очень сильное, психологически верное. Кому многим обязаны, того и ненавидят. Есть яркий пример - В.Познер. Представитель "советской золотой молодежи", обязанный своим образом жизни советской же власти. В своё время воспевал эту самую власть. Сделал на этом карьеру. Теперь его просто "корежит" при упоминании - Сталин, советская власть. Пламенный борец за "либеральные ценности". Парадокс.
Спасибо за напоминание. Но я прекрасно понимаю, что идет обсуждение статьи. Тем более источник автором указан. Нет бегло я читаю такие статьи, на предмет а не появились ли новые техгнологии пиар -обработки обывателя. Это я так высказался - в рамках обсуждения статьи Вы знаете, я тоже никогда, даже в молодости не любил коммунистический режим и скептически относился к комидее. Но это воспитание в семье. От деда к отцу и так далее. К родился на Кавказе, в Ставропольском крае, где до сих пор сохранили память о генералах Шкуро и Деникине. Но у меня язык не повернется, как сейчас модно говорить "хаять советскую власть" . Не любя ее, я тем не менее многим ей обязан.Я просто засчитываю период советской власти как исторический отрезок времени , в жизни своей страны. По по минталитету этнического русского, без территории называемой сейчас РФ, и без проживания среди русских я никто. Мне здесь комфортно, при любой власти, здесь знакомые мне нравы и обычаи жизни, а также веками сложенные традиции жизни . Власть не такая???....Да это мы просто не дошли еще до уровня, когда можем воздействовать на власть. Так что внутрь себя и своей этнической группы надо смотреть, а не на власть пенять. Хотели наши деды Сталина - они его и имели руководителем страны. Не захотели бы - смели. И Сталин четко понимал грань- за которую он не мог переступить. Теперь по Позднеру. Он свободный человек и имеет полное право высказывать свои мысли - естественно если это не нарушает закон. И если мы хотим действительно построить демократическое общество, то должны во первых уметь смело высказывать свои мысли, в защиту своих интересов и интересов своей этнической группы, но в то же время мы не должны лишать такого права других людей, и других этнических групп. Кроме того работа у Позднера такая, зарабатывать на жизнь пиартрудом определенных идей. Что тут Плохого??? Ну платили бы мне прилично, и я бы стоял на углу, весь рабочий день , и громко глаголил - Путин не хороший человек!!! По нацвопросу. Россия создавалась как империя. По мере завоевания окраин, царский режим стремился интегрировать элиты малых завоеванных народов в общероссийскую элиту. Иначе оставались бы тенденции усиливающие сепаратизм у малых народов. Однако , особенно при Николае втором было допущенно много ошибок в решении национальных проблем народов составляющих единое целое Росийскую империю. С установлением советской власти, в коммунистическую элиту влилось непропорционально (по отношению к численности народов СССР) представителей малых народов, естественно это воопервых, давало преференции этим народам. Во вторых началось ущемление интересов собственно русской нации. И чем меньше режим уделял интересам русских (да простят мне сограждане других наций эти слова. Но я говорю только за руских) тем равнодушнее руские относились к режиму. Я поверхностно коснулся темы, где интересы Сталина по большинству направлений отвечали интересам русских. Я Не сталинист, и равнодушно отношусь к нему, отмечая что он сделал полезного а что нет. Но подавляющее большинство русских его действительно любили. А когда он начал чистку, ненавистных и охамевших вождей и вождиков в регионах и на местах, даже убежденные антикомунисты - казаки Дона, Кубани и Терека, рядом с иконой стали ставить портрет Сталина. Почему после чисток авторитет Сталина до небес подскочил?? А до того ненавистны были совчиновники народу, что даже дьяволу за их уничтожения готовы были свечку поставить. Кроме того, в минталитете руских, всегда присутствовало удовлетворение при виде как царь-батюшка "порет" своих бояр. Более люто, чем русские. комчиновников не любили только западные украинцы и белорусы и прибалты. За что??... А за их хамство и непрекрытую жажду личной наживы при "советизации" западных областей. именно за личной наживой и рванули туда десятки - сотни тысяч, парт- и хоз- чиновников. А так же представителей аппарата НКВД. За что многие и поплатились жизнью, не успев сбежать из "освояемых" ими областей и регионов. А вот Хрущева, с его привычкой разбазаривать на "помощь братским народам" государственные средства, созданные и накопленные народами СССР, откровенно презирали. Над режимом Брежнева и последующих старцев уже смеялись, хотя это наиболее стабильный, в плане материального минимума обеспечения жизни населения. Режим "ГКЧ-пистов" равнодушно не поддержали. он не сулил никаких выгод руским. Теперь о Путине. Наша элита прошла несколько этапов; 1) Назовем его коллониальная зависимость. В Хрущевские и Брежневские времена элита накопила большие финансовые средства. но реализовать их на личные нужды в полном объеме, в рамках той жесткой "социалистической системы" она не могла. При поддержке запада, большая часть той элиты исменила этот режим на новый "капиталистический", более комфортный для этой элиты. Но именно западу она и была обязана всем. Ей позволялось разворовывать кредиты, накапливать средства и недвижимость за границей. Процесс этот называется приведением к власти в стране, послушного правительства, и превращение страны в управляемую коллонию. Но такая элита устраивает, приведшие ее силы только до тех пор, пока она беспрекословно выполняет все предписанные ей требования. Не мы одни прошли через это. так что не чего стеснятся и рыдать. Но такой процесс не бывает бесконечным, постепенно пришедшая к власти элита, путем кровавых разборок, делит между своими кланами и семьями национальные богатства страны. Это тоже нормальный процесс - не бывают все равными и богатыми. Ну разве что на кладбище. Когда элита, в колониальной (хотите если коробит, назовите в зависимой стране) накапливает значительные финансовые и материальные ресурсы, к ней возвращается чувство собственного достоинства. Что то типа того, мы богатые сейчас и придприимчивые и хотим что бы на мировом уровне нас признавали равными. Но это тоже самое, что девушка заработавшая состояние, сначала на личной проституции, а затем удвоившая его в роли "мамки", начала качать права "приличным" людям. Тогда "дамам" говорят- будете непристойно (не демократично) себя вести, наступим на Ваше и Ваших детей светлое будущее - заморозим Вам ваши личные счета в западных банкам и наложим арест на Ваше заграничное имущество. Козырь сильнейший, судя по истериям в нашей госдуме. В ответ дума хором глаголила - ах так, в ответ мы снимаем с росийского прилавка наш ходовой товар - продажу детей. Ну и соответственно, кроме так сказать личных запугиваний, в виде лишения конкретных лиц имущества и средств за границей, включается напоминание - мол Вы хорошо помните, как Вас привели к власти в РФ?...А у нас есть еще более покладистые кандидаты. И появляются у Путина с сотоварищами проблемы с опозицией и сепаратискими настроениями на окраинах. Чтобы "перекупить" ситуацию режиму приходится тратить на это колосальные средства, попутно заигрывая с народом - конкретно с русскими. И если этой поддержки не будет -Путина с сотоварищами сметут, как таких же в Египте и др. странах. Но Росия не Египет. Не факт что если сметут Путина, власть Перейдет к Немцову или иным лицам. Скорее всего народ потянется к национальной русской забаве - грабить награбленное, и пойдет за лидерами это пропагандирующими. Вон многие "демократы" в 17 г думали сметем царя и будем править. Щаз... Но русские понимают, этот путь в никуда, вернее откат в прошлое. И если Путин не сделает грубых ошибок, и обеспечит экономический минимум проживания и свобод в стране, свалить его с его националистическими настроениями будет трудно. На руку Путину играет и то, что наш крупный бизнес, рвется на мировую арену, и при этом стал понимать , что если за тобой и твоими интересами не стоит мощное государство, способное защитить тебя и твои интересы - то ты никто, со своими деньгами на мировых рынках. Ни какие вступления в ВТО и договоры не помогут. Там уважают сильных и умелых, и просто так поделить рынки сбыта не дадут. А то что фальсифициуют историю, ну и роль в ней Сталина, так чтож тут трагичного???..Те кто историю изучают и прививают своим детям и родственникам правильный взгляд на нее от этого не страдают. наоборот интересно пиартехнологии по таким опусам изучать. Ну а ленивый обыватель???.... А томо все равно в исторические буайки верить или рекламе МММ. Судьба у лодырей и недальновидных такая , по эизни лохом идти. с уважением
Приветствую А Вы знаете обсуждение таких статей не дает ничего, ни тем как Вы выразились что 30:70 ни тем что 70:30. Ничего, кроме обильного слюновыделения и состояния самовозбужденности до кондицый Чупа-Чуп-са. Гораздо лучше бы было, если бы всерьез начали эту энергию направлять на изучение культуры и традиций народов относящихся к определенным фактам истории, практически диаметрально противоположно. Понимать надо, почему и в силу каких причин, одни и теже факторы вызывают разные оценки. И учится надо уважать мнение друг друга, а не навязывать свое мнение другим - причем с большевиским задором, и упертостью много векового пня. с Уважением к земляку.
А еще лучше, прочитать собрание сочинений, там их немного 17-ть томов. Причем язык у него лаконичный, сзатый и легкодоступный. Умел четко свои мысли выражать. Ну и попутно прочесть документы той эпохи. с уважением
У меня есть полный Сталин, купил вместе с историей Второй Мировой 12 томной за 2 пузыря паленки-)) Доволен был как слон-) Иногда читаю Вождя, ох и головастый же мужик..
Сказка о товарище Сталине. (слова и текст народные) А хотите я Вам сказку расскажу??..Ну не менее поучительную, чем приведенная статья. Итак, жил в тридевятом царстве народ, вернее народы. Не богато, скажем жили, поэтому гладя по вечерам вилы и топоры любили они хором песни петь о Стеньке Разине и Емеле Пугачеве. …Так бы и жили, но глуповатый царь, связал себя обязательными договорами с франками и саксами ,и решил ввязатся в мировую войну. Ну не было у него умного советчика типа нынешнего Жирика, который понимал, что главное для русских , чтоб у каждой бабы было по мужику, а у каждого мужика по бутылке водки. …А какие в войне у баб могут быть мужики? ..Если их миллионами в окопы засунули вшей развлекать а не баб миловать. И с водкой напряг стал, то ли тыловики ее зажимали, то ли царь не догадался фронтовые сто грамм наливать. Но осерчали мужики на царя. Но тут подвернулись ушлые ребятишки, которым К.Маркс рассказал в своих писаниях, что народонаселение это сила, и если его возбудить, то власть имущих можно свалить. Другой гуру т.Ленин рассказал, что не сразу всех власть имущих валить надо а по очереди. Ну худо- бедно свалили всех, и царя и буржуазию и наивных либералов и слюнявых интеллигентов. Правда Гражданскую кровавую войну пришлось пройти, ну так т. Маркс предупреждал, без крови нажитое имущество и финансы никто не отдаст. Но война кончилась, и начали соратнички грыздся между собой. Почему грызлись???...А по разному на победу смотрели, ну и за куски пирога у кормушки управления. Один из них т. Троцкий с сотоварищами, глядя на «лапотную Россию» с тоской вспоминал зажиточную жизнь на западе. Поэтому он глаголил – революция вещь перманентная, а Россия это только «навоз» в топке мировой революции. Не понравилось русским слово «навоз» в приложении к их национальности , да и запада они не видели, а иначе точно пошли бы его завоевывать. Ну раз не видели то и не пошли. Другие товарищи, под руководством Бухарина молвили. Ребята какая война?...Мы вон у русской элиты и страну отбили и материальные богатства. Давайте обогащается. Ну а чтоб не обидно было – кинем лозунг –богатый гражданин, богатая страна. Но тут в связи с тем, что т.Ленина стукнул сифилитический маразм, на первые роли вышел еще один игрок некий т.Сталин. Ну если не скипетр и держава, то царские покои в Кремле ему приглянулись. И решил он лучше Журавль в руке чем…… утка под кроватью на западе, Хитер и коварен он был, понимал народ, а вот вождиков ему не хватало, ну чтоб народ вести. И кинул Сталин народу идею – нет наживы не будет, давайте госсобственость создадим. Идея , по сути воровского общака, народу приглянулась, ну раз всем из общака то это хорошо. Не будет богатеев. И стал Сталин Бухарину , Рыкову, Зиновьеву нашептывать - мол давайте смутьяна Троцкого, отправим с сотоварищами на запад, пусть там мировую революцию и делают. А мы здесь править будем. Общак не устраивает???..Парни ну Вы же понимаете, кто ближе к нему тому больше и достается, а иначе народ не поймет, а потом в будущем поделим его меж собой, когда народ от винтовок отвыкнет. Но не знали Бухарин, Зиновьев, Каменев и др. товарищи как коварен будущий деспот. Он ведь еще в молодости, бандюкуя в Баку понял, врагов надо бить по очереди. Клюнули они на приманку, отправили Троцкого за границу, а кого помельче тихонько в лагеря. Пока воевали с Троцким, Сталин рассадил своих людей на места вождей и вождиков в регионы и на места. Попутно «зачистил» под себя партию. Потом оперевшись на партию зачистил ОГПУ, взяв тем самым и партию и ОГПУ под свой контроль. Первый понял суть Зиновьев, и решил возмутится на партсъезде. На него шикнуло большинство, а ЦК сняло Зиновьева за раскольническую деятельность со всех постов. Ленинградскую парторганизацию возглавил Киров, и начал местную Зиновничью братву зачищать. Те в отместку решили Кирова пристрелить. Но тут возмутился Сталин. Ах вы так и начал остатки «верных ленинцев» зачищать. Причем опираясть на секретарей ЦК республик, краев и областей. Те по наивности думали, что поддержав Сталина в борьбе со старыми «ленинцами» они смогут управлять Сталиным. Ну наивно думали, что за поддержку он им по гроб жизни будет обязан. Правда не доходило до них, как близок от них…этот самый гроб. А Сталин проводя первую и вторую пятилетки, в натуре показал народу, как под его управлением быстро, семимильными шагами обеспечивается рост промышлености (а следовательно и занятости населения) и рост благосостояния народа. Но не нравилось Сталину идти на поводу секретарей ЦК и крайкомов и обкомов, которые коллективно напоминали ему что он им обязан властью. Долго думал деспот, как их приструнить. Повод дали сами секретари, они дружно поддержали т.Эйхе в стремлении еще раз устроить под видом борьбы с недобитым кулачеством , «порку» народа. Ну что то вроде римской децимации, часть расстрелять по регионам, часть в лагеря отправить, чтобы оставшееся под их владением большинство безропотно терпело любые выходки и решения этих нью Князьков от ВКП(б). Не знали они, что у Сталина, уже подросли лично ему преданные кадры в парторганизациях им на замену. Осталось малое, скомпрометировать террором этих секретарей ЦК перед народом. Те и сунули головы в их ними же руками открытый капкан. Но Сталин дал им потешится террором на местах недолго, причем оговорил что расстрельные списки утверждает ЦК ВКП(б). (Это чтоб кадры сталинцев не зачистили на местах) и плавно, но логично борьбу с недобитым кулачеством перевел в Большую порку партийного, советского и хозяйственного аппарата. Наступил год БОЛЬШОГО ТЕРРОРА. Ну это в понимании сочувствующих репрессированным партийным, советским и хозяйственным чиновникам. Народ же с ужасом встретивший, действительно намечавшийся большой террор, развязанный секретарями ЦК республик, областей и краев замер в изумлении. А потом увидев, как в еще не закопанные рвы с телами их знакомых и родственников начали рядами укладывать палачей и организаторов террора, а так же лиц составлявших по их мнению расстрельные списки на «местах» взорвался в восторге и благовеянии к спасителю Сталину. Все, после этого без вариантов, авторитет Сталина возрос до небес, народ под руководством теперь уже молодой поросли сталинцев, порвал бы любую оппозицию , попытавшуюся его свергнуть. Поэтому армия, где сильны были кадры оппозиции, благоразумно не дернулась в антисталинских выступлениях. Закончив с «большим террором» возьмутся потом и за них. Так в СССР появился ХОЗЯИН ВСЕЯ РУССИ. Вот такая сказка. С уважением.
Вы знаете, может и пропаганда, но если заметили по моим постам, я всегда имею собственное мнение (не говорю что оно истина). Я могу понять клановую борьбу, год Большого террора, когда в нем пострадала элита, значительную часть которой составляли руские евреи. Но.. во время войны комрежим был поставлен на грань катастрофы. Ему не оставалось ничего, кроме как попытаться возбудить в русских их национальную гордость и воинский дух. Власть начала заигрывать с руским чувством национализма, Русским начали напоминать что эта их страна, что за нее их деды и прадеды бились насмерть, возродили и подключили к процессу православную церковь. Дух победителей, в наших дедах, как они себя называли "славяне" был силен. Но в месте с этим духом был обострен и нездоровый нацонализм в умах русских. .В послевоенной памяти, начали всплывать "обидчики" нацонального достоинства русских в 20-е и 30-е годы. Те самые, которые изгалялись над нравами и традициями руских, над церковью, те самые, кто мог себе позволить принародно сказать- "мы поставили Россию р...м и задрали ей подол". И на этом фоне власть, развязывает политический процесс над "безродными космополитами". В принципе над людьми, которые были сторониками продолжить контакты с западом. Такой же политический процесс шел и в США под видом "охоты на ведьм". И в обеих процессах пострадало огромнейшее количество евреев США и СССР. А что мы лично что то выиграли, обострив отношения с США и странами запада минимум на 20 лет? Далее одно дело тебя увольняют по политическим мотивам, с этнической примесью с гослужбы в США, а это крайне неприятно - быть человеком второго сорта. Но там есть сильно развитый частный сектор, где можно найти работу по специальности. А как быть в СССР?... Ведь Сталин планировал не антисимитизм, он планировал "придушить" стремление определенной части еврейской диаспоры поддерживать нормальные контакты с США. Антисимитизм в крупном масштабе , восприняв борьбу с "безродными космополитами" как команду "фас" развязали сотни тысяч русских, мстя за прошлые национальные обиды. Это русские кадровики, не глядя на заслуги сотен тысяч евреев, на их профнавыки , вычищали кадры госучреждений по "пятому" пункту анкеты. И куда им идти??...Какой в СССР частный бизнес по профмилю, для людей в основном с высшим или средне техническим образованием??..К следующему кадровику идти выслушивать унижения???..А многие ведь искрене удивляются а что это у этих людей нет любви к тому режиму. Сомневаюсь я что бы и у руских была бы такая любовь 70;30 если бы их гнали с работы по 5 пункту анкеты. Нет это надо или примерять это образно на себе, или еще лучше самому пройти через одно из тягчайших унижений - унижение национального достоинства, что бы понять тех людей. И повторяю не единицы через это прошли а сотни тысяч людей. Только двумя партиями в Польшу выехало 150 тыс евреев. Это что от хорошей жизни???...Или Польша по уровню жизни тогда была как США? И это надолго обострило национальные отношения между рускими и евреями в СССР. Причем здесь Сталин??...А власть, производя какие либо действия должна продумывать все варианты развития обстановки, и вмешиватся в негативно развивающиеся процессы. На то она и власть. Ладно сложный это процесс национальных отношений. Я приношу искренее извинение, если ненароком оскорбил чьи то национальные чувства. Тема так подвернулась, хотя я не люблю неподготовленно и легкомысленно вести диалоги на столь чувствительную для народов РФ тему. с уважением ко всем
А вы не читали случайно "произведение" Познера: "О России и себе с пугающей откровенностью"? Я немного ознакомился с этим пасквилем, который Познер написал уже давно на западе, но только недавно перевел его на русский и издал у нас. Там обгаживается не только Сталин и его время, а буквально все - Россия до революционная и советская, православная - любая... После издания такого произведения человек должен быть выслан из страны в течении суток, без права вьезда и лишен гражданства (или даже предварительно отсидел бы даже), а он у нас телепередачи ведет...
По поводу Сталина у меня сформировалось в последние годы следующее мнение: Он смог поменять вектор развития с минуса на плюс. Большевизм антирусский, человеконенавистнечесий, подрывной он начал перефармотировать в русский - имперский. Если иудушки во главе с Лениным и Троцким полностью разрушили и разграбили страну и сделали её побежденной в войне (1й МВ), то Сталин по сути с нуля отстроил страну и сделал её победительницей в войне. Сталин также в значительно степени уничтожил пятую колонну ориентированую и работающюю на запад, можно сказать даже, что он уничтожил еврейскую пятую колонну работающюю по сути на международное еврейство.
. Тут я с Вами относительно согласен. А вот тут категорически не согласен. Как понять "еврейскую пятую колонну"???...Вообщето это наши сограждане, причем многие из них внесли огромнейший вклад в установление связей сначала США и Англии, подтолкнув США к войне с Германией. а затем внесли неоценимый вклад в поставки по лендлизу. Сотни тысяч жизней руских парней сохранили эти связи и поставки. Второе, если бы не комрежим, с его нравами кто не с нами тот против нас, то собственно что плохого если в стране есть аппозиция, даже в форме лобирования интересов других стран??? Что плохого что сейчас есть аппозиция в РФ, которая (с большими натяжками) но может высказывать свое мнение, да пусть оно трижды антинациональным будет. НО ОНО ЕСТЬ!!!...Мы что бараны которые следуют за интересами лиц, которые не учитывают национальных интересов?..чего мы боимся???..Своей дури и слабости?? ..или нам хочется опять диктатуры одной партии , будь то КПСС или Единая Россия, но от такой диктатуры единой партии до диктатуры одной личности один шаг. Или может нам хочется много партий марионеток?..которые в рот власти заглядывают???.. Далее есть баланс между интересами национальными и интересами интернациональными. Убери силы, которые пусть даже наступая на национальные интересы, ведут политику интернациональной интеграции или лобируют интересы других стран, и все останутся только националисты - а следом международная изоляция под лозунгом - все кругом враги. нет спектр партий выражающих различные интересы должен быть широк, а вот наше право не быть баранами и выбирать (поддерживая определенные партии) "золотую середину". Нет можно конечно и опять за наганы взятся. отправляя несогласных в ров с пулей в затылке. Но кто потом следующим будет???...Когда привычка так решать дела укрепится??? с уважением
Согласен, в уме и ясности изложения ему не откажешь. я тоже запоем и с интересом прочел его. с уважением
А Вы что считаете таких "пасквилей" не печатают в США или Англии. Вам то что от личного мнения Познера???...Он же не учебник для начальных класов по истории написал. Тогда бы я возмутился. а так его право писать....он и пишет. с уважением
Я имею ввиду в первую очередь тех "наших сограждан", которые приехали в поезде с Лениным и тех которых привез на параходе Троцкий делать революцию, а именно истреблять целые сословия людей: дворян, казаков, священников и т.д. Вы кстати не занимались исчислением -сколько миллионов людей в бывшей царской России было целенаправлено истреблено большевиками в 1917 - 22 годах? Как организовывался голод в деревнях и как подалялись восстания крестьян в те годы? Именно этих "наших сограждан" и уничтожал Сталин в 30е годы.
Почему не ознакомлен??..знаю статистику. Так же как и знаю каким сбродом были так называемые "воины интернационалисты". Мне ничуть не жаль "убиенных".. Вы забыли еще добавить сюда "расказачивание". Но тогда давайте еще латышеских стрелков вспомним, они ведь не у себя на родине зверствовали, китайцев , венгров...там длинный список народов, которые мы к "позорному столбу" приставить должны. Евреи как народ причем здесь???..Ну да высока их доля в комисарском составе, в органах ВЧК/ОГПУ/ НКВД.(30-60%) Ну легли эти палачи рядками во рвы в свое время. Впрочем не только они, там и руских палачей много положили и латышей и т.д. Причем руских палачей в разы больше чем других в 34/38 г вырезали. Не иследовал численный состав руских евреев в 20- и 30- е годы, но доля их в элите совласти,относительно всего еврейского народа мизерная. Врят ли более 3 -6 % от всех проживающих в СССР евреев. Так в чем остальные 94-97% виноваты?..Они что не голодали, не умирали как все остальные? Ну а то что они "обеляют" своих соплемеников, ну так это их право, им зачем градус антисимитизма поднимать?..Да и наверное только у нас руских есть национальная забава - самобичеванием заниматся. И последнее самое страшное, что проблемы ряда личностей по нацсоставу переносятся как пятно на весь народ. А в чем виноват украинский парень бившийся за свою землю и самобытность?..А в чем виноват мальчишка прошедший ВОВ и которому советское правительство приказало убивать этих парней?? ..Он что мог отказатся??...а сведенные в бою в лесу, уже не думали кто прав кто неправ, там или ты убьешь, причем чем подлее - тем эфективнее, или убьют тебя. Есть такая наука - тактика боя, так она вся построена по сути на подлости, как организовать бой чтоб в нужном месте, создать численный перевес, при котором противник потеряет больше солдат. .. А мы или переносим все грехи отдельных личностей или на народ, или валим все на руководителя страны. А там между руским "охотником" из спецотряда и Сталиным, я так понимаю прослойка агнцев, которые были не при "делах" и личным зверством не выделялись из общей массы. И вроде как и небыло тогда чиновников, которые за взятки продавали оружие повстанцам или за взятку не отпускали их. Все было. с уважением
О ком вы тут, можно по подробнее? Да действительно, особенно на первом этапе все выглядело приерно так: большевистская верхушка с непропорциональной большой долей евреей, не менее 60% а скорее даже больше до 80 - 90%, стояла воглаве толп дезертиров, разложившихся матросов, уголовников и инородцев: латышских, венгерских, китайских отрядов. Эти банды занимались истреблением по сути элиты русского народа, начиная с царя и его семьи, заканчивая простым крестьянином. Палачи были из разных народов, важне кто организовывал эти процессы не так ли? Кто стоял у руля? Так как в руководстве преобладали количественно представители еврейского народа, то они и ответственны за все это. Можно ли обьвинять после этого весь еврейский народ, это вопрос конечно? По крайней мере их организованную часть, их элиту - в том числе банковскую сидящую на западе и приславшую троцкого и К и Ленина и К и финансировавшую революционеров издавна, можно обвинить.
Так кого же не жаль эксперту в истории панарину? Каких убиенных? Неужели ему не жаль тех нескольких миллионов своих соотечественников уничтоженных большевистскими палачами в 1917-22 годах? А на первый взгляд казался патриотом своей Родины и народа, а на поверку оказался пшик Сори за жесткость и прямоту
Спасибо за прямоту. Так же прямо отвечу. Хотя сразу не обратил внимания на первую часть вопроса в Вашем посту - кого не жаль. Мне не жаль те несколько сот тысяч партийных и сооветских чиновников а также руководителей НКВД и военных деятелей, деятелей от интилигенции обеспечивавших идеоологически режим, Короче всех их попавших под репресии в 37/38 г. Это их руками построенно тотолитарное общество, это они создали тот режим , это на их руках кровь сотен тысяч людей - моих соотечественников. Но в 37/28 г каток репресий подмял и их. А они что думали что они неприкасаемые в кровавой борьбе за влась в СССР?... Как говорится за что боролись....на то и напоролись. Пришло время и колокол позвонил по ним. Кого мне жаль?..Крестьян и простых людей попавших в разные годы под каток репресий, рабочих, интелигенцию не участвовавшую в репресиях против русского народа. Жаль переселяемых для заселения Сибири и Дальнего востока и Средней азии крестьян-"кулаков", выселямые со своих земель народы жаль. Вообщем простых людей не причастных к репресиям комрежима (с самого 1918 г) по отношению к этническим руским их самобытности, вере и традициям. Надеюсь я точно и недвусмысленно ответил на вопрос? А почему я вдруг стал экспертом? с уважением
