По этим фото можно сказать, что предмет сборный, т.е. собран из оригинальных запчастей: птица и таблетка явно не Böker. Отсюда напрашивается вопрос о "родстве" рукояти. О принадлежности гард к указанному производителю можно судит только после разборки. Клин и ножны видятся вполне нормальными. Большего по этим фото не скажешь.
Ну если на то пошло-обоснуйте(птица и таблетка явно не Böker)почему спрашиваю, потому что уж больно сильно подогнана она к гардам -напрашивается вопрос что и гарды не от него? С уважением.
А что здесь обосновывать. Почитайте там, где эти фото выставлены(кстати кинжал давно продан, интересно за чем Вы наблюдаете?!- тоже прошу объяснить!)http://www.craiggottlieb.com/engine...Name=SS+Dagger+by+Boeker,+Numbered+to+Officer., где написано, что возможно клин был заменён самим владельцем(а может это уловка дилера?), а так же, если я правильно перевёл, что птица и таблетка опытно заменены. Там же можете посмотреть другие кинжалы производства Böker и сравнить таблетки и птицы. Ещё можете посмотреть у Зигерта в книге о кинжалах СС.
Вот тута ещё гляньте все Бокеровские предметыЭт я к вопросу о таблетках и птичках!Макс!Это я в Ваш огород))) http://www.lakesidetrader.com/SS.html
Серж, у меня есть этот сайт и я в него регулярно заглядываю. Но, согласитесь, в предметах есть разница?! Даже в тех, что выставлены на Lakesidetrader- птица похожа, а вот таблетка нет. Разговор-то идёт о конкретном предмете, который продавался у дилера и сам же дилер о нём всё написал. Я всего лишь высказал своё мнение, а потом попытался найти подтверждение своим словам.
Что же, получается фирмой Böker использовались комплектующие разных производителей?Ассмановский орёл полностью соответствует, тому, что на предмете. Остальные-нет.
Отвечаю Вам ну во первых Большое спс за сылку. Фото эти скинул мне камрад с соседнего государства-я так понимаю или он его купил и есть у кого то с его кентов(понял теперь от куда растут ноги по крайней мере).Главное что мне подходит цена. Дальше по поводу птицы соизвольте не согласится,мне кажется Сергей прав(что для Böker делали несколько производителей),на счёт Таблетки надо будет разобратся ИМХО Вот фото с сайта (не моё)-(такая же курица как и на том что я выкинул) Но Ваше мнение мне также не безразлично.Спс за ответ в моей теме.
То, что нижние концы молний на таблетке завалены влево, это, в общем, тоже один из признаков Бёкера. Вот комментарий дилера о том, что, возможно, кинжал был послан владельцем Бёкеру с целью замены клинка на клинок более позднего дизайна- это, конечно только его личные предположения. Никто и никогда уже не узнает, кем и когда, и из каких соображений был заменен клинок, кроме человека, который сам это сделал, если он еще жив.
Моё мнение ,с предметом всё нормальноКстати,Готтлиб не говорит в описании,что птица и таблетка поменяны!
Предлогаю сделать сравнение и выяснить есть ли отличия... А таблетки и птицы пусть отдохнут. Комплектующие знаки могли быть разными, твёрдой привязки не существует.
...Кстати,Готтлиб не говорит в описании,что птица и таблетка поменяны![/QUOTE] Мой английский, как и немецкий, оставляет желать лучшего. Но я всё ещё учусь. И не только в отношении лингвистики. Всегда рад новым знаниям.
