Уже идут разговоры о сокращении призывников до нуля и переход на контрактную армию. Я выступаю против этого так как война не окончена, Крым не отдали и вражеские силы по периметру наших границ. Предлагаю обсудить в этой теме что будет правильным. Моё предложение таково: Совместить службу и обучение. Допустим вместо службы в армии сделать на базе существующих мест службы военные академии. Основным направлением будет военное. Дополнительно и паралельно будут вестись курсы по экономике, праву и тд. Таким образом и человек получит военное образование и образование (и профессию) гражданское. То есть не тупо отстоял на тумбочке а отучился и получил диплом.
Або провести реформацію військових кафедр. Щоб не просто заплатив - отримав погони , а дійско чогось вчили , та зробити їх доступнішеми - дешевшими .
Я теж категорично проти скорочення призивної армії - це недопустимо, особливо в той час коли в країні є території на якиї ведуться бойові дії, та введено особливий стан.
По великому рахунку -це виглядає як систематичний розвал армії, щоб довести її до стану який був в 2013 році.
Для рядового состава призывной армии возможна только интенсивная боевая подготовка на гране с дрессировкой, это залог выживания в бою. То, что Вы предлагаете, это для контрактников, сержантов и офицеров.
армия не держится сейчас и давно на рядовых от мамки и файки только что оторванных.Тем более на отмазывающихся.Желающим предложил бы полгода интенсивной учебки по выбранной специальности.Не желающим-неделю обращения с калашом и формой.Стрельбы.От таких и так толку нет.А содержать бесполезного солдата дорого. Иметь огромную толпу как у противника мы не сможем и не нужно,а сильную эффективную профессиональную-сможем.Особенно если будет стимул,как у многих других-зарплата,социальная поддержка,учеба,жилье.
Аналізуючи стан підготовки призовників (прикордонники і нацгвардійці), що вони є , що їх нема. Армія має бути професійна та забезпечена. Спитайте призовника , скільки разів він стріляв та про тактичну підготовку. Відповідь очевидна. Надіслано від мого Redmi Note 7, використовуючи Tapatalk
Підтримую повністю. Якщо буде така петиція скидайте ссилку проголосую та щей з добрих два десятки голосів назбираю. Сам пройшов через військову кафедру. Надивився .
Камради, ви шото... в нас іде війна. Багато чого "перекривається" срочниками. Поки більшість по контракту в бойових частинах. І їх і так не вистачає. Припинити наразі призов, це поставити ще один хрестик на армії. Що зеля і хоче.
Зрозумійте нарешті, що ця влада прийшла не для покращень) а для злиття України як держави. Та і все для цього робить.
Все как раз наоборот,оставить призыв-это поставить крест на армии.Армия должна развиваться,а не разваливаться и деградировать.Срочка- это показатель отсталости и тупости страны.В самых сильных армиях мира,таких как США,Германии,Великобритании,Франции и т.д служба контрактная.Не задумывались почему? Вот на данный момент, кто такой срочник ? это 20 летний пацан,без высшего образования,зарплаты, он плохо обучен военному делу(т.к 90% службы занимает строевая,уборка территории,наряды и т.д), у него нет вообще никакой мотивации служить/воевать,т.к по сути он заключенный на 1,5г... А вот контрактник это совсем другое дело.Контрактник-это солдат-проффесионал,который по сообственному желанию пошел в армию,т.е он патриот,он хорошо обучен,т.к служит не один год, он экипирован, с высокой зарплатой+соц.защитой. Если наглухо отменить срочку и на эти деньги купить нормальную экипировку,оружие,повысить зарплаты военным,то наша армия будет если не самой сильной в Европе,то хотя бы одной из них. Воевать должны проффесионалы.
У нас воюють срочнікі? Оригінально... Подивіться, будь ласка, бюджет ЗС на 20 рік. А поки що все, що ви пишете, мрії.
там не писали что они воюют.И это хорошо.Немного зная современную молодежь-устроил бы конкурс на службу,контрактную.Но зарплата на мирной территории минимум тысяча баксов.Сейчас.Пока.Дальше больше.И это-копейки для державы,в которой начальство перестало воровать.И все платят совокупный налог не более 20%.ВСЕ.От я мечтатель старый.Этот же пацанюра может свалить в Польшу и рядом,класть плитку,копать яму и получать от полторы тыщи.Не тратя нервы на все еще совковое командование.И забив на страну,которая забила на него.
а мне кажется реальной,если заинтересовать.За 10т грн понятно,мало желающих.Тем более могут и даже должны послать в работающую часть. Служба на то и есть-в мирное время тренируемся,готовимся,не сильно напрягаясь,в военное-жертвуем всем чем можно и нельзя.Такая работа.Ничего нового.И народ нас содержит,достойно.И если разогнать половину ментов бесполезных и их отросток-вв,они же извините "нацгвардия",переполовинить и четвертовать всякие другие нахлебные конторы,крышующие базары и стройки,нам на 2 армии хватит,с новейшим оружием.
Это как? Если наглухо отменить срочку, то на место срочников надо будет набрать контрактников. А это совсем другие деньги на содержание.
и это совсем другое необходимое количество,которое не надо постоянно учить азам,постянно следить,чтоб оно не ссалось в постель,не устраивало дедовщину,дубася таких-же спиногрызов,не лезло в самоволку безобразия нарушать и еще много чего,включая содержание казарм.Один профи эффективнее десятка студентов с мобилками,фильмующими для ютуба.И дешевле в результате.
Тю,та я сам такой и еще все абсолютно военные профи с кем знаком,но у всех есть четкая причинно-следственная связь.У кого не нашлось-уволены.Военный должен быть в меру раздолбаем и отморозком.Работа такая.
Вы от пехоты отталкиваетесь,а в армии дофига разных родов войск, в которых специ нужны. Возьмем период 5 лет! Войска связи. Отправляем конрактника на 6 месяцев в учебку,и 54 месяца он нормально служит. Теперь возьмем срочную службу. 1 сержант 6+12=18 2сержант 6+12=18 3 сержант 6+12=18 всего потрачено 54 мес. Так нахрена готовить 3 сержанта,если можно подготовить одного. Срочник станет классныс спецом прослужив 18 мес! И ему уже на дембель! И опять все с начала,пока солдат научится. А если долбогрыз попался,он до дембеля нихрена знать не будет. А за такой же период у вас будет связист с офигительным опытом, А не пацан прослужившийй 1 год. Он конечно тоже кое что будет знать,но не сравнивайте его с таким же солдатом но прослужившем на такой дже технике 3 года! А в эт о время он может заочно институт закончить, ну итд. Не только связист,чтайте танкист,артиллерист ,да все кто только может.
да,реально научиться специальности,не очень сложной,надо полгода если башка варит и есть желание.Если не очень-год.А работать когда?Сложной специальности надо учиться 2 года.Умному.Я своей учился примерно 3.И доучиваюсь до сих пор.
А это самое главное! Срочника не спрашивают ,кем он хочет быть. У него стоит на водителя авто ,а его в минометчики назначают. А вот контрактник выберет ту специальность,какая ему по душе. И учится будет для себя а не для дембеля!