Приветствую Всех. Разбирал залежи своего сейфа и нарыл вот такой складной нож В родном «чехле». Состояние супер. Лезвие длиннее ручки, автоматически при складывании из неё выскакивает предохранительный ложемент на выступающее лезвие. В открытом состоянии он, нажатием заталкивается внутрь. На поверхностях с обеих сторон есть надписи: Харьков 1957 и з-д швейных машин , с другой стороны. Может кто-то видел подобное, или это единичная кустарщина ? Помогите пожалуйста в оценке.
Оригинальный ножик,по конструкции напоминает итальянский складывающийся штык-нож образца 1938 года.От 1000грнё
Самоделка. Копия с немецкого охотничьего ножа. Оценка зависит от марки стали и твердости. если что-то наподобие 40х13, 65х13 с твердостью до 55, что быстрее всего, то не более 500 грн. если сталь поприличнее -1000. Попробуйте бутылку поцарапать обухом.
Надо смотреть фиксацию клинка - возможно и не потянет на ХО. Но у кого-то в 1957 году на з-де швейных машин руки из правильного места росли.
Для складников главное - выдержать удар в твердое препятствие и не сложится. Т.е, что бы при попадании в кость клинок мог ее сломать или пробить, а не сложится в рукоять, обрезав пальцы хозяину. Отсюда для складников главным условием на ХО есть фиксация клина. Все остальное, в т.ч. и гарда - вторично.
Всё, что Вы написали - фантазия. Есть Методика, ссылку на которую можно найти тут на форуме, ни одного положения о котором Вы говорили, там нет.
Не внимательно читали: Вот из Методики: 2.3.1. Наявність технічної забезпеченості конструкції в цілому і окремих елементів предмета (пристрою) визначається в результаті встановлення: – відповідності розмірних, ергономічних, міцносних (як відносно елементів об’єкту, так і відносно їх з’єднань) та інших технічних характеристик досліджуваного предмета (пристрою) як в цілому, так і його складових, - стандартам (ДСТУ та ін.), технічним умовам (ТУ), а при відсутності нормативно-технічних документів - параметрам відомих аналогів даного різновиду холодної зброї; – безпечності та зручності його використання при застосуванні у спосіб, характерний для найближчого аналогу холодної зброї (перевіряються експериментально); – можливості неодноразового використання (перевіряється експериментально). Для клинкової зброї, в зв'язку з цим, встановлюється спосіб кріплення клинка, зручність утримання зброї у руці, безпечність нанесення визначених по силі та напрямку ударів. Продолжаем изучать Методику: 4.7.2.1. В якості мішені для нанесення колючих та рублячих ударів використовується суха соснова дошка товщиною до 50 мм. При цьому необхідно виконати умови: – кількість ударів – до 50, але не менше 10; – сила ударів - максимальна; – кутовий діапазон напрямків ударів – від 30° до 90°; – орієнтація площини клинка відносно волокон деревини – поперечна. Примітка. Колючі удари наносяться по пласкому боку дошки, рублячі удари наносяться по ребру дошки. Якщо при проведенні не менш як десяти експериментів не виникло будь-яких ушкоджень предмету (пристрою), а глибина проникнення клинка в матеріал мішені не менше як 10 мм, предмет (пристрій) визнається таким, що має достатні міцнісні властивості для ураження цілі. Якщо при нанесенні до 10 ударів виникають суттєві деформації та руйнування предмету (пристрою), які роблять неможливим подальше нанесення колючих ударів у зв’язку з можливістю ушкодження експериментатора, експеримент припиняється і досліджуваний об’єкт визнається таким, що не відповідає вимогам технічної забезпеченості. Якщо при нанесенні до 10 ударів виникають незначні деформації та руйнування окремих фрагментів елементів об’єкту, які не виключають подальше нанесення колючих ударів, додатково наноситься щонайменше 20 експериментальних ударів. Якщо при нанесенні серії додаткових ударів виникають суттєві деформації та руйнування предмету (пристрою), які роблять неможливим подальше нанесення колючих ударів у зв’язку з повним або частковим (відокремлення елементів) руйнуванням об’єкту та/або можливістю ушкодження експериментатора, експеримент припиняється і досліджуваний об’єкт визнається таким, що не відповідає вимогам технічної забезпеченості. А я просто своими словами, а не канцелярщиной, описал, что именно согласно этой методике исследуется у складного ножа изначально: Способ крепления клинка и безопасность нанесения ударов. Лишь, тогда, когда установлено возможность нанесения колющих ударов и при этом конструкция выдержала этот этап, эксперт переходит к изучению иных характеристик, позволяющих отнести его к ХО - длина клинка, упоры, твердость и т.п. Про "кость" - второе высшие образование у меня юридическое. В академкурсе есть и "Криминалистика", одним из подразделов которой является и методика отнесения предметов к ХО или огнестрелу. Слова про "кость" - цитировал по памяти из лекций. Именно так нам преподаватель объяснял цель нанесения этих колющих ударов в доску. Понятное дело, что в методике это все скрывается за сухим канцелярским языком. Блин, на целую лекцию сподвигнули.
Да вот подумываю .... но..... в нулевых он обошёлся мне в большую сумму чем тут предлагают. Хотя , правды ради, сейчас другие времена.
Сохран коллекционный,конструкция оригинальная,исполнение тоже качественное...Украсит любую коллекцию ХО.Если примете решение о продаже, стартуйте с приемлемой для себя цены на максимальный срок. Удачи!
https://reibert.info/lots/.614497 У кого возникнет желание, могу отправить на Вайбер видео ...(складывания) Телефон в личку Сюда видео не грузится
