штыки в НОАК

Штыки в НОАК
А. Лисогор

Китайские военные делают собственные выводы из опыта современных войн. Один из них – об актуальности ближнего боя и необходимости подготовки военнослужащих к нему. В том числе – и штыковому бою. «Для укрепления способности нашей армии к ближнему бою штыки и пистолеты необходимы», - такая статья появилась в 2012 г. на китайском военном форуме. И сама статья и обсуждение тему штыка на китайских форумах позволяют сделать интересные выводы. В частности о том, кого китайское общественное мнение считает «вероятным противником»…

Традиционно, навязывание противнику ближнего боя, особенно ночью – считалось важным тактическим козырем НОАК. «Решиться на кровавое нападение», «при боеспособности наших военных в ночном ближнем бою противник дрожит от страха». В таком бою китайская пехота использовала автоматический огнь – ближе ста метров, затем – гранаты, и штыки. В Китае (КНР) к «ближнему бою» относят столкновения на дистанциях 20 – 40 м, на расстоянии броска гранаты, а к «рукопашному» - на дистанциях до 15 м, ближе дальности броска гранаты. Соответственно, на дистанциях 100 -300 м. предполагалось вести «прицельный» огонь в самозарядном режиме. Именно под такую концепцию был создан автоматический карабин Тип 63 – гибрид СКС и АК.

Оружие было оснащено игольчатым трехгранным штыком Тип 63. Этот трехгранный штык был создан, чтобы воплотить требования китайских военных к данному виду оружия, он завершил линейку моделей, начатую еще штыком Тип 53. Этот игольчатый четырехгранный неотъемный откидной (шарнирный) штык был копией советского обр. 1944 г. – общая длина – 387 мм, длина клинка – 311 мм. Штыки производили трех типов, в последней модификации фиксатор не имел кольца, надеваемого на дульную часть ствола, соединение с кольцом негативно влияло на бой оружия и от него отказались. Сам карабин Тип 53 производил арсенал в Чунцине - код на оружии «26», или «296», о производстве штыков можно только предполагать. Судя по тому, что в 2005 г. работник 296-говоенного завода вЧунцине опубликовал работу о новой технологии термообработки штыков, их производили там же.

Советский карабин обр. 1944 г. широко использовался в Корейской войне 1950-1953 гг., в ходе которой китайские народные добровольцы совершенствовали тактику ночных атак и ближнего боя. Это было вынужденное решение, китайцам не хватало оружия, Поставки из ССР начались только к концу первого года войны. Поначалу полк штатной численностью 3 000 человек, располагал не более, чем 800 - 1000 – 1400 ед. оружия, остальные были вооружены гранатами. Малую огневую мощь своих войск (соотношение в артиллерии 40 к 1 в пользу «войск ООН»), нехватку стрелкового оружия и недостаточное снабжение боеприпасами (40 % от потребности), китайцы компенсировали ночными атаками и стремлением навязать противнику ближний бой. Обычным их тактическим приемом было обтекание позиций противника, атака избранных опорных пунктов – обычно взводного силами китайской роты, использование боевого порядка «волны цепей», затем развитие успеха ударом в открывшийся фланг противника. Цена победы и собственные потери китайской командование особо не занимали.

Желательным оружием для такой тактики были пистолет-пулеметы и скорострельные карабины со штыком. Одни создавали плотность огня, другие – позволяли атаковать «в штыки». Получив документацию на производство АК, СКС, РПД – известные как Тип 56, китайские военные использовали эту систему вооружения по апробированной «корейской» схеме. В пехоте, по штатам 1970 г. автоматами Тип 56 были вооружены командиры отделений и заместители, два пулемета Тип 56 на отделение служили оружием поддержки, а семь стрелков были вооружены карабинами Тип 56. Всего в роте на 138 чел. имелось 66 стрелков, вооруженных карабинами, и 18 «автоматчиков», составлявших ее ударную силу. Автоматы служили для ведения «подавляющего огня» накоротке, а стрелки были вооружены винтовками, позволявшими вести прицельный огонь с «управляемым расходом боеприпасов», а вблизи – совершать «кровавое нападение». По опыту китайско-индийского вооруженного конфликта в Тибете (1962 г.) китайские карабины Тип 56 показали огневое превосходство над индийскими винтовками «Ли-Энфильд».

Производителем карабина стал завод «296». До 1965 г. карабин производили с оригинальными неотъемными откидными кинжальными штыками. Американские авторы указывают, что это оружие имеет номера ниже 9 000 000 (первые одна-две цифры в китайской системе нумерации – обычно год производства). Затем, такое оружие сочли не вполне отвечающим жестким требованиям «кровавого нападения» - плоский штык был довольно мягким и гнулся. Его сменили на трехгранный, более жесткий, общей длиной 380 мм, с клинком 312 мм, ширина граней – 1,8 см. При длине китайского карабина Тип 56 – 1025 мм, длина оружия со штыком выросла с 1260 мм, до 1337 мм. Как говаривал один испанский мастер: «В ножевом бою вся ваша техника ничего не стоит, если вы пропускаете клинок противника, хотя бы на ширину ладони…». Цевье карабина без глубокого паза под кинжальный штык также стало несколько более прочным.

Опыт с карабином сочли успешным и после 1965 г. игольчатый штык ввели также в автомате Тип 56 (производитель – завод «626»). Ввиду более короткого ствола оружия штык имел несколько меньшую длину – 280-298/220-248 мм, ширина граней – 1 см. Эти штыки, как и штыки к карабинам, также производили в трех модификациях, последняя – без кольца на ствол. С новым штыком длина автомата Тип 56 составила: без штыка - 874 мм, со штыком – 1100 мм. Для сравнения, длина советского АК - 870/1070 мм, а АКМ – 870/1020 мм. Первые образцы АК вообще не были оснащены штыком, не было даже крепления. Советский штык к АК (56-Х-212 – штык к автомату 56-А-212, в позднейшей номенклатуре ГРАУ - 6Х2) изготовляли из углеродистой стали, его клинок длиной 200 мм, имел твердость 50 HRC. Подобный штык производили и в Китае, одним из недостатков этого оружия при использовании в войсках, называли то, что он «легко теряется». Действительно, потерять неотъемный штык было куда более сложно…

В 1960 гг. советско-китайские отношения обострились. СССР прекратил поставлять в КНР ствольную и конструкционную сталь, не была передана и технология производства АКМ, как и нового штыка (6Х3) - с клинком длиной 145 мм, из инструментальной стали, закаленным до куда более высокой твердости – 56 HRC, по крайней мере, согласно ТУ… Первым вполне независимым проектом китайской оружейной промышленности стал автоматический карабин Тип 63.

Это оружие разрабатывали в рамках «большого скачка». «Триединая команда» из студентов университетов, представителей заводов и воинских частей была создана еще в 1959 г. молодые специалисты, обучались в процессе работы. Разработка была завершена в 1963 г., производство началось в 1969 г. Новое оружие должно было соединить в себе преимущества карабина и автомата Тип 56, но без их недостатков. Так, десятизарядный карабин, при его пригодности к ведению прицельного огня и штыковому бою не обладал огневой мощью. А автомат, хотя и скорострельный, не отличался прицельностью и не был удобен в штыковом бою из-за малых размеров. Добавились и сугубо китайские требования, в роде ограничения количества сменных магазинов всего одним-двумя. При многомиллионной армии и дефиците металла снабжение магазинами обещало составить проблему…

Автоматический карабин Тип 63 создавался для «универсальных солдат». Это определение в упрощенном китайском (принятом в КНР) разъясняют как: «Возможность участвовать в битве народов, когда все (граждане) вооружены и готовы уничтожить вторгшегося противника». Так в КНР видели военный конфликт с СССР, к каковому и готовили не только многомиллионную армию, но и еще более многомиллионное народное ополчение.

Одним из новшеств Тип 53 стал новый игольчатый штык. При длине карабина 1032 мм/с примкнутым штыком - 1342 мм, таким оружием во время атаки уже было можно достать противника укрывающегося в траншее – сверху-вниз. И оно было на добрых 32 см длиннее АКМ с примкнутым штыком – какой уж тут штыковой бой, с таким противником. Сам штык также вышел на славу. Разработчикам была поставлена задача увеличить жесткость изделия, его «летальность», также прочность соединения с оружием. При той же общей длине – 380 мм и длине клинка 310 мм, что и в Тип 56, новый штык был уже – ширина граней 1,2 см (в Тип 56 – 1,8 см) и имел иную форму острия. Вместо довольно таки тупого острия-«отвертки» советских штыков к винтовке Мосина, сделали классическое штыковое - скошенное острие (как в игле шприца), что должно было способствовать «повышению летальности». Громоздкое крепление с кольцом на дуло, принятое в карабине Тип 56, сменили компактной защелкой, принятой также в автомате Тип 56. Штык стали изготовлять по технологии обеспечивающей высокую поверхностную твердость изделия.

На этой почве в НОАК родилась легенда «китайского штыка». Указывалось, что штык треугольного сечения легче извлечь из раны (в фехтовальной терминологии – одернуть), даже при «резком сокращении мышц» после нанесения ранения. Нанесенная таким штыком рана затрудняет оказанию первой помощи, ее края не слипаются, что – при ранении грудной клетки, ведет к проникновению воздуха и пневмотораксу. Из-за использования соединений мышьяка в процессе нанесения защитного покрытия, штыки обр. 63 солдатская молва считала «ядовитыми». Мол, штыки нельзя мыть (чистить) незащищенной рукой… Эта китайская легенда напоминает советскую – о пулях «со смещенным центром тяжести».

И автоматический карабин и штык образца 63г. были первой собственно китайской разработкой военного оружия. Ими гордились: «в эпоху материальных лишений, (мы) смогли спроектировать такое хорошее оружие, которое само по себе чудо!» Увы, производство Тип 63 пришлось на годы Культурной революции: «а затем пришли годы бедствий, система спецификаций(была) свергнута и разбита». Оружие, поставлявшееся в войска, было изготовлено, с изменениями, которые вносились на заводе буквально «за одну ночь» - так как технологии следовать не могли.

В войне самообороны 1979 г. (китайско-вьетнамская), китайские солдаты, вооруженные полуавтоматическим оружием «остро осознали» отсутствие огневой мощи. «Часто (огонь) вьетнамских дьяволов, вооруженных автоматами Тип 56 не позволял поднять головы». Китайских автоматов у вьетнамцев оказалось много больше, чем у самих китайцев. «Учитывая исторические обстоятельства в то время (огневое превосходство противника), односторонний акцент в дизайне штыка обр. 63 г., также - штыков Тип 56 – треугольных к прямоугольных(игольчатых и клинковых) действительно разочаровал!». Кровавое нападение сорвалось…

 

И началась чехарда. К автоматическому карабину нового поколения – Тип 81/Тип 87 был предложен штык-штык нового образца – кинжальный. Клинок длиной 16,9 – 17,2 см, шириной 2,8 см, толщиной в пяте – 0,9 см плавно утончался к острию и был снабжен двумя долами на каждом плазе. Острие симметричное, боевая – заточенная часть клинка со стороны острия простиралась сантиметров на десять. Такое сечение клинка - с долами, позволяло «вонзить его в тело противника в возможно более короткое время (с меньшим сопротивлением?), так что бы он потерял возможность сражаться и (в случае неоказания помощи) умер"... В целом клинок выглядел, как гибрид четырехгранного и плоского. Рукоять четырехгранная с боевыми упорами, позволяла использовать штык «как инжал», крестовина с кольцом. О материале клинка пишут разное, китайские производители реплик не стесняются выбором материала и твердости своих поделок. Можете выбирать между 45 (советская 450) и 440 – автор скорее поверит в сталь 45, из такой изготовляли игольчатые штыки к винтовке Мосина… Твердость указана в 57 и 58 HRC.

Функциональность штыка 81 была ограничена уколом, он не предоставлял никаких возможностей для «выживания», да и сталь (45???) оказалась не лучшей. Поэтому, для модификации карабина – Тип 86 был разработан штык по образцу американского М 9 – Тип 81 а (иногда – D 91) Клинок имел копьевидное острие с заточкой, отделенной от остальной его части, далее на лезвии располагалась заточенная часть резака и пила. Ножны были снабдены второй частью резака. Коммерческие полуавтоматы для американского рынка комплектовались различными упрощенными штыками типа советских.

В марте 1994 г. для нового оружия (проектировка Тип 95 началась в мае 1992 г.) началась разработка многоцелевого штыка QNL 95 (М 95), также – по образцу М9. Мнение специалистов гласило:

1.Со структурной точки зрения, традиционный (игольчатый) штык может быть установлен только на карабин и вообще не может быть использован самостоятельно. Многоцелевой штык объединить оба оружия, и может использоваться самостоятельно (как военный нож для выживания).

2.С функциональной точки зрения, традиционный (игольчатый) штык исполняет только одну функцию. Многоцелевой - удар штыком и многие другие функции.

После нескольких туров отбора был выбран разработчик и производитель. Им сталVanguardMachineryPlant в Zhejiang (Цзясин) провинция Zhejiang (Чжецзян).Это предприятие изготавливает также штык американского образца М 9. Оба изделия во много схожи.Клинок штыка М 95 имеет длину 178 мм (М9 - 182 мм), ширину – 35 мм(М9 - 37 мм), толщину – 4 мм (М 9 - 6 мм), изготовлен из стали 7CR17/440НС ковкой, закалка зонная – 53 – 57. Черенок рукояти изготовлен литьем, он овальный в сечении (в М9 – круглый). В сравнении со штыком М 9, предназначенным для экспорта, М 95 – предназначенный для НОАК, «ввиду быстрого массового производства и снижении затрат» считается более простым и дешевым изделием. Тем не менее, он изготовлен довольно точно, так, допуска составляют: от 0, 155 мм до 0,045 мм. Согласно результатов тестов клинок может пробивать, как штык и колоть, резать, как нож. Пила на клинке перепиливает ствол сосны диаметром до 60 мм «под прямым углом», также – может пилить железо твердостью до 35HRC, например – прут толщиной 6,5 мм. Резак перекусывает проволоку толщиной до 3 мм. Имеются также «простая отвертка и открывалка для бутылок».

Сегодня, по мнению китайских экспертов, вооружение пехоты малокалиберными винтовками (калибров 5.45, 5,56, 5,8 мм) и увеличение боезапаса пехотинца с 80 – 120 до 300-500 патронов создало у военных иллюзии на предмет того, что теперь уж огневая мощь современной пехоты достаточна для того что бы наверняка избежать (навязываемого противником) ближнего и рукопашного боя. В таком бою, западные военные традиционно видят средство слабейшей стороны, вынужденной компенсировать сближением недостатки и слабость (техническую и тактическую) собственного арсенала. Как следствие, обучение штыковому бою – прежде практиковавшемуся как важному приему подготовки (закалки) новобранцев, было сведено до рудиментарого или вообще отменено. «И теперь повышение уровня жизни, отсутствие практического опыта, меньше вида крови, (привели к тому, что у противника) не достаточно сильна воля к борьбе». Это же в равной мере касается и НОАК: «большую проблему составляет несовместимость боевого опыта, оружия ближнего боя и боевой подготовки к нему. Также недостаточно обучение гранатному бою, в результате чего, способность наших военных к ближнему бою будет иметь тенденцию к значительному снижению». В таком – несколько запутанном, стиле китайцы, как и японцы, излагают свои мысли.

По мнению китайских военных, опыт войны в Афганистане показал, что даже американская пехота с ее высокой огневой мощью и обороной, построенной на пулеметах кал. 5,56 мм и 7,62 мм с ленточным питанием, испытывает проблемы с боепитанием. Солдаты плохо обучены и расходуют много патронов, стреляя в автоматическом режиме. ВС США имели проблемы со снабжением патронами. Тактически, для наступающей стороны, исполняющей задачу овладеть позицией противника, если тот не бежит (сдается) при ее приближении – ближний бой остается единственным средством. Обороняющаяся сторона, напротив более полагается на оружие дальнего действия, но и она должна решиться принять ближний бой, если противник к нему стремится. В таком бою высокое пробивное действие оружия (особенно китайского, калибра 5,8 мм) накоротке имеет следствием угрозу секундарного поражения своих. Накоротке штык предлагает альтернативу пуле.

Тем не менее в 2010 г. обучение штыковому бою в Армии США (кроме Корпуса морской пехоты) было прекращено. Инициатором такого решения выступил генерал-лейтенант Майкл Хертлинг(Lt. Gen. MarkHertling), руководитель начальной подготовки и командования учебных программ (TrainingandDoctrineCommand). По мнению Хертлинга «есть более важные вещи доля обучения в военное время». Курс базовой подготовки новобранца длится 10 недель. «Обучение штыку довольно увлекательно, но я прихлопну пенсионеров (сержантов-инструкторов)». «(в Афганистане) карабин М 4 носят (на снаряжении) на груди, вы не много сможете сделать со штыком…» Как меланхолически сообщают в комментах(февраль 2013 г.) «тренировочное поле курса нападения со штыком на Сэнд-хилл заросло сорняками и рушится из-за отсутствия технического обслуживания, дежурные сержанты даже не знают где оно находится».

Вдохновению аматоров штыка во всем мире, не исключая китайских, послужила штыковая атака британцев в Ираке. 21 мая 2004 г. на дороге № 6 в 55 милях к северу от Басры у населенного пункта Amarah– «в нескольких сотнях метров за постоянным постом иракской дорожной полиции») 7-й взвод (Из полка Аргайла и Сазерленда. Из солдат этого полка была образована «тонкая красная линия» в бою под Балаклавой в 1854 г.) с приданным отделением полка принцессы Валлийской (в составе 6-го взвода), сопровождая конвой, попал в засаду. Британцы спешились с «ленд-роверов» (!), образовали защитный периметр и вызвали подкрепление из лагеря «Абу-Наджи» в Амаре. На маршруте движения они трижды докладывали об огневых контактах, но только в голливудских фильмах сразу прилетает авиация… Когда боеприпасы стали заканчиваться, (а это случается за несколько минут интенсивного огня), командир принял решение - атаковать после огневой подготовки. Для деморализации противника были использованы зажигательные и дымовые средства – белый фосфор.

Следует пояснить, что конвои обычно проскакивали такие засады под огнем не останавливаясь.Так было и в начале движения этого – их обстреляли, но они проскочили, граната РПГ-7 пролетела между двумя машинами. В этот раз британцы, что называется «залупились» и «пошли на принцип», противник перекрыл им дорогу.До противника было 600 футов в по открытой местности. «Я хотел посеять Божий страх в противниках. Я увидел несколько тел погибших и восемь парней, некоторые (из которых еще) держались за свое оружие.Я никогда не видел такого испугав чьих-либо глазах раньше. Я - шести футов (ростом), покрыт испариной, злой, с красным лицом, набегаю со штыком и кричу во весь рот. Вы бы тоже испугались.» (капрал Брайан Вуд, полк принцессы Валлийской). Пишут, что противник потерял 28-35 человек убитыми, из которых – 20 в следствии штыковой атаки, девять было взято в плен. Потери британцев – трое ранеными. По информации командира – второго лейтенанта Джеймса М. «пресса сильно преувеличила» - в атаке было убито 9 человек и один взят в плен, двое британцев было ранено. Перекололи тех, кто побоялся сбежать…. Большинство у противника составляли малолетние «милиционеры» – лет пятнадцати, что является трендом в современных конфликтах. Сначала дети туземцев бросают камни в проезжающие машины, затем – подростками, начинают их обстреливать.

Еще одним случаем применения штыка стали действия лейтенанта Джеймса «Джима» Адамсона (24 года), командира взвода в 5-м батальоне Королевского шотландского полка. Это случилось виюле 2008 г. бою у Муса-Кала, на севере провинции Гильменд, в «зеленке» - на кукурузном поле. Видимость в кукурузе не превышала 3- 4 м. поэтому бойцы Адамсона всегда действовали в «зеленке» с примкнутыми штыками. Лейтенант и капрал переходили арык, когда на них вышел расчет пулемета противника, заходивший британцам во фланг. Адамсон застрелил второго номера и у него закончились патроны. Решив не тратить время на смену магазина, он выскочил из арыка и заколол пулеметчика. «Мы встретились глазами, я пошел на него. Не было никакого внутреннего монолога. Я реагировал так, как был обучен. Когда штык вошел - он был жив, когда вышел – уже нет. Я взял его ПКМ и закинул за спину. Один из моих людей, капрал Билли Карнеги увидев двух мертвых людей и кровь на моем штыке, сказал: «Босс, факинг, что вы делаете?»…

Китайские военные уделяют внимание и технике штыкового боя. Они отмечают, что американцы обычно действуют штыком снизу-вверх, имея целью нанести широкую «зияющую» рану в области от таза до плеча – поворачивая оружие при извлечении штыка прикладом вверх. Прежде, в НОАК обучали прямому выпаду штыком, как было принято в Советской Армии. На современных фото видно, что теперь и китайские солдаты норовят бить, как американцы.

 

как и предыдущие -отличная статья.зауважал китайцев.будем учиться штыковому бою заново
только фото описываемой темы не хватает.5 раз ползал на Гугл за фото штыков,чтобы понимать о чем речь